話題提示———今年下半年開始,所有死刑二審案件已實(shí)行開庭審理。浙江省律師協(xié)會和省法律援助中心日前聯(lián)合為死刑二審案件建立了專門的援助律師庫,230名報(bào)名者都是一些資深律師。
我們知道,今年下半年開始,所有死刑二審案件都實(shí)行開庭審理。最高法院實(shí)施這一案件審理重大改革,目的就是通過公開的庭上質(zhì)證,最大限度地杜絕冤案錯案的發(fā)生。然而,二審死刑案件開庭審理,僅僅是提供了一個平臺,要切實(shí)保護(hù)被告人的合法權(quán)益,關(guān)鍵還在于在這個平臺上的“戲”如何“唱”。因此,律師的品質(zhì)和水平至關(guān)重要。
但現(xiàn)實(shí)往往是,那些二審沒有委托辯護(hù)人的被告人常常很難得到好的律師。這一方面由于死刑案件的辯護(hù)難度大,另一方面是援助案件的補(bǔ)貼有限,不少律師不愿意辦理此等棘手案子,即使接下案件,也常常“轉(zhuǎn)手”給一些業(yè)務(wù)量少、沒有經(jīng)驗(yàn)的年輕律師。這樣,問題就來了,法院已經(jīng)搭起了“唱戲”平臺,卻沒有好的“演員”去“唱戲”,特別是為被告人辯護(hù)的一方?jīng)]有好“角色”登場,其結(jié)果,有可能還是無法有效地維護(hù)被告人的合法權(quán)益。
建立死刑二審案件援助律師庫,就是為了在二審的庭審上為被告人“唱”好“戲”。雖然,一審被判死刑的往往證據(jù)都比較確鑿,但并不能就此而否定二審的作用,更不能對二審敷衍了事。
浙江這次眾多資深律師“入庫”,可謂“濟(jì)濟(jì)一堂”。入庫是為了出庭,現(xiàn)在我們所期望的是,“戲”能夠“唱”好。假若僅僅是造了一份“洋洋大觀”的花名冊,若到出庭“論劍”時按“兵”不動,那就有違初衷了。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024