律師就工行亂收費(fèi)欲向國(guó)務(wù)院提出行政復(fù)議
日期:2007-10-22
作者:中證網(wǎng)
閱讀:2,273次
19日,新民網(wǎng)獲悉,此前狀告北京 工商銀行 http://quotes.money.163.com/0601398.html( 行情 http://quotes.money.163.com/0601398.html 股吧 http://guba.money.163.com/board/postlist.jsp?b=SH601398)的律師董正偉18日和國(guó)務(wù)院法制辦取得聯(lián)系,并準(zhǔn)備近期向國(guó)務(wù)院提出復(fù)議裁決申請(qǐng),要求國(guó)務(wù)院審查撤銷工行年費(fèi)等多項(xiàng)收費(fèi)項(xiàng)目和章程,并審查撤銷商業(yè)銀行收費(fèi)規(guī)章。
董正偉告訴新民網(wǎng),“銀監(jiān)會(huì)作為行業(yè)主管部門,只是督促工行修改章程和清理法規(guī)征求意見,國(guó)務(wù)院就不同了。而且,從行政復(fù)議和依法行政的角度講,還沒有人向國(guó)務(wù)院以行政復(fù)議的方式解決民生問題?!?
根據(jù)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于開展行政法規(guī)規(guī)章清理工作的通知》的要求,從2007年4月以來(lái),國(guó)務(wù)院行政審批制度改革工作 領(lǐng)導(dǎo) 小組依據(jù)行政許可法的規(guī)定,組織對(duì)國(guó)務(wù)院部門的行政審批項(xiàng)目進(jìn)行了新一輪集中清理。截至目前,國(guó)務(wù)院已前后進(jìn)行了四批取消和調(diào)整行政審批項(xiàng)目1992項(xiàng),省級(jí)政府取消和調(diào)整2.2萬(wàn)多項(xiàng),均超過(guò)原項(xiàng)目的一半以上。
據(jù)董正偉介紹,本次《行政復(fù)議終裁申請(qǐng)書》共有四項(xiàng)請(qǐng)求,要求撤銷銀監(jiān)會(huì)辦公廳2006年8月7日關(guān)于工行人民幣小額活期存款賬戶 管理 歸并及收費(fèi)實(shí)施方案的報(bào)告的證明文件行為;要求銀監(jiān)會(huì)審查中國(guó)工商銀行股份公司靈通卡章程合法性,并撤銷章程收費(fèi)條款及附屬的牡丹靈通卡業(yè)務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn);要求審查《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理暫行辦法》、《中國(guó)銀聯(lián)入網(wǎng)機(jī)構(gòu)銀行卡跨行 交易 收益分配辦法》的合法性和撤銷不當(dāng)條款;要求銀監(jiān)會(huì)清查、撤銷工商銀行的銀行卡系列違法收費(fèi)行為。
董正偉向新民網(wǎng)表述了自己的疑問,“我把錢存到銀行,便和銀行之間形成了一種‘借貸關(guān)系’,銀行得以用儲(chǔ)戶的錢取放貸收取高額的利息。在此銀行有什么理由向儲(chǔ)戶收取‘服務(wù)費(fèi)’呢?”他認(rèn)為,銀行和儲(chǔ)戶之間的存款合同關(guān)系只能是“借貸 法律 關(guān)系”,銀行不能既主張儲(chǔ)戶存款是“借貸法律關(guān)系”,又同時(shí)主張儲(chǔ)蓄存款是“服務(wù)合同法律關(guān)系”。
董正偉告訴新民網(wǎng),為了糾正工商銀行和違法收費(fèi)行為,8月16日他向銀監(jiān)會(huì)提起“行政復(fù)議申請(qǐng)”,依法提請(qǐng)銀監(jiān)會(huì)撤銷“關(guān)于工行報(bào)備文件”的收發(fā)確 認(rèn)證 明、或明確它的法律含義;并依法審查《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理暫行辦法》的合法性,糾正和撤銷與基本法律或相關(guān)法律相抵觸的條款等行政復(fù)議請(qǐng)求。然而,“兩個(gè)月過(guò)去了,銀監(jiān)會(huì)沒有依法做出復(fù)議決定。所以,我依法向國(guó)務(wù)院提出行政復(fù)議終裁申請(qǐng)?!?
“銀行小額賬戶管理費(fèi)是‘欺詐’行為”
此外,董正偉還向新民網(wǎng)列舉了銀行收費(fèi)的不合理之處,他認(rèn)為,“小額賬戶管理費(fèi)”要求儲(chǔ)戶必須保證每個(gè)季度日平均活期存款不低于300元人民幣。否則,日均存款金額在300元人民幣以下的人民幣個(gè)人活期存款賬戶收取每季度3元人民幣。這就是無(wú)形中要求每個(gè)儲(chǔ)戶必須把300元人民幣的資金長(zhǎng)期的固定不動(dòng)。否則就要面臨每季度3元人民幣管理費(fèi)的命運(yùn)。300元人民幣永遠(yuǎn)不動(dòng)就是“無(wú)固定期限的永久性存款”,而銀行給出的卻是“活期”利息。他說(shuō),“銀行小額賬戶管理費(fèi)就是‘欺詐’行為”。
據(jù)董正偉向新民網(wǎng)介紹,截至4月18日,全國(guó)共開立各類銀行結(jié)算賬戶 突破 20億戶。11億銀行卡賬戶。活期存款日均不低于300元,就會(huì)出現(xiàn)300乘以(20億+11億)=9300億的資金處于永久性凍結(jié)狀態(tài)。
“銀行卡掛失費(fèi)和密碼掛失費(fèi)是‘乘人之危’”
另外,董正偉還認(rèn)為銀行卡掛失費(fèi)和密碼掛失費(fèi)是“乘人之危”侵占儲(chǔ)戶財(cái)產(chǎn)權(quán)的違法行為。他說(shuō),當(dāng)儲(chǔ)戶的借記卡或密碼丟失后,最擔(dān)心的是存款的安全和 生活 急需用款無(wú)法提取銀行卻依此為“借口”設(shè)障收費(fèi),這和“攔路搶劫”有何不同??jī)?chǔ)戶丟失密碼或銀行卡,本來(lái)就是嚴(yán)重危害儲(chǔ)戶財(cái)產(chǎn)安全的事情,只要儲(chǔ)戶向銀行出具了合法有效的身份證明,就可以確定儲(chǔ)戶賬戶存款的合法權(quán)屬人。銀行有什么理由在儲(chǔ)戶出具了合法的身份證明的條件下,不給儲(chǔ)戶提取和及時(shí)轉(zhuǎn)移賬戶內(nèi)的存款呢?銀行借機(jī)收取儲(chǔ)戶的掛失費(fèi),這不是趁人之?!扒迷p勒索”是什么?”
而且,董正偉說(shuō),未經(jīng)司法審判,并經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行 程序 ,任何機(jī)關(guān)和個(gè)人不能私自劃扣儲(chǔ)戶存款和其他財(cái)產(chǎn),否則就是侵權(quán)行為,就連法院和司法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)都不能隨便的從儲(chǔ)戶的銀行帳號(hào)上劃撥存款。他認(rèn)為,工商銀行從儲(chǔ)戶銀行卡賬戶隨意的劃扣“存款”是嚴(yán)重侵權(quán)行為。
他說(shuō),“銀行這么多收費(fèi)項(xiàng)目,章程修改和儲(chǔ)戶之間等于是合同的重新修訂,而民眾不反對(duì),就意味著接受,工商銀行以后就可以說(shuō)我的收費(fèi)是民眾默認(rèn)的。這樣就會(huì)縱容銀行單方面隨意更該章程,增加收費(fèi)項(xiàng)目的違法行為?!?