鼓動(dòng)廠長(zhǎng)私分拆遷款
證章廠公房拆遷時(shí),該房租戶焦梅媛想獲得全部拆遷款,因不符合拆遷規(guī)定被廠長(zhǎng)趙長(zhǎng)春拒絕。焦梅媛于是找來李秀花和蓋仁生商議,然后再次鼓動(dòng)趙長(zhǎng)春瓜分拆遷款。
據(jù)趙長(zhǎng)春的證言,他問蓋仁生此事有沒有問題,蓋仁生說沒問題,法律上可以操作。趙長(zhǎng)春仍表示想給廠子大頭,個(gè)人拿小頭。但蓋仁生當(dāng)時(shí)說:“要做就全做到個(gè)人頭上,廠里也拿一部分沒法操作?!?/p>
偽造承租協(xié)議書騙款
要想個(gè)人獲得拆遷補(bǔ)償,必須有個(gè)人租房協(xié)議,4人又拉攏了廠里負(fù)責(zé)房屋管理的龐崑平,分別填寫租房協(xié)議。蓋仁生也以廠里職工的身份填寫了一份租房協(xié)議,但他寫的卻是妻子的名字。蓋仁生解釋說:“我也有職業(yè)道德,用我的名字分房就違規(guī)了?!?/p>
2003年4月,在蓋仁生和龐崑平辦理下,279.6萬(wàn)多元拆遷款被順利分到5個(gè)人賬號(hào)內(nèi),蓋仁生分得50余萬(wàn)元。
辯稱所得為代理費(fèi)
法庭上,蓋仁生辯解自己拿到的只是代理費(fèi)?!澳阌X得代理一起案子拿這么多錢合適嗎?”對(duì)于公訴人的這一問題蓋仁生說,“我覺得合適,他們?cè)敢饨o這么多?!?/p>
公訴人立刻表示,如果真是代理行為,就應(yīng)該有代理合同,并在合同上約定代理費(fèi),但蓋仁生卻偽作工廠工人,參與私分活動(dòng),繞了好幾個(gè)圈子來取得。
昨天,該案沒有宣判。
■蓋仁生同伙命運(yùn)
趙長(zhǎng)春 案發(fā)后因病死亡
焦梅媛 因貪污罪獲刑10年
龐崑平 因貪污罪獲刑8年
李秀花 因貪污罪獲刑7年
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024