3月2日下午,區(qū)檢察院主持召開羈押必要性審查推進(jìn)會(huì)暨刑檢工作聽取律師意見座談會(huì)。會(huì)議由區(qū)檢察院黨組成員潘建安副檢察長主持,區(qū)司法局副調(diào)研員周球、公律科科長周俊及律師代表15人參加會(huì)議。
區(qū)檢察院監(jiān)所科對(duì)其羈押必要性審查工作開展的情況進(jìn)行介紹后,4位律師代表圍繞羈押必要性審查制度,從社會(huì)角度、律師角度、犯罪嫌疑人角度等發(fā)表了自己的看法,認(rèn)為羈押必要性審查有利于保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)益,建議檢察院可以將羈押必要性審查標(biāo)準(zhǔn)量化、細(xì)化,通過評(píng)分機(jī)制進(jìn)行審查,并將具體的量化制度進(jìn)行公開,以便于羈押必要性審查制度落到實(shí)處。
區(qū)司法局副調(diào)研員周球表示此次會(huì)議著力構(gòu)建了檢察官與律師之間的良性互動(dòng),為積極打造法律共同體建設(shè)提供了平臺(tái),是進(jìn)一步貫徹落實(shí)《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》的重要體現(xiàn)。會(huì)議探討的羈押必要性審查制度,是在刑事訴訟中對(duì)羈押采取審慎態(tài)度和嚴(yán)格法律控制的一項(xiàng)制度,是國家尊重和保障人權(quán)的重要體現(xiàn),要求各位律師要認(rèn)識(shí)到羈押必要性審查制度的重要性和必要性,并將這項(xiàng)制度落實(shí)到今后的工作中,也要把這項(xiàng)制度廣泛地傳播下去,讓更多的律師知道這項(xiàng)制度,學(xué)習(xí)這項(xiàng)制度,貫徹這項(xiàng)制度。
區(qū)檢察院黨組成員潘建安副檢察長感謝律師代表對(duì)虹口檢察院羈押必要性審查工作提出的建議。針對(duì)虹口檢察院的羈押必要性審查工作具體情況,潘建安副檢察長對(duì)律師代表提出的相關(guān)問題進(jìn)行了解答,并表示羈押必要性審查制度體現(xiàn)了社會(huì)公平、正義的價(jià)值,這項(xiàng)工作意義重大。
在刑檢工作聽取律師意見座談會(huì)上,律師代表與區(qū)檢察院公訴、偵監(jiān)、航運(yùn)(金融)、未檢、監(jiān)所部門負(fù)責(zé)人進(jìn)行了激烈的討論。律師代表祝小東對(duì)公訴前律師與檢察院交流適用的程序,“認(rèn)罪認(rèn)罰,從輕處罰”制度檢察院具體落實(shí)措施提出了疑問,區(qū)檢察院公訴科楊亞明結(jié)合區(qū)檢察院兩項(xiàng)制度具體做法,向律師代表進(jìn)行了釋明。律師代表孫歡成、申婷婷建議檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)對(duì)司法鑒定審查結(jié)果的監(jiān)督。最后,區(qū)檢察院黨組成員潘建安副檢察長表示羈押必要性審查制度符合司法改革的趨勢(shì),進(jìn)一步的公開化、透明化有利于這項(xiàng)制度的貫徹落實(shí)。在實(shí)踐過程中,有的案件是不符合羈押必要性審查條件的,這類案件如果適用了羈押必要性審查制度,既是對(duì)訴訟成本的浪費(fèi),也會(huì)導(dǎo)致本應(yīng)受刑罰處罰的人繼續(xù)危害社會(huì),希望律師站在社會(huì)治理的角度考量。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024