91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

律師質(zhì)疑交強(qiáng)險(xiǎn)暴利

    日期：2007-07-13     作者：中國(guó)律師網(wǎng)    閱讀：2,607次

    【導(dǎo)語(yǔ)】7月7日下午，由數(shù)十名專(zhuān)家和北京知名律師參加的一個(gè)研討會(huì)在京召開(kāi)，專(zhuān)家觀點(diǎn)擲地有聲：保監(jiān)會(huì)錯(cuò)了！

『行政法專(zhuān)家 中國(guó)政法大學(xué)教授 劉莘』第三件事情上，保監(jiān)會(huì)也錯(cuò)了，就是在審批這件事情上，它沒(méi)有聽(tīng)證。

【正文】這里是今天下午在北京召開(kāi)的一個(gè)“交強(qiáng)險(xiǎn)訴訟研討會(huì)”，針對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)的質(zhì)疑之聲此起彼伏，特別是是質(zhì)疑它沒(méi)有合法的準(zhǔn)生證。

『行政法專(zhuān)家 中國(guó)政法大學(xué)教授 劉莘』保監(jiān)會(huì)在確定保險(xiǎn)限額的規(guī)定是沒(méi)有會(huì)同另外三家，而是獨(dú)自做出了保險(xiǎn)限額這樣一個(gè)規(guī)定。

【正文】交強(qiáng)險(xiǎn)實(shí)施一年多以來(lái)，一直備受爭(zhēng)議，而日前保監(jiān)會(huì)又公布了交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)率浮動(dòng)辦法，使其爭(zhēng)論和質(zhì)疑更加廣泛。認(rèn)為幾大不合理之處造成交強(qiáng)險(xiǎn)不可彌補(bǔ)的硬傷：一是交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定無(wú)責(zé)賠付導(dǎo)致全責(zé)方不當(dāng)?shù)美欢潜ＹM(fèi)過(guò)高隱藏暴利；三是費(fèi)率厘定決策程序不透明；四是救助基金從交強(qiáng)險(xiǎn)中提取加重投保人負(fù)擔(dān)。

『北京德潤(rùn)律師事務(wù)所律師 劉家輝』現(xiàn)在最大的問(wèn)題不是費(fèi)率浮動(dòng)的問(wèn)題，而是費(fèi)率的基數(shù)問(wèn)題，它是有錯(cuò)誤的，比如說(shuō)，被撞要賠錢(qián)，它這個(gè)保險(xiǎn)責(zé)任存在的時(shí)候?qū)嶋H上與目前的法律現(xiàn)狀相背離。

【正文】與會(huì)人員還講述了其親歷的交強(qiáng)險(xiǎn)賠付過(guò)程，無(wú)責(zé)賠付的規(guī)定曾經(jīng)導(dǎo)致了他無(wú)端受損。

『藤訊網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心總監(jiān) 柯斌』我的車(chē)修了將近1萬(wàn)塊錢(qián)，保險(xiǎn)公司本來(lái)應(yīng)該把這1萬(wàn)塊錢(qián)，結(jié)果它賠了我9200塊錢(qián)，那兩個(gè)400塊錢(qián)他認(rèn)為對(duì)方有交強(qiáng)險(xiǎn)，但我不可能再到河南和平谷把那兩個(gè)人找來(lái)賠我400塊錢(qián)。

【正文】所以不少人認(rèn)為，保險(xiǎn)費(fèi)高，賠償額低，購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)還不如買(mǎi)商業(yè)保險(xiǎn)更能保障交通參與者的利益。而日前傳出黑龍江某市交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)可打5折的消息，更是讓人質(zhì)疑交強(qiáng)險(xiǎn)中存在暴利。

『北京德潤(rùn)律師事務(wù)所律師 劉家輝』費(fèi)率的厘定的原則應(yīng)該是不贏不虧，從打5折的情況來(lái)看，顯然是違背了不贏不虧的規(guī)則。

【正文】不僅質(zhì)疑交強(qiáng)險(xiǎn)本身，甚至有觀點(diǎn)直指保監(jiān)會(huì)，認(rèn)為其性質(zhì)和地位決定它不會(huì)把被保險(xiǎn)人的利益放在重要的位置上，而是偏向保險(xiǎn)公司的利潤(rùn)。

『中央民族大學(xué)法學(xué)院教授 熊文釗』保監(jiān)會(huì)應(yīng)該是一個(gè)保險(xiǎn)市場(chǎng)的監(jiān)管者，對(duì)被保險(xiǎn)人的利益應(yīng)該是關(guān)注的，現(xiàn)在它好象是成了保險(xiǎn)公司的父母官。