□張玉勝(河南職員)
9日上午,沈陽小販夏俊峰刺死城管案終審宣判,遼寧省高級法院作出刑事裁定,駁回上訴,維持原判:夏俊峰因故意殺人罪,判處死刑。2009年5月16日,沈陽商販夏俊峰和妻子在馬路上擺攤被沈陽市城管執(zhí)法人員查處。夏俊峰與執(zhí)法人員發(fā)生爭執(zhí),用隨身攜帶的切腸刀刺死城管隊員兩名,重傷一人。(5月10日《新京報》)
盡管此案尚存故意殺人與防衛(wèi)過當?shù)亩ㄐ誀幾h,夏俊峰的死刑判決仍需最高院的最后核準,但無論結(jié)果如何,都難改這場兩敗俱傷命案的悲劇色彩。三個家庭頂梁柱的折損,帶給其家人的是無盡的痛苦和艱辛,留給社會的則是扼腕的遺憾和深刻反思。
令人憂慮的是,就在那一幕過去兩年后的今天,城管與攤販之間“躲貓貓”游戲依然在上演。用一位賣小電器的老人的話說:“夏俊峰的事兒出現(xiàn)后,城管至少不敢再打我們了,但看見他們,我們還是會跑。”看來,悲劇并未終結(jié)矛盾?!耙话训度龡l命”的悲劇警示人們,將貓鼠游戲演繹為魚水關(guān)系尚需對城市管理觀念和制度的革新。
首先,將“城管”變“城服”實現(xiàn)兩情相悅。人常說“觀念一變天地寬”。緩解小販與城管的對峙關(guān)系,最重要的就是對城市管理理念的重新審視。多年來,一些城管人員誤把“城管”當“城官”,只“管理”不“服務”,難免會引發(fā)商販的反感與對峙。如果城市管理部門嘗試職責“變臉”,打出“民生”牌,豎起“服務”旗,多做惠民利民的好事實事,也許會實現(xiàn)小販與城管的兩情相悅,城管形象定會大為改觀。
其次,以“換位思考”促進相容共生。“家家都有難念的經(jīng)”,強勢和弱勢總是相對而言。城管和小販只是社會分工不同,并無不可調(diào)和的矛盾。小商小販多是下崗人員和失地農(nóng)民,他們靠擺攤維持生計,對他們多些寬容和理解是必要的;同時,城管人員也有自己的職責要求和難言之隱。如果雙方能多些換位思考、彼此理解包容,悲劇也許可以避免。從這個意義上說,“換位思考”就是融洽人際關(guān)系、消除誤解和糾紛的粘合劑。
其三,改堵為疏,求得“市容”、“繁榮”雙贏。城管和小販同在一個藍天下,“城市讓生活更美好”應是他們共同心愿。城管人員為城市的秩序井然、市容有序辛勤工作、功不可沒,小商小販擺攤設點、方便市民,為城市的市場繁榮做出了貢獻,兩者不可或缺。如何和諧雙贏,考驗著政府的智慧和能力,而“改堵為疏”不失為上策。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務:上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024