新華網(wǎng)貴陽(yáng)7月26日電(記者 王橙澄)2010年我國(guó)209個(gè)仲裁委員會(huì)共受理案件近8萬(wàn)件,但其中涉外案件僅1219件。有關(guān)法律專家表示,我國(guó)涉外仲裁工作仍是“短腿”,應(yīng)大力加強(qiáng)涉外仲裁工作,更好地維護(hù)中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益。
7月26日在貴陽(yáng)召開的2011年全國(guó)仲裁工作年會(huì)上,記者了解到,2010年,全國(guó)209個(gè)仲裁委員會(huì)共受理案件78923件,比2009年增加5.5%,標(biāo)的總額為932億元,以仲裁方式解決國(guó)際國(guó)內(nèi)商事糾紛已成為許多中國(guó)企業(yè)的首選。但其中涉港澳臺(tái)案件和其他涉外案件僅占受理案件數(shù)的1.6%。與會(huì)專家表示,由于目前西方國(guó)家仍是國(guó)際商事海事仲裁的“壟斷者”,我國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中仍處于相對(duì)弱勢(shì)的地位,談判中選擇糾紛解決方式的話語(yǔ)權(quán)不足,大量中國(guó)企業(yè)只能選擇國(guó)外仲裁。
中國(guó)仲裁法研究會(huì)秘書長(zhǎng)高菲說(shuō),近10年來(lái),中國(guó)企業(yè)國(guó)外仲裁之路走得十分艱辛。由于中外商事仲裁所追求的價(jià)值觀、仲裁理念不同,中外仲裁法、仲裁規(guī)則規(guī)定的差異,中外法律傳統(tǒng)、文化傳統(tǒng)乃至中外籍仲裁員思維方式的差異,使得中國(guó)企業(yè)國(guó)外仲裁案件大多是折戟沉沙、十案九敗,最終以高額或巨額美元賠償外方當(dāng)事人的慘敗局面告終,某些中資企業(yè)甚至因高額或巨額賠償費(fèi)而倒閉。
中國(guó)法學(xué)會(huì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)仲裁法研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)沈四寶認(rèn)為,應(yīng)改進(jìn)我國(guó)商事仲裁的大環(huán)境,包括法治環(huán)境、市場(chǎng)誠(chéng)信度、仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁員的水平、仲裁質(zhì)量等。具體地說(shuō),應(yīng)及時(shí)修改仲裁法,注意國(guó)內(nèi)仲裁規(guī)則與國(guó)外的趨同化、培訓(xùn)制度的實(shí)效、仲裁員隊(duì)伍的多元化等,培養(yǎng)起一支有國(guó)際影響力的境外仲裁隊(duì)伍。
此外,與會(huì)專家還建議,中國(guó)企業(yè)在不斷加強(qiáng)談判地位的同時(shí),應(yīng)加強(qiáng)對(duì)中外仲裁解決商事爭(zhēng)議利弊得失的認(rèn)識(shí),在與外商談判簽約時(shí),應(yīng)盡力堅(jiān)持雙方的爭(zhēng)議在中國(guó)仲裁,以更好地維護(hù)自己的合法權(quán)益。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024