6月26日早晨7時,在西安市未央?yún)^(qū)草灘街道東三村民房加蓋事故中被掩埋的7名農(nóng)民工經(jīng)搶救無效不幸死亡(6月27日西部網(wǎng))。5月19日18時許,武漢市長豐大道東風村7隊242號一村民在建6層房屋突然垮塌,一人死亡,多人被埋(5月20日《新京報》)。
悲劇面前,任何人都難以釋懷。每位死亡的農(nóng)民工身后,都站著一群悲痛欲絕的家人。要想避免類似悲劇的發(fā)生,遏制突擊違建謀拆遷補償?shù)膭蓊^,是“打蛇打七寸”之舉。事實上,關(guān)注類似的新聞不難發(fā)現(xiàn),不獨在西安和武漢,在其他地方,突擊違建謀拆遷補償?shù)氖拢捕嘤谐霈F(xiàn)。從這個意義上說,通過反思,找到遏制突擊違建謀拆遷補償?shù)姆椒ㄅc方式,具有非常迫切的現(xiàn)實意義。
從報道中可以看出,在西安市未央?yún)^(qū)草灘街道東三村,村民們之所以不惜從“民間”貸款、找投資人合作大肆搞違建,目的只有一個:為了得到國家的拆遷賠償款。同時,村民們對違建的“樓脆脆”的質(zhì)量也心知肚明,所以,在違建建成之前,便紛紛搬出了村莊?,F(xiàn)在的問題是,當違建事故多發(fā)、“匠人哄主家,主家哄國家”在各地多有出現(xiàn)之時,地方職能部門完全應該未雨綢繆才對。而事故發(fā)生后西安當?shù)芈毮懿块T才著手亡羊補牢的事實告訴我們:如果能夠?qū)ⅰ肮φn”做在平時、做在征地拆遷范圍擬定之前,事故原本能夠避免。
比如,西安市去年出臺的相關(guān)規(guī)定,便有“為取得拆遷補償而突擊加建、裝修的人,將不會再占到便宜”這樣的細則,既然如此,當?shù)叵嚓P(guān)部門為何不在征地拆遷范圍擬定之前,提早對轄區(qū)內(nèi)宅基地自建現(xiàn)狀進行摸底分類、保留影像資料并登記造冊呢?如果有細致的摸底、詳盡的資料作為依據(jù),擬定出詳盡具體的拆遷補償方案,并提前告知村民違建非但得不到賠償,搶建、加建、改建還會遭受嚴厲的處罰,村民們自然不會出力不討好地大搞違建。
當然,我們必須思考突擊違建謀拆遷補償多發(fā)的現(xiàn)實背景。比如,報道中村民接受采訪時稱:“不蓋怎么辦?農(nóng)民嘛,一次性拆遷就把你交代了,你不考慮自己也要給下一代考慮?!闭\如斯言,各地在整治違法建設(shè)的同時,還必須解決好拆遷農(nóng)民的征地補償,以及失地農(nóng)民再就業(yè)、幫助他們?nèi)谌氤鞘猩畹痊F(xiàn)實問題。( 李記)
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務:上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024