91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

申請(qǐng)實(shí)習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會(huì)律師申請(qǐng) 注銷人員證明申請(qǐng)入口 結(jié)業(yè)人員實(shí)習(xí)鑒定表申請(qǐng)入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當(dāng)前位置: 首頁(yè) >> 行業(yè)資訊 >> 法治聚焦 >> 學(xué)界

學(xué)界

天津法院首份金融審判白皮書披露信用卡透支案攀升

來源:法制日?qǐng)?bào)     日期:2011-12-23         閱讀:3,255次



天津法院首份金融審判白皮書披露信用卡透支案攀升

 

朱慧卿/CFP

12月20日,天津市和平區(qū)人民法院對(duì)外發(fā)布金融審判白皮書,這是天津市法院系統(tǒng)首次發(fā)布金融審判白皮書。 

據(jù)白皮書披露,近年來,和平法院涉及信用卡透支的案件逐年增多:2008年僅19件,2009年上升至94件,2010年激增至281件,今年前9個(gè)月已受理近百件。 

“這表明公眾刷卡消費(fèi)后及時(shí)還款的誠(chéng)信度還有待提高,也在一定程度上反映出銀行在信用卡業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)防范方面存在一些瑕疵和漏洞?!焙推椒ㄔ好袢ジ蓖ラL(zhǎng)劉捷今天接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示,法官在審理信用卡類案件中也發(fā)現(xiàn)了一些問題。 

申請(qǐng)人情況審核不嚴(yán) 

“透支信用卡的多為年輕人,對(duì)于申請(qǐng)信用卡所要承擔(dān)的法律責(zé)任不甚了解?!眲⒔菡f,為順利申領(lǐng)信用卡用于透支消費(fèi),有的辦卡人編造虛假信息,而銀行沒有進(jìn)行嚴(yán)格核實(shí),以至于透支后無法歸還欠款。 

法官在審理此類案件中發(fā)現(xiàn),虛假信息主要有3種:當(dāng)事人的電話和地址等信息虛假,給查找當(dāng)事人下落造成困難,導(dǎo)致當(dāng)事人欠債逃匿;工作單位和聯(lián)系人根本不存在;有的當(dāng)事人的收入情況和實(shí)際不符。如某銀行訴張某一案,張某填寫的月收入為4000元,而在案件審理過程中查明,張某為超市臨時(shí)工作人員,月收入僅1000余元。 

信用卡簽收手續(xù)欠缺 

信用卡發(fā)卡手續(xù)是證明領(lǐng)用信用卡的有力證據(jù),但是多數(shù)銀行舉證困難,不能提供透支人領(lǐng)卡簽收憑證。審理中,個(gè)別透支人對(duì)透支消費(fèi)數(shù)額提出異議,銀行一般不能當(dāng)庭出示透支消費(fèi)的交易單據(jù)。 

“信用卡領(lǐng)用合約都有這樣的條款,透支人在收到對(duì)賬單一定期限內(nèi)未提出異議,即視為對(duì)透支的認(rèn)可。然而,有些銀行在舉證時(shí)不能提交郵寄對(duì)賬單的相應(yīng)證據(jù)?!眲⒔菡f,這種情況下,銀行就有可能承擔(dān)舉證不能的法律后果。 

持卡人以服務(wù)不周抗辯 

信用卡案件的被告大多能夠確認(rèn)銀行所訴的欠款事實(shí)和欠款數(shù)額。但是也有一些案件的被告,以銀行服務(wù)不到位為由拒絕還款。 

如某案件被告反映銀行沒有按期郵寄對(duì)賬單,導(dǎo)致逾期還款,不同意承擔(dān)利息和罰息。近期和平法院受理的一起案件更為典型,被告趙某對(duì)透支數(shù)額有異議,沒有按期還款,之后一直與銀行聯(lián)系。由于對(duì)銀行工作人員的態(tài)度不滿,多次找銀行投訴,還曾到銀監(jiān)局投訴,歷經(jīng)兩年多沒有還款,到訴訟時(shí),欠款本金4000余元,而利息和滯納金已經(jīng)達(dá)到1.6萬(wàn)余元,與銀行矛盾不斷加深,案件難以調(diào)解解決。 

審案最大問題還是送達(dá) 

白皮書顯示,近3年來,和平法院受理的信用卡案件與前幾年受理的案件有較大不同:以前的案件,大多存在冒用他人身份證辦理信用卡從而獲取不正當(dāng)利益的行為;而近幾年受理的案件,被告基本都是信用卡的真正持卡人。 

“目前,困擾信用卡案件的最大問題還是送達(dá)?!鞭k案法官稱,多數(shù)信用卡案通過被告在辦卡時(shí)填寫的電話和地址無法聯(lián)系到被告:有的是持卡人正常變動(dòng)聯(lián)系方式后沒有及時(shí)與銀行聯(lián)系;有的則是認(rèn)為透支款數(shù)額不大,抱有僥幸心理,惡意變更聯(lián)系方式逃避債務(wù);還有的持卡人在申領(lǐng)信用卡時(shí)填寫的個(gè)人信息就是虛假的。 

“通過正常的送達(dá)方式無法傳喚到被告的,只能公告送達(dá),這樣既延長(zhǎng)審理時(shí)間,判決也難以得到順利執(zhí)行?!眲⒔輰?duì)此很無奈。 





[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024