狠狠色伊人亚洲综合网站色,亚洲精品欧洲,欧美一二三在线

媒體報(bào)道

鄭傳本：律師不是“聾人的耳朵”

來(lái)源：新聞晨報(bào) 日期：2012-12-16 作者：朱中民閱讀：8,252次

□1989年 4月的申城街頭，大律師鄭傳本的法律咨詢活動(dòng)，吸引了里外三層的人群。
CFP圖片

每到出席庭審時(shí)，他那口帶有寧波口音的普通話對(duì)坐在旁聽(tīng)席上的上海聽(tīng)眾來(lái)說(shuō)，倒是非常的自然和受用。

    回顧上海律師百年，一個(gè)名字可謂家喻戶曉，他就是鄭傳本律師。作為記者，我與他相識(shí)是二十幾年前的事了。這位報(bào)童出身、干過(guò)公安、當(dāng)過(guò)法官進(jìn)而轉(zhuǎn)行做律師的“老寧波”給人的印象雖說(shuō)是樸素實(shí)在，但卻長(zhǎng)得一臉福相，慈眉善目，似有菩薩之容。每到出席庭審時(shí)，他那口帶有寧波口音的普通話對(duì)坐在旁聽(tīng)席上的上海聽(tīng)眾來(lái)說(shuō)，倒是非常的自然和受用。

    當(dāng)時(shí)，滬上律師并不像現(xiàn)在這樣人數(shù)之眾多，隊(duì)伍之龐大。但就在為數(shù)不多的律師中，鄭傳本也是非常出色的一位。不過(guò)，這僅僅局限在圈內(nèi)。真正使鄭傳本成為上海家喻戶曉的著名律師，源于一起轟動(dòng)上海灘的重大刑事案件庭審的現(xiàn)場(chǎng)直播。1987年初冬，上海發(fā)生建國(guó)以來(lái)首起歹徒持槍搶劫銀行殺人案，上海警方經(jīng)連續(xù)五晝夜的偵破和追捕，終將作案人于雙戈從外地捕獲并押解回滬。最終，于雙戈被依法判處死刑并執(zhí)行槍決。

    接下來(lái)，便是審理于雙戈的女朋友蔣佩玲的包庇罪案。

    因于雙戈作案后曾告訴過(guò)蔣佩玲，并得到300元的資助。而蔣佩玲則表示愿和于雙戈生同生、死同死。這些細(xì)節(jié)經(jīng)媒體披露后，更加引起了市民的關(guān)注。

    當(dāng)時(shí)，全上海的市民茶余飯后幾乎都在議論這個(gè)案件：搶銀行、殺人，生同生、死同死，朋友還贊助資金潛逃。這些都是市民口中的談資。

    就在這樣的氛圍下，上海市中級(jí)人民法院決定庭審蔣佩玲案件時(shí)，并通過(guò)上海電視臺(tái)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)直播。

    這樣的直播，在上海可是空前的。于是，庭審直播時(shí)，自然是萬(wàn)人空巷。

    1987年12月19日下午，蔣佩玲窩藏包庇案在上海市中級(jí)人民法院底層大法庭開(kāi)庭審理，并通過(guò)電視臺(tái)向全市直播。鄭傳本作為蔣佩玲的辯護(hù)律師出庭為她進(jìn)行辯護(hù)。

    當(dāng)年，國(guó)家在“文革”后恢復(fù)律師制度時(shí)間還不長(zhǎng)，市民對(duì)律師的作用到底有多大還不甚了解，許多人都認(rèn)為律師只不過(guò)是“聾人的耳朵”。

    鄭傳本并不這樣認(rèn)為。作為恢復(fù)律師制度后的第一批律師，他堅(jiān)信律師工作是國(guó)家法律生活中的重要組成部分，律師的作用是毋庸置疑的。他堅(jiān)持認(rèn)為，法律是公正的，只要律師的辯護(hù)意見(jiàn)有理有據(jù)，法庭是會(huì)采納的。

    于是，鄭傳本在庭審前做了大量的準(zhǔn)備工作，包括認(rèn)真仔細(xì)地閱讀案卷，多次去監(jiān)所會(huì)見(jiàn)蔣佩玲，甚至到蔣佩玲被抓的現(xiàn)場(chǎng)勘查地形，了解周圍環(huán)境，丈量離附近派出所的距離等等。

    庭審時(shí)，鄭傳本針對(duì)公訴機(jī)關(guān)的起訴書(shū)指控蔣佩玲的犯罪事實(shí)及犯罪過(guò)程一一進(jìn)行有利于蔣佩玲的辯護(hù)，其中最精彩的一段是對(duì)起訴書(shū)中“蔣佩玲被公安機(jī)關(guān)截獲”的表述，有證據(jù)表明蔣佩玲是在她住地派出所門口數(shù)米遠(yuǎn)的地方被抓獲的，她此前在派出所附近已經(jīng)走了好幾圈。

    鄭傳本說(shuō)：“哪有在派出所門口被截獲的道理？蔣佩玲想潛逃的話，也不會(huì)潛逃到了住地派出所的門口來(lái)讓你們截獲？分明她是想去派出所自首，猶豫再三而沒(méi)有勇氣走進(jìn)去罷了。"

    鄭傳本的這一辯護(hù)意見(jiàn)得到了旁聽(tīng)席上許多人會(huì)心的笑聲，當(dāng)然也得到了在電視機(jī)前收看這庭審直播市民的認(rèn)可。

    應(yīng)該說(shuō)，鄭傳本的辯護(hù)是精彩的，也是成功的。這種成功不僅僅是為蔣佩玲進(jìn)行有利辯護(hù)的成功，而是讓廣大市民眼前一亮，改變了對(duì)律師是“聾人的耳朵”的觀念，樹(shù)立了對(duì)國(guó)家法制建設(shè)的信心！

    于是乎，社會(huì)上廣泛流傳“找老婆要找蔣佩玲，請(qǐng)律師要請(qǐng)鄭傳本”。

    鄭傳本曾經(jīng)對(duì)我說(shuō)：“我該贏的官司一定不肯輸，該輸?shù)墓偎疽欢ú辉敢廒A。因?yàn)樵撦數(shù)墓偎灸阋惨ペA，就侵犯了對(duì)方的權(quán)益?！?br />
    可見(jiàn)，鄭傳本是一位正直的大律師，一位有著浩然正氣的大律師。

    然而，大律師也有被貶的時(shí)候。鄭傳本曾經(jīng)在某區(qū)法院出庭辯護(hù)時(shí)，被當(dāng)庭驅(qū)逐出法庭，這一事件對(duì)鄭傳本打擊很大，長(zhǎng)期對(duì)此耿耿于懷。他說(shuō)，“我是一名老黨員，干過(guò)多年的政法干部，連我這樣的人，也會(huì)被逐出法庭。真是的！”

    十幾年前，我陪鄭傳本一起去西部一座城市辦案，當(dāng)時(shí)，鄭傳本代理的是江蘇一家小型國(guó)企。這家國(guó)企跟西部該市的外貿(mào)公司有經(jīng)濟(jì)糾紛，事實(shí)證明過(guò)錯(cuò)全在該市外貿(mào)公司。但該市中級(jí)人民法院出于地方保護(hù)主義，不僅不判令該市外貿(mào)公司承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，而且還判決江蘇這家國(guó)企賠償對(duì)方人民幣100萬(wàn)元。鄭傳本憤憤不平，不以大律師自居，代理小國(guó)企遠(yuǎn)赴該市高級(jí)人民法院打二審。經(jīng)二審判決，小國(guó)企的賠償額從100萬(wàn)降到50萬(wàn)元。

    得此結(jié)果，我以為已經(jīng)很好了。但鄭傳本似是怒氣沖沖：“本該是一分錢都不賠！”但二審結(jié)案已是終審了，大律師也無(wú)奈。

    2008年，值改革開(kāi)放30周年之際，上海市委政法委搞了一個(gè)上海政法30年的系列活動(dòng)。我有幸和鄭傳本一起被邀請(qǐng)去電視臺(tái)錄制有關(guān)法制類談話節(jié)目。彼時(shí)，鄭傳本身體已大不如從前，體內(nèi)已安裝心臟起搏器。電視臺(tái)的同志關(guān)心他的健康，擔(dān)心他不能堅(jiān)持，鄭傳本毫不含糊地說(shuō)：“能堅(jiān)持，這輩子就是在堅(jiān)持中度過(guò)的。只要能為中國(guó)的法制建設(shè)再起點(diǎn)作用，死了也值！”

    一年后，2009年12月6日，鄭傳本逝世，享年77歲。

分享到： QQ空間新浪微博微信

圖片新聞