在剛剛閉幕的全國兩會(huì)上,刑事訴訟法修正案草案被提交十一屆全國人大五次會(huì)議審議,其中設(shè)置的犯罪記錄封存制度和附條件不起訴制度備受關(guān)注。而在此之前,遼寧、上海等地的檢察機(jī)關(guān)探索推出“污點(diǎn)封存”制度,為一批未成年犯罪嫌疑人或在校生犯罪嫌疑人封存了青春污點(diǎn),改變他們?nèi)松壽E的同時(shí)也助推了立法完善,更多特定嫌犯有望受益。
據(jù)沈陽市和平區(qū)檢察院檢察長周偉介紹,自2009年至今,院里共受理提請批準(zhǔn)逮捕未成年人犯罪案件207件274人,移送審查起訴未成年人犯罪案件128件196人。數(shù)據(jù)顯示,未成年人犯罪發(fā)案量逐年增加,而且呈現(xiàn)出年齡低齡化、形態(tài)團(tuán)伙化、手段成人化和暴力傾向明顯等特征。這對司法機(jī)關(guān)如何應(yīng)對提出挑戰(zhàn)。
“為了實(shí)現(xiàn)辦案法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一,院里在2010年5月開始試行了‘污點(diǎn)封存’制度?!敝軅ジ嬖V記者,所謂“污點(diǎn)封存”,是指對涉嫌犯罪的未成年人、在校學(xué)生做相對不起訴決定后,不起訴決定書不進(jìn)入其人事檔案,有條件地在檢察院內(nèi)部封存,非經(jīng)特定程序批準(zhǔn)不得對外披露,以保護(hù)違法犯罪未成年人及在校學(xué)生的合法權(quán)益。為他們復(fù)學(xué)、就業(yè)創(chuàng)造條件,避免其因“身份標(biāo)簽”的影響而受到不公平待遇,促使其盡快回歸社會(huì)。
據(jù)了解,早在沈陽實(shí)行“污點(diǎn)封存”制度之前,即2004年起,上海檢察機(jī)關(guān)試行“未成年人刑事污點(diǎn)限制公開”。迄今,共對91名未成年人的相對不起訴記錄采取了限制公開措施,91人無一再犯罪――52人順利就業(yè);37人順利續(xù)學(xué),并已有7人被大學(xué)錄?。唬踩顺鰢?。
建立未成年人輕罪記錄封存制度,是中國未成年人刑事司法制度現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。
中國人民大學(xué)法學(xué)院教授陳衛(wèi)東說:“未成年人的心理生理都在發(fā)育過程中,他們的犯罪帶有很大的或然性。對他們的犯罪記錄封存后,使得他們在人生的成長中,不會(huì)因?yàn)檫@樣的記錄耽誤上學(xué)、招工,影響前程。”
遼寧社科院研究員侯小豐認(rèn)為,未成年人和在校學(xué)生的犯罪行為,大多在主觀上具有作案動(dòng)機(jī)單純、隨意性大、主觀惡性不大等特點(diǎn),只要社會(huì)能給其恰當(dāng)而又有效的教育、挽救措施,是能夠引導(dǎo)他們做一個(gè)健全的社會(huì)人。
“在推出‘污點(diǎn)封存’過程中,遵循三個(gè)原則,一是進(jìn)行全面的社會(huì)調(diào)查,充分收集外圍資料,對犯罪嫌疑人給予綜合評價(jià),二是人性化辦案,將教育挽救工作貫穿于刑事訴訟的始終;三是當(dāng)寬則寬,當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán),在打擊犯罪的同時(shí)切實(shí)保護(hù)未成年人的合法權(quán)益?!?/span>
對于未成年人和在校生的犯罪行為來說,打擊僅是低層次的手段,預(yù)防才是最有效的辦法。周偉說:“對未成年人和在校生實(shí)行‘污點(diǎn)封存’,讓他們感受到法律所給予的道義體恤和人性溫暖,從而喚起其內(nèi)心的感動(dòng)與悔悟,回報(bào)社會(huì),才是我們的最終目的?!?/span>
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024