91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

法官與律師：呼喚尊重與和諧

    日期：2006-08-17     作者：韓冰    閱讀：2,574次

    今年3月28日下午，北京市才良律師事務(wù)所律師王令前往天津市南開區(qū)人民法院立案。王令稱，該院行政庭庭長王學(xué)林在立案大廳內(nèi)對自己揮拳，并在立案大廳外將自己的脖子掐住。

3月29日，中國律師網(wǎng)披露了“北京律師在天津遭法官毆打”事件。4月12日下午，天津市高級人民法院成立調(diào)查組。當(dāng)晚，天津市高級人民法院組織吹風(fēng)會，南開區(qū)人民法院宣布其調(diào)查結(jié)果，否認(rèn)法官打律師。這起事件經(jīng)媒體報道道后，受到社會的高度關(guān)注，最高法院院長肖揚(yáng)曾專門就此事作出批示。

8月7日，天津高級法院調(diào)查組公布了此事的調(diào)查結(jié)果，認(rèn)為并沒有充分證據(jù)認(rèn)定此事，同時認(rèn)為法官舉止不當(dāng)，不能有效控控制局面，建議有關(guān)部門免去王學(xué)林南開法院行政庭庭長職務(wù)。

今日本版刊發(fā)一位律師和檢察院對此事的看法，以期讀者的關(guān)注和探討。

在個別法官看來，法官對每個案件的審理可以稱之為工作，律師參與某個案件的代理就是賺錢。在這種奇怪意識的影響響下，律師的一舉一動在這些法官眼中不過就是追名逐利，不值得得到尊重。

法官工作繁重，而報酬卻有限；律師代理不過是一個環(huán)節(jié)，收入?yún)s遠(yuǎn)超過法官。心理上的不平衡是非常自然的。況且，，律師是為一方當(dāng)事人代理或辯護(hù)，法官卻不但要公正斷案，頭頂還有高懸的“錯案追究”。法官肩負(fù)責(zé)任，律師也并不只是為錢。雙方的理解才是和和諧的基礎(chǔ)。



轟動一時的天津法官打北京律師事件，就在人們幾近淡忘之時，目前有了調(diào)查結(jié)果。以一句“打人說法未得到證實”的調(diào)查結(jié)論，為這一事件劃上了句號。

不知此事能否稱得上疑難復(fù)雜，反正從4月14日天津市委牽頭成立調(diào)查小組到8月7日披露調(diào)查結(jié)果，歷經(jīng)近四個月。用時不可謂不長，投入的人力物力不可謂不多?？磥硇枰獙c效率進(jìn)行一番考量。

據(jù)報載，事發(fā)之后，被控打人的法官與自稱被打的律師各自提供了證據(jù)，而且都信誓旦旦“以黨性保證”。然而，兩種說法卻是截然相反。依一般邏輯定律，兩個相互矛盾的事實，不可同真，必有一假，即非此即彼；要么是法官打人了，要么是沒打。言之打與沒打的雙方都是從事法律職業(yè)的，一定對“以事實為依據(jù)”耳熟能詳；想必調(diào)查者也是遵循此原則的。然而，在耗時數(shù)月，千呼萬喚始出來的結(jié)論乃一騎墻之語。
依筆者二十年律師從業(yè)之所聞，只聽說有法官打律師的，還從未聽說律師打法官的?？磥砥渲须[含著一些值得揣測的東西。在這種情形之下，筆者只得站在第三者的立場上發(fā)些議論了。

首先，法官和律師同為法律職業(yè)者，職責(zé)都是通過法律程序查明案件事實，于公，維護(hù)司法公正，維護(hù)社會主義法制權(quán)威；于私，或為當(dāng)事人化解矛盾和糾紛，或使作奸犯科之人認(rèn)罪服法，或還無罪之人清白之身。總之，雖然二者所站位置不同，思考問題的角度不同，但法官與律師的關(guān)系絕對應(yīng)該是相互尊重而不是相互對立。

其次，在個別法官看來，法官對每個案件的審理可以稱之為工作，律師參與某個案件的代理就是賺錢。在這種奇怪意識的影響下，律師的一舉一動在某些法官眼中不過就是追名逐利，不值得得到尊重。法官工作繁重，而報酬卻有限；律師代理不過是一個環(huán)節(jié)，收入?yún)s遠(yuǎn)超過法官。心理上的不平衡是非常自然的。況且，律師無論是代理還是辯護(hù)，都只站在一方的立場，法官不但要統(tǒng)領(lǐng)全局，還有高懸在頭頂?shù)摹板e案追究”，使法官不敢掉以輕心。律師如果能夠理解法官，少找點(diǎn)麻煩，雙方尚可相安無事；若不依不饒吹毛求疵，勢必引起法官心中不快；當(dāng)忍無可忍之時，就成了律師倒霉之日。

第三，法官之稱謂當(dāng)中有個“官”字。全能型衙門的古典傳統(tǒng)在我國法院根深蒂固，所以法官之“官”仍然是“官員”之官。官者，必?fù)碛袡?quán)力；擁有權(quán)力，就意味著與律師全然不同的身份和地位；而法官所擁有的“生殺予奪”之權(quán)，更是可以傲視群雄的。擁有此等權(quán)力之群體，其素質(zhì)也參差不齊。高素質(zhì)者，舞司法公正之劍，低素質(zhì)者，柄茍且蠅利之燭。律師在后者面前，若不形蜷伏之狀，官威必發(fā)，只是怎么發(fā)的問題。

第四，將律師界定為以法律知識為社會提供服務(wù)的群體，其只剩下“收人錢財、替人消災(zāi)”的尷尬形象。這正是多年以來對律師職業(yè)定位錯位使然。日本《律師法》開宗明義第一條規(guī)定，律師以實現(xiàn)社會公平正義為職責(zé)。在我們的《律師法》當(dāng)中通篇找不到這樣的職責(zé)定位。使得很多律師不知道干什么怎么干。一旦面對低素質(zhì)卻高高在上的法官的時候，一些專業(yè)水平欠佳、社會交往能力不高、底氣不足的律師，就只有充當(dāng)掮客的份兒了。

第五，律師本身沒有權(quán)力，只有權(quán)利。這個權(quán)利還是派生的，是委托人給予的。當(dāng)有責(zé)任心、有正義感的律師，為委托人據(jù)理力爭的時候，被觸犯利益的一些人，則遷怒于律師。殊不聞，湖南省衡陽市南方律師事務(wù)所律師彭杰在會見犯罪嫌疑人時，因獄警玩忽職守導(dǎo)致被告脫逃，彭杰律師卻以玩忽職守被判刑三年(二審改判無罪)；河南省焦作市路通律師事務(wù)所主任律師于萍，亦曾被沁陽市人民法院以犯故意泄露國家秘密罪判處有期徒刑一年(二審改判無罪)；內(nèi)蒙古松苑律師事務(wù)所律師麻廣軍，因辦理一起強(qiáng)奸案遭無端陷害，被非法羈押210天之久。從1997年修改刑法之后，至少已有數(shù)百名律師因涉嫌偽證罪身陷囹圄。當(dāng)律師成為“犯罪”高發(fā)群體的時候，勢必形成對這個群體本身權(quán)利的漠視。毆打律師不過是這種漠視的一種表現(xiàn)形式而已。

近日，驚聞某市一區(qū)法院出臺了妨害訴訟處理機(jī)制的規(guī)定。該規(guī)定白紙黑字寫著：律師如有在發(fā)言、陳述和辯論時不聽從審判長指揮等情況，將受到驅(qū)逐出庭、罰款、拘留或移送刑事處理等處罰。試問，何謂不聽指揮？這個指揮若不是依法作出的也在所不論？“驅(qū)逐出庭”難道可以成為審判長即時裁決即時生效的權(quán)力？

回頭再說法官打律師的事件，打與未打看來一時還說不清楚，我要說的話只有一句：法官與律師要相互尊重，形成一種在法律原則下的一種特殊的和諧。