91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

專家稱李昌奎被改判死刑破壞司法公正獨立

來源：正義網(wǎng)     日期：2011-08-23         閱讀：2,844次

專家稱李昌奎被改判死刑破壞司法公正獨立

受害人王家飛。圖片來源 生活新報

年僅3歲的王家紅也沒能幸免。圖片來源 生活新報

    云南省高院昨日再審李昌奎奸殺少女案，當庭改判死刑，引起巨大爭議。有網(wǎng)友將之稱為“人民的勝利”，但一直關(guān)注此案的中國政法大學(xué)教授阮齊林認為，這次改判雖實現(xiàn)了個案公平，但卻難保司法公正獨立，而中國政法大學(xué)法制新聞研究中心研究員陳杰人也認為這樣的做法不妥，“讓人對法院司法程序，乃至公正性都提出了質(zhì)疑”。 

個案公平與司法公正兩難全 

8月22日，云南省高院在昭通市開庭，對李昌奎故意殺人、強奸一案依照審判監(jiān)督程序進行再審并當庭宣判：撤銷原二審死緩判決，改判李昌奎死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并依法報請最高人民法院核準。 

李昌奎被改判死刑，有網(wǎng)友拍手稱快，也有網(wǎng)友感嘆輿論殺人。而中國政法大學(xué)刑法學(xué)教授阮齊林在得知消息后的第一反應(yīng)是，個案雖然實現(xiàn)了公平判決，但是整個司法的公正性、獨立性卻受到了破壞。 

“司法必須實現(xiàn)公平”阮齊林教授認為公平是司法最表面也最重要的因素，“在人們的普遍觀念里，‘同罪同罰’即是公平。從這個角度來看，李昌奎所犯罪行并不比藥家鑫輕，因此他應(yīng)該判處死刑。 ” 

但同時，政策也是一個必須考慮的因素，“目前我國的死刑政策是減少控制死刑適用，調(diào)重無期徒刑和死緩實際執(zhí)行刑期?！比铨R林教授說，“在這種大政策下，李昌奎可以被判處死緩，但是任何一項政策的實施都需要時間，需要一個漸進的過程，不能操之過急，否則將會引起死刑的‘反彈’”。 

云南省高院終審判處李昌奎死緩，“想法很好，但是操之過急了”，阮齊林教授評價說，“顯得有違公平”。而當再審改判為死刑時，雖保障了個案公平，卻傷害了司法的公正性。  

“我擔心的是，此次判決之后，與李昌奎案類似的案件會像雨后春筍一樣冒出來，以求云南省高院再審改判死刑?！比铨R林教授認為云南省高院將會面臨更大的壓力。 

司法順應(yīng)民意 救贖不完美 

“如果在二審中李昌奎便被判處死刑，是不會有任何問題的，也不會掀起如此大的討論?！敝袊ù髮W(xué)法制新聞研究中心研究員陳杰人說。 

他認為在輿論風暴中，再審判處李昌奎死刑的結(jié)果，對司法，尤其是法院的影響非常壞，“主要表現(xiàn)為兩點：第一、公正的判決不夠及時。在李昌奎案件中，‘遲到的正義實際上不是正義’，卻讓人對法院司法程序，乃至公正性提出質(zhì)疑；第二，嚴重影響了司法的形象，李昌奎案為以后的類似案件開創(chuàng)了一個不好的先例。”在這一點上，他的擔憂與阮齊林教授相同。 

同時，他肯定了中國法院一貫存在的“有錯必改，有錯必糾”的做法，不過，在他看來法院的這種糾錯方式并非基于系統(tǒng)內(nèi)部自我糾錯機制，實質(zhì)上是屈從輿論壓力的結(jié)果，這也是盡管法院再審做出公正判決仍受到質(zhì)疑的原因。 

而對于“司法和民意”的關(guān)系，阮齊林教授也表達了自己的觀點：“法律必須要反映民眾的聲音，但是不能在個案里集中反映，個案若受到案外因素影響，那么公正性就無法保障了?！?nbsp;

而中華全國律師協(xié)會行政法專業(yè)委員會執(zhí)行委員王才亮律師卻對此持反對觀點，他直言不諱地承認這次改判受到民意的巨大影響，并且認為“在當下的審判中，受到民意的影響總比受到金錢和權(quán)力影響好?！?nbsp;

藥李案引發(fā)死刑大討論 孕育“廢死”契機 

“這是一件好事。”作為學(xué)者，阮齊林教授認為藥家鑫、李昌奎與死刑的爭奪賽其實孕育著“廢死”的機會。 

“因為這兩個案子經(jīng)輿論傳播之后，能在人們心中引發(fā)震動：死刑究竟有沒有譜？死刑的標準有沒有辦法掌握？法官究竟有沒有能力和信心將死刑公平適用？”在阮齊林教授看來，藥家鑫案和李昌奎案定會在人們心中留下一些問號。 

“當人們在經(jīng)過思考之后，他們會發(fā)現(xiàn)死刑的標準原來是無法掌握的，在這種情況下適用死刑簡直就像‘雷擊’，是一個偶然的概率性事件。”阮齊林教授說，“這時，他們自然就明白，既然死刑標準無法掌握，這種刑罰就不可能被公平的適用，那么死刑的存在就沒有意義了。”