91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

各方建言精神衛(wèi)生立法激辯精神障礙患者強制收治適用條件

“擾亂公共秩序”收治規(guī)定引爭議

6月10日，備受關(guān)注的《精神衛(wèi)生法(草案)》歷經(jīng)26年漫長孕育終艱難面世，國務院法制辦就草案向社會開展的首次意見征集昨日截止，社會各界通過不同方式參與討論,另有多家專業(yè)機構(gòu)遞交了修改建議書。

除了精神障礙患者的非自愿住院醫(yī)療制度，社會各界關(guān)注焦點還包括如何加大投入，建立和完善精神衛(wèi)生服務體系、如何保護患者合法權(quán)益等問題。

在此期間，本報記者多方采訪精神衛(wèi)生障礙患者及其家屬、精神科醫(yī)生、法律界人士和草案起草人，聽取他們對上述焦點問題的看法。同時，我們選取華中地區(qū)一家精神病?？漆t(yī)院為樣本，調(diào)查解析我國精神衛(wèi)生領域現(xiàn)狀及存在的問題，探索解決之道。 ——編者

如何設置非自愿住院醫(yī)療制度，是精神衛(wèi)生立法的重中之重，也是難點中的難點。

究竟什么樣的人應該強制收治？誰有權(quán)力把人送進精神病院？有病沒病誰說了算？強制收治屬于醫(yī)學范疇還是司法范疇？相關(guān)各方暗戰(zhàn)猶酣。

在遞交給國務院法制辦的修改建議書中，民間公益組織“精神病與社會觀察”和“衡平機構(gòu)”提出，作為強制收治的適用條件，“擾亂公共秩序”容易被濫用，應予刪除；中華全國律師協(xié)會憲法與人權(quán)專業(yè)委員會則認為，這個概念過于寬泛，應予細化；來自中國醫(yī)師協(xié)會精神科醫(yī)師分會的專家則認為，草案確定的強制收治適用條件過窄，可能導致很多需要治療的患者得不到及時治療。

什么樣的患者應該強制收治？

>>爭議1

草案明確規(guī)定非自愿住院醫(yī)療措施的適用條件，即只有精神障礙患者不能辨認或者不能控制自己行為，且有傷害自身、危害公共安全或者他人人身安全、擾亂公共秩序危險的，才能對患者實施非自愿住院醫(yī)療。

“擾亂公共秩序”容易被濫用

著名公益律師、深圳“衡平機構(gòu)”負責人、《中國精神病收治制度法律分析報告》主筆人黃雪濤表示，“擾亂公共秩序”內(nèi)容相當寬泛，《刑法》確定的“擾亂公共秩序罪”包含“妨害公務罪”“招搖撞騙罪”等28個罪名，《治安管理處罰法》確定的“擾亂公共秩序行為”則包含“破壞選舉”“追逐攔截他人”等20種行為。如果將“擾亂公共秩序”作為非自愿住院醫(yī)療措施的使用條件，無疑存在被濫用的可能。

國際標準無“擾亂公共秩序”

中華全國律師協(xié)會憲法與人權(quán)專業(yè)委員會秘書長、中央財經(jīng)大學法學院副院長李軒表示，由于“擾亂公共秩序”詞義的開放性和模糊性，常常被濫用為限制公民人身自由和給予治安、刑事處罰的借口，如將“擾亂公共秩序”作為非自愿住院醫(yī)療措施的適用條件，應對這一概念予以細化。在有關(guān)精神障礙患者強制收治的國際標準中，并沒有“擾亂公共秩序”或“擾亂公共秩序的危險”這樣的條款。