宣判結(jié)束后,徐匯法院針對(duì)卡拉OK歌曲授權(quán)使用過程中存在的相關(guān)問題與音集協(xié)、MTV權(quán)利人、卡拉OK經(jīng)營者、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)代表舉行專題研討。
11家公司被判賠12.2萬
因擅自在經(jīng)營場(chǎng)所內(nèi)播放《EQ樂宴全系列(一)》專輯中歌曲的MTV,位于本市金山、松江、徐匯的11家餐飲、娛樂企業(yè)被上海水田商務(wù)有限公司以侵害作品放映權(quán)為由告進(jìn)法院。
原告認(rèn)為,11家被告公司未經(jīng)授權(quán),以營利為目的,在其經(jīng)營場(chǎng)所內(nèi)以卡拉OK方式向公眾放映上述專輯中部分歌曲的MTV,侵犯了原告的放映權(quán),給原告造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。為此要求這11家公司停止侵權(quán),立即從曲庫中刪除涉案MTV,同時(shí)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
11家被告公司對(duì)其經(jīng)營的卡拉OK歌廳中曾經(jīng)放映涉案MTV并無異議,但在答辯中表示,已向中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)和中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)交納了卡拉OK歌曲的使用費(fèi),盡到了合理的版權(quán)審查義務(wù),沒有侵權(quán)的故意,不存在過錯(cuò)。
法院審理后認(rèn)為,被告雖與音集協(xié)簽訂了著作權(quán)許可使用合同,但并非所有音樂電視作品的著作權(quán)人均為音集協(xié)會(huì)員,惠達(dá)州公司不是音集協(xié)的會(huì)員,其在主觀上具有過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。最后,判令11家被告公司向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理費(fèi)用共計(jì)12.2萬余元。
激動(dòng)網(wǎng)播財(cái)經(jīng)節(jié)目被告
去年10月,第一財(cái)經(jīng)傳媒有限公司向徐匯法院遞交訴訟,稱被告上海激動(dòng)網(wǎng)絡(luò)股份有限公司未經(jīng)授權(quán),在激動(dòng)網(wǎng)(www.joy.cn)上向公眾提供電視節(jié)目《今日股市》和《頭腦風(fēng)暴》的點(diǎn)播服務(wù),侵害了原告作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。被告激動(dòng)網(wǎng)辯稱,原告不能證明其享有涉案節(jié)目的著作權(quán),被告從上海東方寬頻傳播有限公司處獲得過授權(quán),且已經(jīng)在網(wǎng)站上刪除了涉案節(jié)目。
法院審理后認(rèn)為,通過在案證據(jù)可以認(rèn)定原告享有涉案作品《今日股市》和《頭腦風(fēng)暴》的著作權(quán)。本案中,被告未經(jīng)許可,擅自在其網(wǎng)站上直接向公眾提供涉案作品在線播放的行為,侵犯了原告對(duì)涉案作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),損害了原告作為權(quán)利人的合法利益。法院在綜合考慮涉案作品的知名度、創(chuàng)作難度、被告的主觀過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的性質(zhì)、持續(xù)時(shí)間以及侵權(quán)后果等因素后,判令被告就兩起案件向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)11萬元。
[ 相關(guān)鏈接 ]
去年法院受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案增40%
昨日下午,上海市高級(jí)人民法院與上海市律師協(xié)會(huì)共同舉辦的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法實(shí)踐研討會(huì)暨2013年知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周活動(dòng)在市律協(xié)舉行。據(jù)了解,近年來,本市法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量大幅增長,去年全市法院一、二審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件總計(jì)受理4575件,審結(jié)4534件,同比增幅均超過40%。
市高院副院長陳立斌表示,知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件近年來數(shù)量明顯增加,案件審理難度也不斷加大,既有長期存在的老問題,也有隨著新商業(yè)模式產(chǎn)生的責(zé)任確定新難題,給法院審判工作帶來新的壓力,也給法律服務(wù)帶來新的挑戰(zhàn)。至2020年時(shí),本市將建成亞太地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心城市,為達(dá)成這一目標(biāo),陳立斌認(rèn)為,上海法官要與律師加強(qiáng)溝通與協(xié)作,在糾紛多元解決機(jī)制推進(jìn)、精品案例的總結(jié)運(yùn)用、人才隊(duì)伍建設(shè)等方面做到互通有無、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、合力推進(jìn)。
研討會(huì)上,本市知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的法官和律師們分別就知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法實(shí)踐中有關(guān)證據(jù)認(rèn)定、訴前臨時(shí)措施以及侵權(quán)賠償問題作了主題發(fā)言。與會(huì)人員從立法、司法以及社會(huì)公益角度對(duì)上述問題進(jìn)行了深入探討。不少參會(huì)人員表示,該交流平臺(tái)積極實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,提高上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法實(shí)踐能力,打造海派精品知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè),加快創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展,是滬上法律人士共同的社會(huì)責(zé)任。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024