委員提議停止評(píng)選三好學(xué)生
昨晚7點(diǎn)多,詹國(guó)樞委員發(fā)表微博說(shuō),中國(guó)書協(xié)名譽(yù)主席沈鵬發(fā)起提案,建議中小學(xué)停止評(píng)選三好生。提案中列出四大原因:一是少年階段,人為分出優(yōu)劣,不利學(xué)生成長(zhǎng);二是家長(zhǎng)學(xué)生紛紛送禮,滋生教育腐?。蝗切⌒∧昙o(jì),學(xué)會(huì)種種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),侵蝕兒童心靈;四是經(jīng)社會(huì)調(diào)查,多數(shù)老師家長(zhǎng)反對(duì)。詹國(guó)樞表示,自己是這一提案的聯(lián)名提案人,想聽聽網(wǎng)友們是怎么說(shuō)的。
支持者:對(duì)學(xué)生不公平,還滋生教育腐敗
支持者的觀點(diǎn)有這么幾種,一種是認(rèn)為評(píng)三好生不公平。尤其是不少網(wǎng)友回憶自己當(dāng)學(xué)生時(shí)的經(jīng)歷,有位網(wǎng)友就說(shuō),“記得小時(shí)候有次選舉,老師竟然因?yàn)闆](méi)有男生入選,讓我把三好學(xué)生讓給他,哭了好久?!?/p>
第二類的觀點(diǎn)是認(rèn)為評(píng)三好生只看成績(jī),對(duì)學(xué)生身心健康發(fā)展不利?!叭脤W(xué)生其實(shí)還是以考試成績(jī)?yōu)閷?dǎo)向的。”
第三類的觀點(diǎn)就是指責(zé)三好生的評(píng)選滋生了教育腐敗,而且“現(xiàn)在家長(zhǎng)從幼兒園就開始送禮”。
反對(duì)者:評(píng)三好本身沒(méi)錯(cuò),沒(méi)有更好的不可貿(mào)然取消
另一派反對(duì)取消三好生評(píng)選的網(wǎng)友也為數(shù)不少。有位網(wǎng)友就認(rèn)為,學(xué)校不但應(yīng)該評(píng)三好學(xué)生,還應(yīng)該以更多的名義評(píng)選各種好學(xué)生。如進(jìn)步獎(jiǎng)、創(chuàng)意獎(jiǎng)、愛勞動(dòng)獎(jiǎng)、愛心獎(jiǎng)、團(tuán)結(jié)獎(jiǎng)……這樣才可以讓孩子有成就感。另一位網(wǎng)友評(píng)論說(shuō),“什么送禮、教育腐敗,這本身跟三好學(xué)生沒(méi)關(guān)系。再說(shuō)每個(gè)孩子不能保證都是優(yōu)秀的,但咱中國(guó)一定要有優(yōu)秀孩子?!?/p>
“正如高考一樣,評(píng)三好學(xué)生也慢慢滋生出了許多弊端,但是高考也是目前看來(lái)最公正的考試,那么,在沒(méi)有想出一種更好的可以有效激勵(lì)學(xué)生學(xué)習(xí)的方案前,我們就不可貿(mào)然取消。”一位網(wǎng)友如此評(píng)價(jià)。
南京連線>>>
南京市鼓樓區(qū)取消三好生已數(shù)年 老師反映實(shí)際上錄取還是看成績(jī)
記者昨日了解到,近年來(lái)北京、南京等地都有取消三好學(xué)生評(píng)選的嘗試。在南京的鼓樓區(qū),該區(qū)幾年前就已經(jīng)率先取消了區(qū)級(jí)“三好生”評(píng)選,不過(guò),成效又如何呢?記者昨日采訪了鼓樓區(qū)某重點(diǎn)小學(xué)的一位班主任。這位老師告訴記者,區(qū)里的初衷很好,鼓勵(lì)素質(zhì)教育,推進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展,可是最終的結(jié)果卻并不像大家當(dāng)初所想的那樣。原因何在?就是因?yàn)橹袑W(xué)招生還是看成績(jī),“我們區(qū)里的十種鼓樓之星,他們中學(xué)招生只要學(xué)習(xí)之星,別的星一概不管用?!?/p>
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024