成人中文网,国产精彩视频在线

媒體報(bào)道

律師與早期中國(guó)共產(chǎn)黨的情緣

來源：法制日?qǐng)?bào) 日期：2012-08-08 作者：趙霄洛閱讀：5,696次

100年前,我國(guó)出現(xiàn)了律師。90年前,中國(guó)共產(chǎn)黨誕生。從此,在反封建、反侵略、反專制等重大事件中,律師與共產(chǎn)黨之間形成了榮辱與共,肝膽相照的情誼,留下了許多動(dòng)人的歷史亮點(diǎn)。在我國(guó)出現(xiàn)律師制度100周年之前,在中國(guó)共產(chǎn)黨“十八大”召開之時(shí),重新回顧那些傳奇歷史,對(duì)于我國(guó)法治和政治制度建設(shè),具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
很少有人注意到,在辛亥革命之后,一批從海外學(xué)成歸來的學(xué)子,成為了中國(guó)最早的職業(yè)律師。他們?cè)诓俪謽I(yè)務(wù)的同時(shí),追尋政治理想,大力傳播海外的先進(jìn)思想,并積極參與了中國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)建。歷史銘刻著董必武、劉伯垂、張國(guó)恩這三位律師的名字,他們是武漢共產(chǎn)主義小組的發(fā)起人,也是中國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)始人。
1914年1月,董必武與張國(guó)恩入東京日本大學(xué)法律系學(xué)習(xí),后加入孫中山領(lǐng)導(dǎo)的中華革命黨。1917年回國(guó),兩人遂在武漢合辦律師事務(wù)所,并分別贏得“硬筆頭”和“靈舌頭”的美稱。劉伯垂在日本留學(xué)期間,結(jié)識(shí)孫中山后,加入同盟會(huì)。1911年辛亥革命爆發(fā)后,劉伯垂回國(guó)也在武漢當(dāng)律師。
1920年夏,上海共產(chǎn)主義小組發(fā)起人之一的李漢俊寫信給董必武、張國(guó)恩,約他們?cè)谖錆h成立共產(chǎn)主義組織。8月,劉伯垂在上海受陳獨(dú)秀委托,到武漢籌建共產(chǎn)主義小組。動(dòng)身前,陳獨(dú)秀交給了劉伯垂三樣?xùn)|西——他寫給包惠僧的信、建黨經(jīng)費(fèi)以及進(jìn)步書籍。回到武漢,劉伯垂分別與包惠僧、董必武、陳潭秋、張國(guó)恩、鄭凱卿秘密聯(lián)絡(luò),商討建黨。
1920年9月中旬,劉伯垂、董必武、張國(guó)恩、包惠僧等7人,共聚武昌撫院街2號(hào)董必武的寓所即與張國(guó)恩合辦的律師事務(wù)所內(nèi),劉伯垂主持召開了會(huì)議,大家認(rèn)真研討了劉伯垂從上海帶來的中國(guó)共產(chǎn)黨綱領(lǐng)及有關(guān)文件,一致贊同成立共產(chǎn)黨早期組織——武漢共產(chǎn)主義小組。這是繼上海之后,全國(guó)出現(xiàn)的第二個(gè)共產(chǎn)主義小組。會(huì)議推選了陳潭秋負(fù)責(zé)組織,張國(guó)恩負(fù)責(zé)財(cái)務(wù),由劉伯垂提議,推選包惠僧任書記。隨后,劉伯垂用陳獨(dú)秀交付的經(jīng)費(fèi)租下武昌多公祠5號(hào)為機(jī)關(guān)部,門口掛著“劉芬律師事務(wù)所”的招牌,并以張國(guó)恩的別名“梅軒”暗稱該組織,以便進(jìn)行聯(lián)絡(luò)和交流。他們每星期開會(huì)一次,有時(shí)在董必武、張國(guó)恩律師事務(wù)所,有時(shí)在劉伯垂律師事務(wù)所。
武漢共產(chǎn)主義小組之后,他們發(fā)起成立了武昌社會(huì)主義青年團(tuán),積極開展學(xué)生運(yùn)動(dòng)；逐步與人力車、搬運(yùn)、紡織、輪駁、兵工、鐵路、香煙等行業(yè)的工人建立聯(lián)系,促使馬克思主義與工人運(yùn)動(dòng)相結(jié)合；公開成立“馬克思學(xué)術(shù)研究會(huì)”,大力傳播馬克思主義。董必武后來回憶說:“武漢成為一個(gè)共產(chǎn)黨的重要基地”。
1921年7月,董必武赴上海參加中共“一大”返回武漢后,在律師事務(wù)所的樓上,向武漢共產(chǎn)主義小組全體成員介紹了“一大”召開的情況。據(jù)中共中央黨史研究室編撰的《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》稱,武漢共產(chǎn)主義小組成員為:劉伯垂、董必武、張國(guó)恩、陳潭秋、鄭凱卿、包惠僧、趙子?。辉邳h“一大”召開前還發(fā)展了黃負(fù)生、劉子通、趙子俊。從這個(gè)排名就可以看出這三位律師在建立武漢共產(chǎn)主義小組時(shí)所起到的作用。正是在這三位律師的積極參與下,并利用律師事務(wù)所做掩護(hù),順利建立了早期的武漢共產(chǎn)黨組織,對(duì)創(chuàng)建共產(chǎn)黨作出了重要貢獻(xiàn)。
律師是為當(dāng)事人提供法律服務(wù)的職業(yè)。在從事法律工作時(shí),許多律師利用法律知識(shí),頂著民國(guó)政府施加的壓力,參與營(yíng)救過許多進(jìn)步學(xué)生、愛國(guó)人士和共產(chǎn)黨員。章士釗律師曾經(jīng)為陳獨(dú)秀辯護(hù),吳凱生律師曾經(jīng)為陳賡、廖承志出庭,何雋律師在任法官時(shí)解救了蘇聯(lián)駐中國(guó)的特使鮑羅廷的夫人及3位交通員；查人偉律師曾以律師名義保共產(chǎn)黨員陳馥出獄,并掩護(hù)其住在他的家中……江澤民的養(yǎng)父江上青曾經(jīng)兩次被捕,均由江蘇胡顯伯律師營(yíng)救出獄。2009年9月,江澤慧撰文《紀(jì)念江上青烈士犧牲七十周年》中專門提到,其父江上青曾經(jīng)被捕“經(jīng)祖父百般努力,聘請(qǐng)胡顯伯大律師為其辯護(hù),經(jīng)多方營(yíng)救,終以年幼無知為名,判刑半年?！?br /> 律師公會(huì)是律師的自治組織。1912年的《律師暫行條例》規(guī)定,律師公會(huì)不得在與司法無關(guān)的議題上采取行動(dòng)。但是,在實(shí)際執(zhí)行中,律師認(rèn)為,律師公會(huì)應(yīng)當(dāng)就政治議題發(fā)揮作用,而后來律師公會(huì)的某些重大政治選擇也恰恰順應(yīng)了歷史潮流以及共產(chǎn)黨的政治主張。
“九一八”事變之后,9月20日、22日,中共中央兩度表明立場(chǎng),揭露了日本帝國(guó)主義圖謀,嚴(yán)厲譴責(zé)了賣國(guó)辱權(quán)的不抵抗政策,號(hào)召全體中國(guó)人民“驅(qū)逐帝國(guó)主義滾出中國(guó)”。在這場(chǎng)全國(guó)的救亡運(yùn)動(dòng)中,上海律師公會(huì)成為最積極的參與者之一。9月30日,在律師公會(huì)召開的緊急全體大會(huì)上,決定公會(huì)應(yīng)在四個(gè)方面采取行動(dòng),一是研究對(duì)日政策以供政府參考,二是開展抵制日貨運(yùn)動(dòng),三是進(jìn)行對(duì)日軍事抵抗的準(zhǔn)備,收集并揭露日軍暴行。上海律師公會(huì)還致電民國(guó)政府和外交部,主張?jiān)趪?guó)際聯(lián)盟采取強(qiáng)硬立場(chǎng)；發(fā)表了一篇關(guān)于國(guó)家形勢(shì)的宣言；致電黑龍江省政府主席,敦促他對(duì)日作戰(zhàn)；要求外交部公布所有關(guān)于東三省的國(guó)家協(xié)議和條約以供律師研究；準(zhǔn)備和發(fā)表了關(guān)于日軍侵占中國(guó)領(lǐng)土的中英文資料；向上?？箵羧毡厩致缘氖怕奋娋杩?000元,并號(hào)召律師個(gè)人捐款；抗議上海公共租界工部局起訴執(zhí)行抵制日貨的中國(guó)人；抗議工部局允許日本人利益租界開展軍事行動(dòng)。上海律師公會(huì)成為代表公眾向政府施壓的角色,促使南京政府對(duì)日采取抵抗政策。
有學(xué)者認(rèn)為,20世紀(jì)初,為中國(guó)尋找一個(gè)合適的政治制度的理想推動(dòng)了律師們投身政治運(yùn)動(dòng)。正是基于此,很多律師與共產(chǎn)黨人走到了一起。在當(dāng)時(shí)人數(shù)并不多的律師群體中,有的成為了共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)支持者,有的則轉(zhuǎn)而從事政治活動(dòng),成為了杰出的共產(chǎn)黨人。正是因?yàn)槿绱?剛剛成立的共產(chǎn)黨堅(jiān)定地把律師作為自己的同路人。1922年7月16日,在中共第二次全國(guó)代表代會(huì)上通過的《關(guān)于“民主的聯(lián)合戰(zhàn)線”的決議案》中,就提出在全國(guó)各城市集合工會(huì)、農(nóng)民團(tuán)體、商人團(tuán)體、職教員聯(lián)合會(huì)、學(xué)生會(huì)、婦女參政同盟團(tuán)體、律師公會(huì)、新聞?dòng)浾邎F(tuán)體等,組織‘民主主義大同盟’”?？梢哉f,這份90年前的文件,是共產(chǎn)黨涉及律師的最早的一份文獻(xiàn)。1936年4月,共產(chǎn)黨中央發(fā)出《為創(chuàng)立全國(guó)各黨各派的抗日人民陣線》,其中也把律師公會(huì)列入中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日統(tǒng)一陣線。這清楚地說明,共產(chǎn)黨對(duì)于律師群體的尊重、信任和重視。
我們究竟應(yīng)當(dāng)如何正確看待律師?100年前,我國(guó)出現(xiàn)了律師制度之后,曹汝霖“業(yè)律師領(lǐng)第一號(hào)證書”。在《曹汝霖一生之回憶》中記錄了這么一件事。1913年10月,袁世凱見到曹汝霖,“袁說何必做律師,律師不是等于以前的訟師嗎?”曹汝霖當(dāng)時(shí)就辯駁說,“律師根據(jù)法律,保障人權(quán),訟師則歪曲事實(shí)”。有意思的是,100年之后,袁與曹關(guān)于律師的爭(zhēng)論,依舊成為當(dāng)今社會(huì)頻頻出現(xiàn)的話題,尤其是在每一場(chǎng)引起社會(huì)關(guān)注的刑事訴訟時(shí),這一爭(zhēng)議又會(huì)夾雜著新的內(nèi)容不斷升溫。對(duì)于律師的偏見,并沒有隨著百年歲月而漸漸冰釋。
美國(guó)法學(xué)家泰格認(rèn)為,“比律師更為矛盾的人物,幾乎是找不到的”。律師可以說是?；逝?他們從事法律工作,依靠對(duì)現(xiàn)行法律和制度的熟知,維持生計(jì)和尋求發(fā)展,其所作所為,自然堅(jiān)守和維護(hù)著現(xiàn)行的法律和制度；同時(shí),律師又可以稱為改革派,如若現(xiàn)行的法律和制度中,存在不公平、不正義,他們又會(huì)挺身而出,推動(dòng)法律和制度的改變。這種雙重性是律師的職業(yè)屬性使然,反映出他們天然的具有追求正義的價(jià)值取向。回顧律師前輩們與早期共產(chǎn)黨人之間的動(dòng)人情緣,我們這個(gè)社會(huì),應(yīng)當(dāng)對(duì)律師在法治和政治文明進(jìn)程中的先進(jìn)性給予充分肯定。

分享到： QQ空間新浪微博微信

圖片新聞