郝勁松稱,“虎照”事件中真相的瀕危已甚于老虎的瀕危,國家林業(yè)局是主管野生動物的最高機構(gòu),必須正面回應(yīng)質(zhì)疑。
郝勁松稱,作為納稅人,原告享有從政府獲得真實信息的權(quán)利,也享有拒絕政府提供虛假信息的權(quán)利?!稇椃ā芬?guī)定公民有言論自由的權(quán)利。如果政府總是向民眾提供錯誤虛假的信息,或者不提供信息,公民什么都不知道,談何言論自由?
11月12日,認定“華南虎照”作假的郝勁松,在其戶籍所在地山西省定襄縣通過特快專遞,向國家林業(yè)局寄交了行政復(fù)議申請。11月26日,郝勁松收到了國家林業(yè)局行政復(fù)議不予受理決定書。該決定書認為,陜西林業(yè)廳向社會公布鎮(zhèn)坪縣發(fā)現(xiàn)野生華南虎的行政行為,不是針對申請人(郝勁松)作出的,故不予受理。
對此,郝勁松在訴狀中表示,(陜西省林業(yè)廳上述行政行為)如果不是針對原告做出的,那又是針對誰做出的呢?對于政府向社會公開發(fā)布信息的行為,每一個公民都是行政行為的相對人。作為納稅人,原告享有從政府獲得真實信息的權(quán)利,也享有拒絕政府提供虛假信息的權(quán)利?!稇椃ā芬?guī)定公民有言論自由的權(quán)利。如果政府總是向民眾提供錯誤虛假的信息,或者不提供信息,公民什么都不知道,談何言論自由?
據(jù)悉,國家林業(yè)局認定“陜西林業(yè)廳向社會公布鎮(zhèn)坪發(fā)現(xiàn)野生華南虎不對申請人的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生實際影響”,也是其做出不予受理郝勁松行政復(fù)議的另一理由。不過郝勁松認為,陜西林業(yè)廳發(fā)布虛假信息的欺騙行為,重創(chuàng)了他的生活,給他造成巨大的精神創(chuàng)傷,使他對某些政府官員的職業(yè)道德和操守產(chǎn)生了嚴重的懷疑,也使得他對某些政府部門僅存的一絲信任感蕩然無存。久拖不決的“華南虎照”事件不僅重創(chuàng)了政府的公信力,也削弱了民眾對政府的信任度。
郝勁松在訴狀中稱,在此事件中,真相的瀕危已甚于老虎的瀕危,面對造假如此拙劣的華南虎照,面對公眾強烈的質(zhì)疑,政府的誠信已經(jīng)到了最危險的時刻,國家林業(yè)局作為主管野生動物的最高機構(gòu),必須正面回應(yīng)民眾對華南虎照真假的質(zhì)疑。任何混淆概念、巧言令色只會激起公眾的憤怒與不滿情緒,造成社會不穩(wěn)定因素。
“作為一個公民,我有權(quán)知道真相。”郝勁松對《財經(jīng)》記者表示。
據(jù)悉,北京二中院已經(jīng)收下了郝勁松的起訴材料,將在七日內(nèi)做出是否立案的決定
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024