網上投稿
法治時評
合肥晚報：公務員“裸聊”不算違紀？
來源：合肥晚報 日期：2011-06-22 閱讀：5,471次
近日，多個網站的微博上出現(xiàn)了廣州白云區(qū)新市街道辦事處主任劉寧在網上“裸聊”的照片和相關帖文。昨日，白云區(qū)紀委、監(jiān)察局稱，已對劉寧進行調查，暫未發(fā)現(xiàn)劉寧存在違紀違法行為，并通過組織談話提醒他不論在任何場合都應注意個人形象，檢點個人行為。(6月21日《廣州日報》)
街道辦事處主任在網上“裸聊”，有5張“裸聊”截圖，截圖中男子赤裸上身，脖子上戴著一塊玉墜，彎著腰，盯著電腦鏡頭大笑，其中有兩張全裸上身，穿著緊身三角褲，有兩張半裸上身，有一張還露出了生殖器。如此淫穢的“裸聊”，真的不違紀嗎？答案是否定的。
公務法第五十三條第(十二)規(guī)定，公務員不得“參與或者支持色情……活動”；第(十三)項規(guī)定，公務員不得“違反職業(yè)道德、社會公德”。對照這兩項規(guī)定，筆者認為，街道辦主任已經違反了公務員法。其一，雖說“裸聊”不是直接參與和支持色情，但是，街道辦事處主任“裸聊”照片客觀上成了色情傳播源，等于客觀上參與和支持色情行為。其二，公務員“裸聊”違反了職業(yè)道德、社會公德，不符合社會主義精神文明要求，怎能說街道辦事處主任沒有違紀呢？監(jiān)管部門為何只提醒“應注意個人形象，檢點個人行為”呢？
筆者認為，這是對公務員不道德行為和違紀行為的縱容?？雌饋碓徱粋€街道辦事處主任“裸聊”似乎不打緊，但是，這樣的縱容有豐富的潛臺詞：這無疑對其他公務員是一種暗示。其他公務員可能產生這樣的感覺和認識：“裸聊”不違紀，“裸聊”沒好大的事。換言之，公務員想“裸聊”就“裸聊”吧！
事實上，街道辦事處主任“裸聊”被發(fā)現(xiàn)，其內心還是很緊張的，所以他向組織匯報了，聽候組織處理?？山M織真會“體諒”人，調查得出結論是“暫未發(fā)現(xiàn)劉寧存在違紀違法行為，并通過組織談話提醒他不論在任何場合都應注意個人形象，檢點個人行為”。這樣的結論實在令人失望。(粟海 苗芹)
滬公網安備 31010402007129號
