“楊三姐”案引來眾多媒體關(guān)注 照片(左一)原告薛曉強(qiáng) (左二)代理律師楊仲凱
歷時(shí)3個(gè)小時(shí),備受關(guān)注的央視大劇《楊三姐告狀》侵犯名譽(yù)案昨日上午在北京市西城區(qū)法院第49法庭完成了審理全程,上午11:30,法庭休庭,法官宣布擇期宣判。由于法庭只設(shè)有10個(gè)旁聽席,很多特地趕來關(guān)注此案的人不得不站著聽審。由于原被告雙方對(duì)幾乎所有問題都針鋒相對(duì),整個(gè)庭審火藥味十足。
【原告訴求】
影視情節(jié) 是在污蔑我的先人
身為楊三姐孫子的原告薛曉強(qiáng)很早就來到法庭,但整個(gè)庭審中說話不多。曾經(jīng)代理電影《霍元甲》侵犯名譽(yù)權(quán)一案的本市明揚(yáng)長纓律師事務(wù)所律師楊仲凱在本案中擔(dān)任原告的代理律師。
庭審中,原告提出5點(diǎn)訴訟請求:請求法院判令被告停止電視劇《楊三姐告狀》在全球任意范圍內(nèi)的各種放映、出版、發(fā)行行為;判令被告在電視劇已經(jīng)播出的區(qū)域范圍內(nèi),通過公開方式就電視劇給楊國華即楊三姐生前名譽(yù)造成的侵害消除影響、恢復(fù)名譽(yù);判令被告以書面方式在電視劇已經(jīng)播出的區(qū)域范圍內(nèi)向原告公開賠禮道歉;要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用;最后一點(diǎn)也是頗受關(guān)注的一點(diǎn),判令被告賠償原告精神損害撫慰金100萬元。
庭上,原告代理律師陳述了起訴原因,他們認(rèn)為,“楊三姐告狀”是一個(gè)家喻戶曉、確有其人其事的歷史故事,劇中主人公楊三姐為替親人伸冤四處奔波、不屈不撓,體現(xiàn)出中國婦女的傳統(tǒng)美德,受到人們的廣泛稱贊。而由被告出品的電視劇《楊三姐告狀》卻以正劇的形式讓楊三姐擁有了另一個(gè)歷史形象,里面的楊三姐從貧苦農(nóng)家出身變成了官宦人家出身,她所生活的年代從民國七年變成了清朝,尤其是其中虛構(gòu)的楊家母女被官賣到妓院翠月樓,楊三姐向高成棟索要3萬兩銀票向知縣陶鈺行賄的情節(jié),歪曲了歷史,讓不了解楊國華的民眾產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),使楊國華這一知名人士的社會(huì)評(píng)價(jià)普遍降低。
為此,原告共提供了包括證明原告薛曉強(qiáng)與楊國華關(guān)系的書面材料、證明“楊三姐”“楊國華”“楊三娥”“薛楊氏”只是不同時(shí)期對(duì)楊三姐同一個(gè)人的不同稱呼的《灤南縣志》《唐山市志》等文史資料、表現(xiàn)《楊三姐告狀》中侵權(quán)部分的電視劇光盤、河北省當(dāng)?shù)孛襟w在電視劇播出后記載的當(dāng)?shù)厥忻駥?duì)楊三姐看法和評(píng)價(jià)等11項(xiàng)證據(jù),并專程從唐山請來了兩位證人出庭作證。
“奶奶1984年去世,現(xiàn)在被這么污蔑,我想起來就覺得心里別扭,周圍好多人也覺得不能接受,沒有的事為什么安在我奶奶身上,我要替奶奶討這個(gè)公道?!碧岬诫娨晞?duì)自己的傷害,薛曉強(qiáng)憤憤地說道。
【被告答辯】
全盤否定 原告10余項(xiàng)證人證言
被告方北京北廣傳媒影視有限公司委托隆安律師事務(wù)所兩名律師出庭應(yīng)訴。
對(duì)于原告提出的證據(jù),被告律師對(duì)其中大部分的真實(shí)性予以否認(rèn),并稱它們不具備證明力。因此,被告方請求法院駁回原告全部訴求。
被告方隨后出示了包括電視劇規(guī)劃目錄、制作許可證、發(fā)行許可證在內(nèi)的4項(xiàng)證據(jù),表明電視劇制作發(fā)行出版都符合法律規(guī)定,原告律師也針鋒相對(duì)地提出這4項(xiàng)證據(jù)與本案毫無關(guān)系。
情理交融對(duì)陣 3大庭審焦點(diǎn)
此后,原被告就3個(gè)焦點(diǎn)問題展開激烈辯論。原告律師提出文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作自由與公民自身權(quán)利的碰撞問題,他認(rèn)為電視劇等文學(xué)創(chuàng)作可以虛構(gòu),但必須有度,而電視劇《楊三姐告狀》已經(jīng)超過了這個(gè)度,與歷史事實(shí)大相徑庭,已經(jīng)無法讓楊三姐后人接受。
對(duì)此,被告律師稱,電視劇允許給作者想象的空間,拍攝《楊三姐告狀》的初衷肯定是頌揚(yáng)而不是貶損,賣入妓院不失貞操、行賄留下證據(jù)后告倒貪官等情節(jié)都是為了表現(xiàn)楊三姐受到迫害后不屈不撓抗?fàn)幍木?,電視劇的主流是完全符合?guī)范的,所以并不構(gòu)成侵權(quán)。
就此,原告律師拋出了故意侵權(quán)和過失侵權(quán)的概念?!耙苍S對(duì)方不是故意的,但侵權(quán)結(jié)果已經(jīng)造成,電視劇的確降低了楊三姐的社會(huì)評(píng)價(jià)。”
“電視劇較高的收視率是市場的表現(xiàn),證明觀眾接受這部電視劇,如果從欣賞的角度去看這部電視劇,而非技術(shù)性角度,它應(yīng)該是部不錯(cuò)的電視劇,觀眾也不會(huì)揪住其中幾個(gè)情節(jié)不放的。”被告方律師說道。
原告律師再次針鋒相對(duì)提出自己的觀點(diǎn):“不是自己的親人,不會(huì)對(duì)此感同身受的。一個(gè)人社會(huì)評(píng)價(jià)的降低,主要考慮到家鄉(xiāng)人、身邊人的評(píng)價(jià)看法,依此推斷,電視劇中演到自己的祖母被賣進(jìn)妓院這種莫須有的情節(jié),我當(dāng)事人的心里會(huì)是什么滋味?!?
對(duì)于頗受關(guān)注的100萬元巨額索賠問題,原告律師提出人格權(quán)的商品化權(quán)概念,楊三姐是位知名人士,電視劇靠這3個(gè)字吸引人們眼球,也是靠這個(gè)取得收益的,因此被告構(gòu)成侵權(quán),肯定需要付出代價(jià)?!斑@些錢,楊三姐的后人會(huì)用來繼續(xù)宣傳她?!?
楊三姐其人其事
楊國華,又叫楊三姐,1901年出生于灤縣甸子村(現(xiàn)灤南甸子村)一個(gè)雇農(nóng)家中,23歲時(shí)嫁到雙柳樹村薛姓人家,1983年3月被選為灤南縣政協(xié)委員,1983年12月18日被選為唐山市政協(xié)委員,1984年1月7日去世,終年83歲。
“楊三姐告狀”發(fā)生在高狗莊,時(shí)任初等小學(xué)教員的高占英道德敗壞,因與五嫂通奸被發(fā)妻楊二姐發(fā)覺,為除后患,高占英殘忍地將妻子殺害,造成了一樁駭人聽聞的命案。作為楊二姐之妹,楊三姐在為二姐奔喪中發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn),沖破重重障礙,最終為二姐伸冤報(bào)仇,殺人兇犯高占英于1919年10月6日被執(zhí)行死刑。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024