網上投稿
業(yè)內動態(tài)
中華全國律協研討日本侵華戰(zhàn)爭受害者個人索賠權
日期：2007-05-31 作者：人民網 閱讀：2,172次
人民網日本版5月25日電（記者 陳建軍）今天上午，中華全國律師協會就日本最高法院于2007年4月27日對中國原告提起的要求日本政府及相關日本企業(yè)予以戰(zhàn)爭受害賠償的上訴案作出終審判決一事，在北京召開了日本侵華戰(zhàn)爭受害者個人索賠權研討會。與會人士主張日本侵華戰(zhàn)爭中方受害者的索賠權并沒有放棄，并強烈遣責日本最高法院對中國受害者索賠訴訟作出終審錯判。外交學院教授呂乃澄、中國政法大學國際法學院教授王傳麗和李居遷、律師康健及李力謙在會上分別作了專題發(fā)言，中國社會科學院法學研究所研究員柳華文提交了書面文章。
與會的法律界人士及國際關系學者認為，中國受害者享有的請求權是以多項國際公約及中日兩國國內法為依據，以日本侵華戰(zhàn)爭的加害事實為基礎而成立的，中國政府與日本政府1972年所簽署的《中日聯合聲明》對此沒有作出放棄性的規(guī)定。
與會人士認為，日本最高法院以《舊金山和約》作為認定中國受害者請求權已放棄的依據是明顯不當適用國際條約。眾所周知，由于《舊金山和約》對部分戰(zhàn)勝國缺失應有的公正，中國政府當時曾予以強烈遣責并至今不予承認和加入，因此該條約對中國沒有約束效力。日本最高法院法官應當熟知國際法的基本常識，但仍違反常識和原則，適用《舊金山和約》認定中國受害者的請求權已被放棄，這種條約的適用違反了適用國際法的基本原則。與會人士還認為，日本最高法院單方面曲解《中日聯合聲明》文意，在司法審判上犯了任意解釋法律的錯誤，這實際是枉法裁判。與會人士還認為日本最高法院具有正常理解法律和國際條約的認知能力，但審理和裁判中國受害者提起的上訴案件時，完全缺失了司法正義之心，枉法作出錯判，這反映日本司法界上層對日本國應承擔的戰(zhàn)爭責任缺失認識，對日本國本應向受害者道歉并賠償的責任缺失認識。與會人士對支持中國受害者起訴的日本國民和日本律師伸出的正義之手和表現的正義精神表示感謝，對日本最高法院錯誤判決表示遣責，對日本國積極表示要加入聯合國安理會擔任常任理事國的要求表示質疑，認為日本國尚不具有一個負責任的國家所具備的認識能力和責任能力。
圖片新聞
業(yè)內熱點
法治熱點
滬公網安備 31010402007129號
