網(wǎng)上投稿
《上海律師》
法治時評
山東商報：反腐網(wǎng)站躥紅涌動民眾反腐期待
來源：山東商報 日期：2011-06-13 閱讀：3,186次
據(jù)新華社消息，效仿印度網(wǎng)站“我行賄了”，目前國內(nèi)已出現(xiàn)“我行賄了”等3家民間反腐網(wǎng)站，吸引了許多網(wǎng)友發(fā)帖揭露自己行賄的內(nèi)幕?！拔倚匈V了”網(wǎng)站創(chuàng)辦第二天已有近5萬人訪問，創(chuàng)辦者稱希望獲得更多職能部門的支持。
網(wǎng)站“威武”源于民眾情緒宣泄
網(wǎng)站只是工具，如果其反映的現(xiàn)象不能被重視，不能像印度網(wǎng)站那樣成為反腐機構(gòu)的線索和利器，那么激發(fā)不了公眾表達的原動力。另一方面，“我行賄了”的潛臺詞是“你受賄了”，在行賄和受賄都入罪的情況下，揭露別人其實也是一種自我揭露，受到“行賄罪”等后果的影響，發(fā)帖者必有顧忌，所指所向就會有所掩埋，除了厘清現(xiàn)象很難對個體事件有所反映。
愚以為，網(wǎng)站建立的意義，恐怕在于借機釋放出一種信號，那就是社會對于腐敗現(xiàn)象還極為關(guān)切，對反腐訴求極為急迫，用以表達一種民間態(tài)度，除此之外可以成為情緒宣泄的集散地，成為整個社會和公權(quán)部門分析社會現(xiàn)象的一個平臺。(堂吉偉德)
拿什么來保證舉報者的隱私
這樣的網(wǎng)站給老百姓提供了一個申訴的平臺，大家可以在這里將一些行賄的案例舉報出來，對于反腐會有一定的震懾作用，但問題是，不是每一個舉報人都愿意實名舉報。很多人并不愿意曝光自己的身份，那么“我行賄了”網(wǎng)站拿什么來保證舉報者的隱私呢？
據(jù)最高人民檢察院的材料顯示，向檢察機關(guān)舉報涉嫌犯罪的舉報人中，約有70%不同程度地遭受到打擊報復或變相打擊報復。到官方舉報尚且如此，沒有權(quán)力做后盾的民間網(wǎng)站又拿什么來保障舉報人的安全？
存在諸多制約，這并不影響這些網(wǎng)站的出現(xiàn)給當下反腐舉報體系帶來的警示。5萬多人對一個民間舉報網(wǎng)站感興趣，這足以說明官方的很多舉報體系還有需要提高的地方。而對于我國的“反腐大業(yè)”來說，“我行賄了”網(wǎng)站的這種警示價值或許要比它們親自上陣反腐更有利于“反腐大業(yè)”的未來。(傅萬夫)
職能部門應(yīng)該提供制度“對接”
換個角度看，民間反腐網(wǎng)站受追捧反映了民眾權(quán)利意識的覺醒與對腐敗現(xiàn)象的焦慮心態(tài)。這實際上說明普通公民訴求渠道不夠暢通，由于相關(guān)部門的工作不到位，或者說公眾向相關(guān)部門申訴存在時間長、耗費精力等方面的問題。而民間反腐網(wǎng)站具有快捷方便、影響面大、成本低廉、易于隱身的優(yōu)點。
因此，面對民間反腐網(wǎng)站異軍突起的現(xiàn)象，不僅輿論要給予道義支持，有關(guān)部門也應(yīng)及時作出制度回應(yīng)，引導好民眾參與權(quán)力監(jiān)督的反腐熱情，滿足他們的權(quán)利渴望，查處更多腐敗問題，凈化社會環(huán)境。(胡藝)
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
