91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

兩律師叫板保監(jiān)會雙雙敗陣

    日期：2006-06-20     作者：周凱 凌馨    閱讀：2,419次

為“火車票2％強制保險”較真的準(zhǔn)律師黃金榮，日前收到法院回復(fù)，駁回其訴保監(jiān)會行政不作為的上訴請求；就保險兩大“霸王條款”提出置疑的律師李濱，也已收到保監(jiān)會回函，他的建議被婉轉(zhuǎn)駁回。至此，這兩起轟動一時的“律師叫板保監(jiān)會案”，以律師的雙雙敗陣告一段落。

律師何以叫板保監(jiān)會？

去年9月，法學(xué)博士黃金榮意外發(fā)現(xiàn)火車票暗含2%“意外傷害強制保險費”，且未主動告知。黃金榮隨即委托北京東方律師事務(wù)所對鐵路局提起訴訟，并向保監(jiān)會遞上申請書，請求撤銷該保險。在二審敗訴后，黃金榮轉(zhuǎn)訴保監(jiān)會行政不作為，認(rèn)為保監(jiān)會監(jiān)管不力，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

無獨有偶，哈爾濱律師李濱也于今年4月致函保監(jiān)會，要求修改兩條保險“問題條款”。他認(rèn)為保險公司對壽險合同解除權(quán)的規(guī)定沒有任何限制“顯失公平”，同時指車險等財險的“不定值保險”將為保險公司多收保費提供可能，應(yīng)改為定值保險。

兩項請求皆被“駁回”

對于李濱的公開函件，保監(jiān)會延期后作出回復(fù)。在函件中，保監(jiān)會稱“不能因為人壽保險合同不承認(rèn)‘兩年不可抗辯條款’就認(rèn)為人壽保險合同顯失公平”。針對李濱將車險改為定值險的建議，則回復(fù)“不能以一次事故的處理過程及其結(jié)果來判斷當(dāng)事人之間的權(quán)利與義務(wù)是否公平”。

“火車票官司”的主角黃金榮在申請未獲回音的情況下，直接將保監(jiān)會推上了被告席。保監(jiān)會卻認(rèn)為，由于國務(wù)院未作出將“鐵路旅客意外傷害保險”交保險公司辦理的決定，因此保監(jiān)會不具監(jiān)管職責(zé)，也就不存在“行政不作為”一說。北京市第一中級人民法院日前接受保監(jiān)會說法，并以此駁回了原告方的訴訟請求。

兩位律師都不“服氣”

對于這樣的結(jié)果，準(zhǔn)律師黃金榮和律師李濱都表示不能“服氣”。據(jù)黃金榮的代理賀海榮透露，原告方將在不久后向北京市高級人民法院提出上訴，理由仍是“保監(jiān)會行政不作為”。

李濱則提出4條理由，批駁保監(jiān)會的回復(fù)。他認(rèn)為保監(jiān)會在回函中偷換概念，答非所問。他還通過個人網(wǎng)站表示：“保險監(jiān)督管理委員會對保險業(yè)的行業(yè)利益的保護有些‘過度’，相反，對保險消費者的利益的保護有些‘缺位’”。