完善相關(guān)制度 擴(kuò)大開門立法
“立法民主化是人民當(dāng)家作主的內(nèi)在要求,是把人民群眾的意志主張和利益訴求在立法過程中充分表達(dá)出來、有效匯集起來,進(jìn)而通過立法程序上升為國家意志的過程?!比A東政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、北京大學(xué)立法學(xué)研究中心特邀研究員陳俊近日在接受《法制日報》記者采訪時指出。
近年來,在我國立法民主化的探索中,“開門立法”逐漸走入人們的視野,并發(fā)揮了積極的作用。
“‘開門立法’是一種通俗的說法,指的是在立法過程中堅持走群眾路線,廣開言路,廣納民意,讓社會公眾通過各種渠道參與立法活動。”陳俊說,開門立法有助于拓寬社會公眾對立法的參與,有助于擴(kuò)大公民有序的政治參與,也有助于落實人民當(dāng)家作主的時代要求。
其實,在立法中充分發(fā)揚民主,走群眾路線,鼓勵“開門立法”的原則在新中國成立之初就已付諸實踐。1954年,憲法草案面向全社會公布,這是我國第一次向社會全文公布法律草案,公開征求意見。憲法草案公布后,有1.5億多人次參與討論,對憲法草案提出了大量修改意見。
“正是由于開門立法和全民參與,正因為有了廣泛的民意基礎(chǔ),1954年憲法經(jīng)受住了歷史歲月的檢驗,其確立的許多重要制度,仍為現(xiàn)行憲法所肯定和繼承?!标惪≌f。
在2008年之前,全國人大常委會每年選擇一部至兩部法律草案全文公布,公開征求意見。2008年4月20日,全國人大常委會辦公廳對外公布:今后,全國人大常委會審議的法律草案一般都予以公開,廣泛征求各方面意見。此后,全國人大常委會公開征求對法律草案的意見成為常態(tài)。
“近些年來,全國人大及其常委會身體力行開門立法,力度和頻度前所未有,對其他國家機(jī)關(guān)和地方立法推廣開門立法產(chǎn)生了積極的示范效應(yīng)。”陳俊欣喜地指出,從中央到地方,開門立法及其推進(jìn)的立法民主化,已經(jīng)形成一種不可逆的風(fēng)氣和時代潮流,展現(xiàn)出了自身的光明前景。
陳俊指出,在開門立法從零星走向推廣的進(jìn)程中,還需解決制度層面的一些重要問題,以完善制度,擴(kuò)大開門立法,推進(jìn)立法民主化。
“首先應(yīng)完善立法法相關(guān)制度?!标惪≌J(rèn)為,立法法第五條規(guī)定:“立法應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)人民的意志,發(fā)揚社會主義民主,保障人民通過多種途徑參與立法活動?!钡诹⒎ǚㄖ形匆妼@一原則具體落實的專門條款或保障性條款。
“其次是要完善立法聽證會制度?!标惪≌f。
2005年9月27日,全國人大法律委員會、財政經(jīng)濟(jì)委員會和全國人大常委會法制工作委員會就修改個人所得稅法,在北京舉行了立法聽證會,這在全國人大及其常委會立法工作中尚屬首次。
陳俊認(rèn)為,當(dāng)前,從立法聽證會的效果看,尚需在以下方面作出改進(jìn):一是須改變重形式輕落實的現(xiàn)狀,特別是在地方立法層面,這方面問題較為突出。二是立法聽證會不能單兵作戰(zhàn),應(yīng)與其他舉措相輔相成、相互促進(jìn)。在開門立法的探索中,立法聽證會倘若輔之以立法論證會、座談會等舉措,形成合力,將更有利于開門立法。
“三是要加強(qiáng)政府開門立法,呼應(yīng)人大開門立法?!标惪≌J(rèn)為。
近些年,政府開門立法的步伐正在加快。據(jù)統(tǒng)計,2007年6月至2010年底,國務(wù)院法制辦公室共有69件行政法規(guī)草案向社會公開征求意見。
“由于我國大多數(shù)立法草案是由政府部門起草的,為了防止和減少部門利益法制化,推進(jìn)政府開門立法,讓民意更多地進(jìn)入政府立法,實屬必要。”陳俊說,政府開門立法要在具體制度建設(shè)方面有所創(chuàng)新。其中,委托起草制度是值得提倡的一項制度探索。
2007年3月26日通過的《重慶市人民政府2007年立法計劃》,試行立法回避制度,實施立法項目委托招標(biāo)起草工作,首批安排10個立法項目實施委托或招標(biāo)起草,有些項目面向國內(nèi)外實施招標(biāo)起草。
“委托立法是開門立法的有益嘗試?!标惪≌J(rèn)為,從制度完善角度看,立法委托起草應(yīng)注重以下幾點:一是起草環(huán)節(jié)應(yīng)注重立法回避。被委托的立法起草單位或個人,不得與該立法起草項目有直接的、明顯的利害關(guān)系。二是可以實行多元化方式,例如通過委托起草、招標(biāo)起草等方式實施。三是立法委托起草涉及較強(qiáng)專業(yè)性、各方利益復(fù)雜交錯,牽連多個部門利益的立法項目時,應(yīng)優(yōu)先委托專家學(xué)者起草,包括采取面向國內(nèi)外公開招標(biāo)的方式確定適格的專家學(xué)者。
“四是征求公眾意見的立法草案應(yīng)附上起草說明,這要有相關(guān)制度作保障?!标惪≌J(rèn)為,立法草案附上起草說明,有助于使社會公眾了解立法目的、立法背景以及立法所要規(guī)范的主要問題。當(dāng)前我國大部分征求公眾意見的地方立法草案文本不附起草說明,或者起草說明相當(dāng)粗糙,公眾不解其意,使得開門立法的效果大打折扣。
陳俊提出,起草說明一般應(yīng)包括:立法背景、立法目的、立法動因、立法面臨的問題;立法起草的過程和前期立法論證;立法草案的主要內(nèi)容;立法對國內(nèi)外有益經(jīng)驗和典型做法的借鑒;對于某些重要內(nèi)容和概念的解釋;等等。
“五是立法公開的相關(guān)制度也應(yīng)進(jìn)一步完善?!标惪≌J(rèn)為,立法民主化須以立法公開為前提。一是立法規(guī)劃、立法計劃須公開;二是立法草案的起草應(yīng)公開;三是立法草案的審議宜公開。立法機(jī)關(guān)特別是省級以上人大有關(guān)專門委員會審議立法草案的會議,應(yīng)酌情向新聞媒體開放;全體或者分組會議審議立法草案,也可以選擇一些社會公眾普遍關(guān)心的問題,通過電視、網(wǎng)絡(luò)等渠道進(jìn)行直播,與公眾面對面;四是立法文件和資料要公開。除依法需要保密的以外,人大常委會審議的立法草案、常委會委員對立法的發(fā)言記錄、有關(guān)部門的意見以及相關(guān)的立法資料等,需要公開,且以公開為原則;五是人大代表作用的發(fā)揮須充分體現(xiàn)。應(yīng)當(dāng)高度重視代表們提出的議案,作為確定立法規(guī)劃、立法項目的基礎(chǔ)和依據(jù)。立法草案起草中,須征求提出議案的代表們的意見;審議立法草案,要將草案發(fā)給有關(guān)代表征求意見;常委會審議立法的情況須及時向代表們通報。
“要完善公眾意見反饋制度,激勵公眾立法參與?!标惪∽詈笳f,在立法機(jī)關(guān)面向公眾征集意見之后,要及時向公眾說明公開征詢意見的情況:公眾提了哪些方面的意見,所提各種意見的比重如何,最終表決通過的法案采納了哪些意見及為什么采納這些意見,等等。只有這樣,才能使立法民主化有始有終,才能形成公眾意見征集之后的反饋機(jī)制,激勵公眾對立法的參與,推進(jìn)開門立法,促進(jìn)立法民主化。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024