收入不入賬受處罰
孫國全2003年6月至2005年11月任河南 http://newhn.dahe.cn/聲園律師事務(wù)所主任。2005年2月至3月份,舞鋼市某事業(yè)單位與河南 http://newhn.dahe.cn/聲園律師事務(wù)所簽訂了法律顧問合同,由孫國全作為其單位的法律顧問。后舞鋼市某事業(yè)單位匯至律師事務(wù)所賬戶上法律服務(wù)費2.4萬元,孫國全分兩次將該款取出。
2005年5月17日,某礦業(yè)有限責任公司與河南 http://newhn.dahe.cn/聲園律師事務(wù)所簽訂了法律顧問聘用合同書,孫國全作為該單位的法律顧問。后某礦業(yè)有限責任公司匯至律師事務(wù)所賬戶上4萬元法律服務(wù)費,孫國全將該款取出。
孫國全將律師事務(wù)所法律服務(wù)費用據(jù)為己有,違反了律師執(zhí)業(yè)紀律規(guī)定。根據(jù)我國《律師法》和司法部《律師、律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》有關(guān)規(guī)定,孫國全被處以停止執(zhí)業(yè)10個月的處罰。
違法執(zhí)業(yè)受處罰
2004年,原河南 http://newhn.dahe.cn/豫城律師事務(wù)所律師馬益民作為焦作某公司法律事務(wù)處主任,到焦作市中級人民法院執(zhí)行局辦理該公司申請強制執(zhí)行一起案件。馬益民為此多次找該院執(zhí)行局局長梁××催問案件執(zhí)行情況,并于當年7月15日將1萬元錢以公司名義送給梁××。
省司法廳認為,馬益民在擔任河南 http://newhn.dahe.cn/豫城律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師期間,以焦作某公司法律事務(wù)處主任的身份辦理該公司申請強制執(zhí)行案件,屬于執(zhí)業(yè)期間以非律師身份提供法律服務(wù)的行為,違反了律師執(zhí)業(yè)紀律規(guī)定。并且,馬益民在辦理該項法律事務(wù)過程中,直接經(jīng)辦案單位向法官送錢事項,造成了嚴重的社會影響。雖然馬益民不是以執(zhí)業(yè)律師身份從事該項違法活動,但其從事該項違法活動時具有執(zhí)業(yè)律師身份確系事實。
根據(jù)《律師法》和司法部《律師、律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》的有關(guān)規(guī)定,馬益民被處以停止執(zhí)業(yè)一年的行政處罰。
為非律師違法執(zhí)業(yè)提供便利受處罰
2003年11月17日,原河南 http://newhn.dahe.cn/昊中律師事務(wù)所行政人員趙××,以該律師事務(wù)所的名義與襄樊某公司簽訂了委托代理協(xié)議,代理襄樊某公司與某大學科技開發(fā)公司經(jīng)濟糾紛上訴一案。
經(jīng)查明,由于當時河南 http://newhn.dahe.cn/昊中律師事務(wù)所內(nèi)部管理混亂,致使趙××違反規(guī)定成為該所的投資人,并負責該所的行政管理工作,保管該所的印章、公函及其他律師執(zhí)業(yè)手續(xù),為其假冒律師執(zhí)業(yè)提供了便利。直至該所合伙人意識到問題嚴重和可能帶來的后果,2004年3月31日該所封存印章、公文并解聘趙××。
由于河南 http://newhn.dahe.cn/昊中律師事務(wù)所內(nèi)部管理混亂,為非律師執(zhí)業(yè)提供了便利,被處以警告的行政處罰。
指使他人偽造證據(jù)受處罰
2006年,曾任河南 http://newhn.dahe.cn/圣煜律師事務(wù)所律師的黨延軍,在擔任黨××(已被判刑)盜竊案的辯護人參與刑事訴訟中,為使被盜贓物價格認定低于800元,開脫被告人責任,便指使他人偽造虛假證據(jù),導致法庭作出延期審理,重新對被盜的電動自行車鑒定的決定。黨延軍的行為已構(gòu)成辯護人偽造證據(jù)罪,并判處其有期徒刑8個月。
根據(jù)《律師法》有關(guān)規(guī)定,黨延軍被處以吊銷律師執(zhí)業(yè)證書的處罰。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024