2月6日,云南省陽光司法活動正式啟動。上午十點,昆明市西山法院民二庭的法官,來到昆明市西郊碧雞鎮(zhèn)長坡村委會開庭審理一起生命健康權(quán)糾紛,昆明市中院在云南首次采用了微博直播庭審全過程。
為了方便當事人,西山法院的法官帶著國徽,來到離昆明市區(qū)數(shù)十公里的長坡村,在村委會大院一個籃球場上,搬了一個金屬支架架起國徽,幾張桌子擺好位置,一個小小的臨時法庭搭建完成了。昆明市人大代表、政協(xié)委員、人民調(diào)解員、人民陪審員及社區(qū)群眾230余人參加旁聽。
十點,庭審正式開始。原告洪某訴稱,自己與袁某是同事,2011年12月2日晚,因加班較晚,他們一起與同事聚餐,席間大家都喝了很多酒。一領(lǐng)導見袁某喝多了就把其電單車鑰匙收了讓他別騎了。讓洪某送他回家。沒想到路上袁某發(fā)起酒瘋將洪某打傷了。住院出來后,憤怒的洪某告到法院,索賠1.2萬余元?!笆撬葎拥氖?!”被告袁某一方說,當時洪某說自己是袁某叔叔,袁喝多了就要打電話給自己父親問一下,被洪某一巴掌把手機打掉了,雙方才扭打起來!他認為原告也有錯,索賠的費用過高。
據(jù)當時的出警紀錄顯示,原被告當時都大醉!雙方在法庭上爭得最多的是錢賠多少、誰喝得更醉、誰過錯更多的問題。法官當庭對雙方進行調(diào)解,人民陪審員也苦口婆心一字一句勸解原被告。最后雙方達成調(diào)解意見,被告賠原告3000元。合議庭宣布調(diào)解協(xié)議合法有效,被告當庭支付原告3000元。至此,庭審圓滿結(jié)束。
庭審結(jié)束后,村民袁順昌表示,法院采取公開庭審這種形式很好,自己今天學到很多法律常識。村民李莉說,“我從沒聽過庭審,今天來了解下真是很不錯?!?/p>
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務:上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024