寧國市的帥某因?yàn)橐黄鸺m紛被人告上法庭,2007年2月25日,帥某來到其代理人方某家中,希望方某帶他到承辦法官家中拜年。方某稱不知承辦法官家庭住址,要帥某購買了2 000元的超市購物卡,由其伺機(jī)交承辦法官。當(dāng)天中午,帥某將2000元購物卡送到方某家中,交給方某的外甥轉(zhuǎn)交方某(按照方某的意思)。當(dāng)天晚上,帥某回家后打電話給方某,方答復(fù)說已經(jīng)收到這2000元的購物卡。之后,帥某再次打電話時(shí),方某告知購物卡已經(jīng)給承辦法官送去。
由于案件并沒有很快判決下來,帥某懷疑購物卡方某是不是真送給承辦法官了,遂托人輾轉(zhuǎn)打聽,傳來的回復(fù)是否定的,承辦法官沒有收受任何禮金。
4月中旬,承辦法官組織該案雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解,帥某詢問承辦法官是否收到由方某轉(zhuǎn)交的2000元購物卡時(shí),承辦法官表示根本沒有這件事,他也不可能收當(dāng)事人雙方的禮金。承辦法官為給當(dāng)事人一個(gè)明確交代,遂向院紀(jì)檢組作了反映,請求調(diào)查。
4月26日上午,帥某與承辦法官一同來到寧國法院紀(jì)檢組。帥某向紀(jì)檢監(jiān)察室負(fù)責(zé)人表示歉意,并表示承辦法官沒有收其所送的購物卡。院紀(jì)檢組當(dāng)時(shí)通知委托代理人方某于當(dāng)天下午到院,與帥某、承辦法官三方面核對情況。通過當(dāng)面對質(zhì),方某當(dāng)場承認(rèn)帥某所送的購物卡自己沒有送給承辦法官,并就此事給承辦法官造成的負(fù)面影響表示歉意。
據(jù)法院紀(jì)檢部門統(tǒng)計(jì),此類案件絕非個(gè)案。近年來,有一些案件的代理人受利益驅(qū)動,在收取了當(dāng)事人的代理費(fèi)用后,又聲稱在案件審理過程中需請法官吃飯和送禮,來騙取一些當(dāng)事人的錢財(cái)。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024