91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

申請實習證 兩公律師轉(zhuǎn)社會律師申請 注銷人員證明申請入口 結(jié)業(yè)人員實習鑒定表申請入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當前位置: 首頁 >> 行業(yè)資訊 >> 業(yè)內(nèi)動態(tài)

業(yè)內(nèi)動態(tài)

認為1元乘客意外險違法 北京律師再次挑戰(zhàn)中國人壽

    日期:2007-12-13     作者:中國法院網(wǎng)訊    閱讀:1,723次
    繼狀告中國人壽保險要求變更格式條款,對保險公司合同解除權(quán)加以限制之后,執(zhí)業(yè)律師 李濱 http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=276191&k日前再次將中國人壽保險股份有限公司北京市分公司訴至北京市朝陽區(qū)人民法院,請求法院判令被告支付懲罰性賠償金9999元。

    原告訴稱,原告于2007年11月11日到天津出差,在購買客票時,客運站多收取了一元錢,同時隨票給付原告一張國壽乘客意外傷害保險證即保險收費收據(jù)。原告詳細閱讀后發(fā)現(xiàn),該憑證及收據(jù)實為保險合同。該合同約定,保險費為1元,意外險的保險金額為15000元,意外醫(yī)療保險的保險標的金額為3000元。該保險憑證及被告處沒有留原告的任何身份信息。

    原告認為,該保險憑證及保險費收據(jù)不具備《保險法》強制規(guī)定的要件。該保險合同,沒有保險公司的公章、地址、保險期間和保險合同條款,沒有原告所乘車的班次號、沒有投保人,以及被保險人詳細的身份信息,也沒有收益人的任何身份信息等。被告利用在運輸企業(yè)的強勢力量,強制性的捆綁銷售乘客意外傷害保險的行為,違反了自愿原則,被告違反法律規(guī)定,不征求原告的任何意見,無視原告的生命安全。原告認為被告惡意的同包括原告在內(nèi)的廣大乘客簽訂的保險合同無效,收一元保險費險且不留取任何乘客身份信息,被告具有欺詐的主觀惡意,其有關(guān)3000元醫(yī)療險的約定,在侵害原告的財產(chǎn)權(quán)的同時,還引發(fā)道德風險,影響社會穩(wěn)定、和諧。故根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》有關(guān)規(guī)定,請求法院判令被告退還1元保險費和支付9999元懲罰性金。

    此案在進一步審理中。




[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024