91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

申請實習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會律師申請 注銷人員證明申請入口 結(jié)業(yè)人員實習(xí)鑒定表申請入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當(dāng)前位置: 首頁 >> 行業(yè)資訊 >> 法治聚焦 >> 案件聚焦

案件聚焦

云南高院啟動李昌奎案再審程序 引發(fā)法律界人士關(guān)注

來源:云南網(wǎng)     日期:2011-07-17         閱讀:4,762次

云南網(wǎng)訊李昌奎故意殺人、強奸案,一審判處死刑,二審改判死緩,引起社會各界強烈的關(guān)注和反響。

16日中午,云南省高級人民法院啟動對李昌奎案再審程序,再次引發(fā)社會關(guān)注。為此,記者采訪了本案被害者家屬的代理律師北京市中淇律師事務(wù)所王勇律師,以及云南天外天律師事務(wù)所羅珂律師、云南凌云律師事務(wù)所李春光律師等法律界人士,他們發(fā)表了對該案重啟再審程序的一些看法和觀點。

北京市中淇律師事務(wù)所律師王勇表示,李昌奎故意殺人、強奸案,一審判處死刑,二審改判死緩,輿論一片嘩然,在社會上引起軒然大波,引發(fā)了繼藥家鑫案后社會各界的關(guān)注,各界人士紛紛質(zhì)疑判決結(jié)果的公正性、合法性。

王勇認為,通過審判監(jiān)督程序再審此案符合我國法律規(guī)定和法律精神。此案件進行再審意義重大。具體的情況要看卷宗才能確定,但從媒體的報道情況來看,本案的民事、刑事兩部分都存在一定的錯誤。

王勇還說, 案件的再審體現(xiàn)法律的公平與正義。他個人認為,此案必定開啟再審程序,相信再審過程也不會曠日持久。對于維護法律判決公平與公正結(jié)果,捍衛(wèi)法律的尊嚴,維護當(dāng)事人權(quán)益,此案意義重大。

云南天外天律師事務(wù)所羅珂律師表示,再審是對已生效的判決為了糾正可能發(fā)生的錯誤而啟動的法律救濟手段。對該案而言,首先存在可能對終審判決改判的可能性。也就是說通過再審李昌奎可能改判成死刑。比如,東北黑社會老大劉涌案就是一審死刑,二審改成死緩,最高法院再審時改判死刑。李昌奎的二審判決,因為發(fā)生在藥家鑫之后,所以人們都會把兩個案件作比較。這樣一比,李昌奎的主觀惡性、社會危害性和犯罪的危害后果、對象、手段都比藥家鑫大得多得多。同樣的國家、同樣的法律、同樣的罪行,為什么會對刑事責(zé)任的承擔(dān)不一樣呢?所以,包括網(wǎng)民在內(nèi)的很多人士都在關(guān)注該案。該案再審,能安撫受害人和民眾的激憤情緒,能彰顯法律的尊嚴,能體現(xiàn)出法律面前人人平等。

羅珂律師說,李昌奎應(yīng)當(dāng)判死刑,雖然云南省高院在二審程序上沒有什么問題,但在量刑上有失偏頗,至少沒有體現(xiàn)出罪責(zé)刑相一致的原則。第一是沒有體現(xiàn)保護婦女兒童的合法權(quán)益。就算省高院回應(yīng)說根據(jù)最高法關(guān)于鄰里關(guān)系引發(fā)的殺人的案件不宜判死刑,但在本案中,小孩是無辜的,李昌奎與小孩沒有什么矛盾,李的行為已經(jīng)喪失人性,這反映出其主觀惡性太深。第二,僅僅有自首情節(jié)就不判死刑,以后會引發(fā)更多的人仿效,導(dǎo)致惡性循環(huán)。況且李是在走投無路的情況下被迫投案自首的。

云南凌云律師事務(wù)所李春光律師認為,再審是針對已經(jīng)生效的裁決存在一定的瑕疵才會啟動。從司法實踐來看,云南省高院對自己判決的案件進行再審,也就是說程序和實體上存在一定的瑕疵。而審程序一旦啟動,對案件進行再審,也就意味著案件會進行重新判決,存在改判的可能性,也有可能會維持二審的判決。

李春光還說,該案二審的程序沒有問題。認罪悔罪是法律酌定的情節(jié),自首是法律規(guī)定的一個情節(jié),可以從輕,但不是必然。對此類惡性暴力案件而言,此案更關(guān)鍵的情節(jié)要考慮被告人能否取得被害人諒解。而本案最大的問題關(guān)于受害人的賠償,也就是說沒有取得受害人的諒解。

來自昆明一所大學(xué)的幾位不愿意透露姓名的法學(xué)教師則認為,民意只是一種參考,而不能代替法官獨立、負責(zé)的審判。處在輿論的風(fēng)口浪尖之上,法官更需要保持清醒的判斷和足夠的智慧,在相互矛盾、波動起伏的民意和穩(wěn)定的法律規(guī)則之間,尋找到整體上的平衡,尤其要考慮法律如何給社會帶來持久、良性的發(fā)展和整體的法律效果的相統(tǒng)一,達到既能充分吸納民意,又能確保法官獨立工作的審判體制順暢運行的效果。(記者楊之輝)





[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024