91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

汽車消費(fèi)討論：律師說《消法》不應(yīng)被消極適用

    日期：2006-06-26     作者：李旭波    閱讀：1,720次

    北京市匯佳律師事務(wù)所律師邱寶昌在接受本報記者采訪時認(rèn)為，將汽車定性為奢侈品不是生活消費(fèi)品，不適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的做法，違背了《消法》的立法精神。

邱寶昌說，《消法》中確實(shí)沒有明確規(guī)定汽車是生活消費(fèi)品，同樣也沒有給予否定，其實(shí)任何一部法律的制定，均不可能規(guī)定得面面俱到，事無巨細(xì)。消費(fèi)者為生活需要購買汽車、使用汽車毫無疑問是一種消費(fèi)行為，在這種情況下，汽車?yán)硭?dāng)然是一種生活消費(fèi)品

。

邱寶昌解釋說，之所以會出現(xiàn)將汽車排斥在生活消費(fèi)品之外的觀點(diǎn)和判例，并不是法律本身存在問題，也不是法律的解讀存在問題，而是一些人的生活理念、思維方式還不適應(yīng)快速發(fā)展的社會生活。邱寶昌說，在若干年前，擁有一部自己的汽車還是許多國人的夢想，可在今天，汽車已進(jìn)入千家萬戶，成為許多人出行的代步工具，成為人們生活的一個組成部分。如果忽視這種社會進(jìn)步、社會現(xiàn)實(shí)，做出汽車消費(fèi)不是生活消費(fèi)，家用汽車不受《消法》調(diào)整的判決，是讓人難以接受的。

邱寶昌表示，法官在處理涉及到消費(fèi)者權(quán)益案件時，應(yīng)從公平合理的角度來把握和行使自由裁量權(quán)，既要符合社會生活實(shí)際，又要符合法律規(guī)定。雖然不同的人對事物的認(rèn)知、分析問題的角度和立場存有差異，但這不應(yīng)成為消極適用法律的理由。