91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

專家稱刑訊逼供是釀成錯案的主要原因

來源：中國青年報     日期：2011-09-21         閱讀：1,946次

在分析了包括湖北佘祥林案、湖南滕興善案、云南杜培武案等50起涉嫌殺人罪的錯案后，中國人民大學證據(jù)學研究所所長何家弘教授發(fā)現(xiàn)，刑訊逼供、暴力取證、偽造證據(jù)等“偵查機關(guān)不當行為”較普遍存在，其中犯罪嫌疑人遭刑訊逼供的情況尤為突出。50起錯案里，已有4件正式被法院或檢察院認定存在刑訊逼供，43起有可能存在刑訊逼供，肯定不存在刑訊逼供的只占6%?！坝捎谖覀冝k案仍是‘以偵查為中心’，過于依賴口供，因此把刑訊逼供獲得的口供作為定案根據(jù)，為不少刑事錯案埋下伏筆?！彼f。

何家弘所在研究所針對139名法官、檢察官、警察和律師進行的問卷調(diào)查顯示，約79%的被調(diào)查者認為，“非法取得口供”或“辦案人員重視口供”，是被告人口供中存在的最突出問題，而約60%的被調(diào)查者認為“刑訊逼供最有可能導(dǎo)致被告人做出虛假供述”。

何家弘表示，完善《刑事訴訟法》，建立合理、有效的非法證據(jù)排除規(guī)則，對防止刑事錯案的發(fā)生意義重大。日前公布的《刑事訴訟法修正案(草案)》規(guī)定了嚴禁采用刑訊逼供和以其他非法方式收集證據(jù)，但何家弘認為應(yīng)該更具體，更明確。他認為草案規(guī)定由檢察院負責證明證據(jù)收集的合法性是一個進步。

此外，“此次草案里，已確立了‘禁止強迫嫌犯自證其罪’原則，相當于給了被告人‘默示沉默權(quán)’也是一個進步?！焙渭液胝f，“刑訴法第93條關(guān)于‘應(yīng)當如實回答’的規(guī)定應(yīng)予刪除，因為這個規(guī)定與反對強迫自證其罪的原則是不適應(yīng)的?！?/p>