5月8日下午,海航執(zhí)飛寧波至北京HU7197次航班,原本計(jì)劃18時(shí)起飛,因天氣原因受到空中管制而未能準(zhǔn)時(shí)起飛,而本應(yīng)后起飛的航班卻因一位“重量級(jí)領(lǐng)導(dǎo)”的登機(jī)而未按“先來(lái)后到”的原則提前起飛了。乘客紛紛發(fā)難,工作人員透露,該領(lǐng)導(dǎo)拒絕換乘其他航班。(據(jù)《揚(yáng)子晚報(bào)》)
筆者以為,即便“讓領(lǐng)導(dǎo)先飛”確實(shí)有其合理的成分,但民航包括機(jī)場(chǎng)方面,卻沒(méi)必要僵硬執(zhí)行。既然是涉及眾多公眾利益的規(guī)定,就不應(yīng)該是關(guān)起門來(lái)執(zhí)行,見不得陽(yáng)光。而應(yīng)該是向社會(huì)公開,在啟動(dòng)執(zhí)行此項(xiàng)規(guī)定時(shí),同樣需要陽(yáng)光透明,贏得公眾的理解、支持和配合。
如果因?yàn)橐粭l不敢見光的規(guī)定而傷害了更多群體的利益卻給不出合理的理由,那這樣的規(guī)定,還有何公信力可言,還有多少人不去板磚橫飛,在網(wǎng)上“造謠生事”?
盡管“讓領(lǐng)導(dǎo)先飛”沒(méi)有造成多大的災(zāi)難和惡劣后果,但它同樣應(yīng)該引起注意和重視。其實(shí)它就是冰山一角,暴露出了“讓領(lǐng)導(dǎo)先……”背后潛藏的“馬腳”,我們是不是有必要檢視一番,還有多少“讓領(lǐng)導(dǎo)先……”在生活中橫行,成為和諧社會(huì)的毒藥、絆腳石,戕害社會(huì)公平正義,殘害社會(huì)健康肌體?(楊振威)
“讓領(lǐng)導(dǎo)先飛”應(yīng)公布更多信息
雖然乘客們不斷向機(jī)場(chǎng)工作人員發(fā)難,民航部門受到了社會(huì)很大質(zhì)疑,但就是在這樣的壓力下,也沒(méi)有說(shuō)出這名領(lǐng)導(dǎo)是誰(shuí)。侵害了其他旅客權(quán)利,破壞了“先來(lái)后到”的原則,可就是不讓你知道他是誰(shuí)。這是不是也屬于一種特權(quán)呢?
也許民航在執(zhí)行為旅客保密的規(guī)定,但是我們必須看到,作為官員這樣的特殊的身份,其隱私權(quán)利與公共利益相沖突之時(shí),官員私權(quán)必須服從公共利益的需要。因此,我認(rèn)為民航部門以保密為由不公布領(lǐng)導(dǎo)身份,恐怕理由不充分。
況且在這件事情上,更應(yīng)該主動(dòng)公布相關(guān)信息。因?yàn)椤白岊I(lǐng)導(dǎo)先飛”當(dāng)然不是不可以,但是有一個(gè)前提,不是看他的身份,而是看他執(zhí)行的是什么公務(wù)。如一個(gè)地方發(fā)生了突發(fā)情況需要領(lǐng)導(dǎo)趕去指揮、處理,以挽救更多人的生命。這樣的“讓領(lǐng)導(dǎo)先飛”不會(huì)讓人說(shuō)什么。如果不是執(zhí)行什么緊急公務(wù),只因他是領(lǐng)導(dǎo),就可以違反“先來(lái)后到”的原則,那么這只能說(shuō)是一種特權(quán)。
公開的主要目的就是為了加大監(jiān)督,杜絕領(lǐng)導(dǎo)用特權(quán),消除人們的疑問(wèn)。在很多時(shí)候,我們看到了這樣公開的好處。如之前有媒體報(bào)道,一列火車為高齡產(chǎn)婦多停了一個(gè)小時(shí),這不但沒(méi)有引起人們的質(zhì)疑,還得到了人們的贊揚(yáng)。重要的原因就是在這過(guò)程中是透明的,如果信息不透明,如果只是因?yàn)楣賳T的需要,相信不要說(shuō)多停1小時(shí),哪怕是1分鐘也會(huì)讓人質(zhì)疑。(肖華)
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024