91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

申請實習證 兩公律師轉(zhuǎn)社會律師申請 注銷人員證明申請入口 結(jié)業(yè)人員實習鑒定表申請入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當前位置: 首頁 >> 行業(yè)資訊 >> 業(yè)內(nèi)動態(tài)

業(yè)內(nèi)動態(tài)

“兩高”《意見》引發(fā)律師熱議

    日期:2007-07-13     作者:檢察日報    閱讀:1,822次
    “這十類問題是我們辯護律師最為困惑的問題,什么情形不應(yīng)該追究刑事責任、什么情形從輕處罰等,都是庭審中激烈交鋒的焦點?!?月8日最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》發(fā)布后,在社會各界尤其是在從事刑事辯護的律師中產(chǎn)生了廣泛反響。


有利于當事人認罪服法

“這是繼5月30日中紀委下發(fā)"八項禁令"之后,"兩高"為依法懲治受賄犯罪所采取的一個重要舉措,有利于反腐敗斗爭的深入開展?!北本┦新蓭焻f(xié)會刑法委員會副主任楊礦生律師介紹說。

“《意見》的出臺,減少了模糊空間,有利于加強反貪工作。”北京市律師協(xié)會刑法委員會主任許蘭亭律師認為,對受賄犯罪,過去法律規(guī)定不太明確,罪輕罪重、無罪有罪,標準不太統(tǒng)一,既影響了法律的統(tǒng)一性,也給辯護工作帶來很大壓力?!啊兑庖姟烦雠_后,界限明確了,下一步律師能夠更好地依法執(zhí)業(yè),更準確更好地依法辯護?!?

楊礦生認為,《意見》加大了對受賄的打擊力度和打擊面,對各種新型受賄情形都作出了較為明確的界定?!啊兑庖姟酚欣谖覀円婪ㄞq護,有利于做家屬和當事人的工作,使當事人認罪服法。”

有人認為,《意見》的出臺將會使受賄案件大增。對這一觀點,北京律協(xié)刑事訴訟法委員會委員韓冰律師認為,“短期內(nèi)受賄案件可能會有所增加,但數(shù)字不會很大。”韓冰說,權(quán)錢交易是受賄罪最本質(zhì)的特點,《意見》只是對權(quán)錢交易進行細化、量化,并沒有對制度層面(即立法上)受賄罪的構(gòu)成要件產(chǎn)生影響?!兑庖姟肥侵屑o委“八項禁令”在司法上的延伸:中紀委在通知中要求國家工作人員中的共產(chǎn)黨員在“30日內(nèi)主動說清問題的可考慮從寬處理”?!兑庖姟返谑l也要求正確貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策,目的在于“懲處少數(shù),教育多數(shù)”。

有利于消除司法腐敗

“《意見》規(guī)定的這十類情形以前沒有明確的規(guī)定,律師有很大的辯護空間?!痹S蘭亭認為,《意見》壓縮了律師的辯護空間。

“依法辦案,當然規(guī)定得越清楚越好。”對此,楊礦生則認為,《意見》為辯護提供了一個思路,只要不在《意見》規(guī)定的十條之內(nèi),就不是受賄。在這些問題上,檢察官、法官、律師以及當事人更容易達成共識,律師的辯護更具有針對性,律師和當事人也能夠更好地溝通。

楊礦生同時認為,《意見》是“開了大門,堵了后門”。他說,過去對于新型受賄行為,各方認識不同,有時分歧很大,也給法官和當事人之間留下空間。此前爆出的一些司法腐敗案件中,就有律師與法官相勾結(jié)的現(xiàn)象。楊礦生說,“《意見》堵塞了法律漏洞,有利于彌合各方分歧,防止個別法官、律師相勾結(jié),從而遏制司法腐敗?!?

疑難問題還有待于實踐中完善

規(guī)范性文件都具有抽象性、概括性、模糊性的特點。對此,韓冰認為,《意見》雖然對受賄罪進行了細化,但仍存在抽象、概括的地方,這就需要在實踐中,尋求解決方法,完善制度。

楊礦生認為,《意見》有四個問題還有待于實踐中進一步完善。

第一,《意見》第一條提到“特定人”,實踐中可能會出現(xiàn)對“特定人”理解的爭議?!笆裁唇刑囟ㄈ?,是否包括特定人群?針對某一特定人群或者某幾類特定人群優(yōu)惠,市場上其他人享受不到,能否認定為受賄?”

第二,第四條關(guān)于干股的規(guī)定,可能涉及到什么是“干股”的爭議。公司可能會盈利,也可能虧本,受賄數(shù)額按照轉(zhuǎn)讓股份行為時股份價值計算,還是案發(fā)時股份價值計算?

第三,關(guān)于賭博的規(guī)定。實踐中,受賄數(shù)額按賭資算還是按最終的輸贏錢數(shù)算,會產(chǎn)生爭議。如果送10萬元賭資,賭博中全輸了,受賄數(shù)額如何認定?

第四,《意見》在講到特定關(guān)系人時,第六條規(guī)定“要求或者接受”都構(gòu)成受賄,第七條是“授意”方才夠罪。這里本質(zhì)是一樣的,兩個規(guī)定應(yīng)該統(tǒng)一,都應(yīng)該是“要求或者接受”。

最后,楊礦生建議,在修改刑法的時候,應(yīng)盡快將該《意見》納入刑法,使這一規(guī)定更具權(quán)威性。




[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024