律師告中國人壽保險(xiǎn) 敗訴
日期:2007-11-28
作者:曾華
閱讀:3,323次
認(rèn)為對(duì)方鉆法律空子 要求對(duì)合同解除權(quán)加期限———
認(rèn)為購買的一份保險(xiǎn)中對(duì)合同解除權(quán)沒有期限,律師李濱將中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司(下稱中國人壽)告上法院。
今天上午,朝陽法院駁回了李濱的訴訟請(qǐng)求。
原告李濱稱,今年3月19日在被告處購買了一份《祥和定期保險(xiǎn)》。保險(xiǎn)合同拿回來后,李濱發(fā)現(xiàn)條款中第十一條規(guī)定:若投保人因故意或過失未履行如實(shí)告知義務(wù),保險(xiǎn)人有權(quán)解除保險(xiǎn)合同,并對(duì)保險(xiǎn)合同解除前發(fā)生的保險(xiǎn)事故,不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。
“對(duì)合同解除權(quán)沒有一個(gè)期限的限制,不管投保人交了多少年的保費(fèi),保險(xiǎn)公司隨時(shí)都可以以某種理由解除合同。”李濱說,因此他要求對(duì)保險(xiǎn)公司的合同解除權(quán)訂一個(gè)期限。
“《保險(xiǎn)法》第17條有明確規(guī)定,投保人故意隱瞞事實(shí)的,保險(xiǎn)人有權(quán)解除保險(xiǎn)合同。但沒有對(duì)合同解除權(quán)有期限的規(guī)定?!北桓娴拇砺蓭熣f,他們的保險(xiǎn)合同符合《保險(xiǎn)法》的規(guī)定,原告的起訴沒有任何法律依據(jù)。
“并不是原告的訴訟沒有法律依據(jù),而是保險(xiǎn)法立法上的空白。”李濱辯稱,被告是鉆了法律上的空子才制定了這條不公平的條款。
今天上午,法官對(duì)此案進(jìn)行審理后當(dāng)庭宣判。根據(jù)《保險(xiǎn)法》第17條的規(guī)定,法官駁回了李濱的訴訟請(qǐng)求。
“我敗訴說明我們的制度有問題,說明保險(xiǎn)公司濫用合同解除權(quán)?!毙泻罄顬I對(duì)記者稱,他將繼續(xù)上訴。