91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

援助律師法庭內(nèi)外的努力

    日期：2010-08-10         閱讀：4,485次

   開(kāi)展世博宣傳 擴(kuò)大社會(huì)影響

    黃浦區(qū)法律援助中心圍繞區(qū)委區(qū)府 “平安世博”的工作部署，結(jié)合黃浦實(shí)際工作情況，今年上半年出色完成了各項(xiàng)工作目標(biāo)和任務(wù)。

    編印 《黃浦區(qū)法律援助中心迎世博法律援助知識(shí)雙語(yǔ)指南》。根據(jù)世博期間雙語(yǔ)服務(wù)的要求，用中英文對(duì)照的形式介紹法律援助的內(nèi)容、程序和便民服務(wù)措施。

    法律援助中心與區(qū)婦聯(lián)、總工會(huì)、人保局等11家職能單位在“浦西世博廣場(chǎng)”聯(lián)合舉辦 “迎世博、促和諧法律援助與三八婦女維權(quán)”大型宣傳和咨詢(xún)活動(dòng)，向單親貧困母親發(fā)放 《法律援助證》，向前來(lái)咨詢(xún)的200多余名群眾發(fā)放 《法律援助聯(lián)系卡》和宣傳資料。

    法律援助中心與結(jié)對(duì)共建的世博核心社區(qū)半淞園路街道新村居委聯(lián)合舉辦 “迎世博，鬧元宵”活動(dòng)，通過(guò)猜燈謎等群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的娛樂(lè)活動(dòng)，向社區(qū)群眾宣傳法律援助知識(shí)和迎世博各項(xiàng)便民服務(wù)措施。

來(lái)自四川綿陽(yáng)災(zāi)區(qū)的求助

上海三石律師事務(wù)所律師 莊毅雄

【案情簡(jiǎn)介】

    肖某是一位四川綿陽(yáng)農(nóng)村的農(nóng)民工，因其兒子離家出走，于2007年底到上海尋找失散的兒子，春節(jié)前仍未找到兒子，為了回家過(guò)年，肖某在上海北京東路鐵路售票大廳購(gòu)買(mǎi)返鄉(xiāng)票，因插隊(duì)與他人發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，并刺傷對(duì)方兩人，當(dāng)場(chǎng)被抓獲。經(jīng)鑒定，一人重傷、一人輕傷，司法機(jī)關(guān)以故意傷害罪將其逮捕。

    因?yàn)樾つ潮徊肚移鋬鹤又两耠x家未歸，受援人家屬心急如焚，趕到了上海向法律援助中心求助。

【承辦過(guò)程】

    律師會(huì)見(jiàn)后，了解了案件的基本情況，并告知受援人也造成了一重傷一輕傷極其嚴(yán)重的法律后果，向受援人講解有關(guān)處罰規(guī)定，當(dāng)受援人得知自己可能會(huì)面臨三年以上的重罰時(shí)，對(duì)自己所犯下的罪行追悔莫及，并對(duì)自己與失散兒子的未來(lái)心灰意冷。

    這本來(lái)是一起簡(jiǎn)單的刑事援助案件。但是， 2008年的 “5.12汶川大地震”使整個(gè)案件發(fā)生了轉(zhuǎn)變。

    隨即，律師向黃浦區(qū)法律援助中心匯報(bào)了受援人家庭受災(zāi)的情況，為受援人申辦了檢察、法院審判階段的法律援助。黃浦區(qū)法律援助中心當(dāng)即囑咐律師一定要把案件辦好。

    律師再次會(huì)見(jiàn)了肖某，當(dāng)律師告訴他家鄉(xiāng)受災(zāi)的情況后，他哭了，這個(gè)四川硬漢，在被捕后從沒(méi)流過(guò)一滴眼淚，但在獲悉家人受災(zāi)無(wú)家可歸的消息后落下了淚。

    黃浦區(qū)人民法院的承辦法官高度重視本案件，在確認(rèn)了相關(guān)案件背景后，再次找律師談話(huà)，律師向法官表達(dá)了希望能夠適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)。承辦法官理解并支持律師的這一辯護(hù)意見(jiàn)，但是承辦法官提出一定要征得被害人的諒解。

    但案件還存在一棘手問(wèn)題，授援人在刺傷兩位被害人后，非但沒(méi)有賠償一分錢(qián)，而且連一個(gè)道歉都沒(méi)有，這使得兩位被害人非常惱火。律師為此多次與兩位被害電話(huà)聯(lián)系，希望能得到被害人的諒解，但兩位被害人一聽(tīng)來(lái)意就把電話(huà)掛斷了，不愿意配合律師的工作。為此，律師充滿(mǎn)誠(chéng)意地到兩位被害人的住處，動(dòng)之以情、曉之以理地向他們解釋肖某的家庭情況以及家鄉(xiāng)受災(zāi)情況。但被害人認(rèn)為，肖某必須為此事道歉，一定要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償，且被害人提出的賠償要求高達(dá)幾十萬(wàn)。

    律師向肖某和肖的家屬轉(zhuǎn)達(dá)了被害人的態(tài)度，肖某同意寫(xiě)一份道歉信，肖的家屬也同意力所能及地給予賠償。

    在法院庭審過(guò)程中，被告人肖某的認(rèn)罪態(tài)度非常好，向法庭進(jìn)行了深深地懺悔。律師向法庭陳述了“被告人肖某認(rèn)罪悔改，并且在給予被害人賠償后取得了被害人的諒解，希望法院能結(jié)合肖的家庭情況和救災(zāi)背景給予緩刑處罰”的辯護(hù)意見(jiàn)。

    法院全部采納了律師的辯護(hù)意見(jiàn)，并且以故意傷害罪判處被告人肖某有期徒刑三年，緩期三年的刑事處罰。

資深律師點(diǎn)評(píng);

    此案的承辦律師，經(jīng)過(guò)不懈努力，最終說(shuō)服法院全部采納律師的辯護(hù)意見(jiàn)，使犯有 “一重傷、一輕傷”嚴(yán)重后果的故意傷害罪的被告人被輕判為 “有期徒刑三年，緩期三年”，足以體現(xiàn)承辦律師扎實(shí)的業(yè)務(wù)功底、律師的職業(yè)操守和社會(huì)責(zé)任感： （1）承辦律師具有高度的社會(huì)責(zé)任感，在了解被告人犯罪的主觀惡性程度和得知其家庭在遭受地震災(zāi)害需要其自救后，竭力說(shuō)服法官，且積極為被告人及其家屬與被害人之間化解矛盾。在承辦律師進(jìn)行大量的解釋、說(shuō)明和勸導(dǎo)工作后，被告人家屬將變賣(mài)了所有的家產(chǎn)所得人民幣2萬(wàn)元和借款人民幣2萬(wàn)元支付了經(jīng)濟(jì)賠償款，被告人也終于得到兩位被害人的諒解。（2）承辦律師提出的辯護(hù)意見(jiàn)非常精辟地歸納了案件的辯護(hù)思路，就被告人的犯罪主觀惡性程度、社會(huì)危害后果進(jìn)行非常合理地分析，以至于最終被法庭采納是可圈可點(diǎn)的。（3）承辦律師出于對(duì)地震災(zāi)區(qū)人民的關(guān)愛(ài)，在法律援助結(jié)束后，還為被告人以及家屬購(gòu)買(mǎi)返程火車(chē)票，更是體現(xiàn)了承辦律師的社會(huì)責(zé)任感和對(duì)地震災(zāi)區(qū)人民血濃于水的感情。

    （點(diǎn)評(píng)人：曾鑑清 上海曾鑑清律師事務(wù)所主任）

援助律師為受援人免除刑事處罰

上海明泰律師事務(wù)所律師 胡富強(qiáng) 胡弘

【案情簡(jiǎn)介】

    受援人供職的廢品收購(gòu)站承包新世界商廈廢舊物資的回收。 2008年9月10日下午17時(shí)30分，被害人楊某一行6人攜帶他們的紙箱從后樓貨梯出來(lái)，欲離開(kāi)商場(chǎng)時(shí)，被受援人攔下，受援人告訴被害人新世界商廈的廢紙箱是由他統(tǒng)一回收的，因此要被害人留下紙箱，或者出具新世界的“出門(mén)單”，但被害人方既無(wú)法提供“出門(mén)單”，又拒絕留下紙箱，雙方就此引發(fā)矛盾，繼而上升為肢體沖突，后受援人用美工刀將楊某的后頸部劃傷。后雙方被帶到派出所，經(jīng)驗(yàn)傷及鑒定，受援人及對(duì)方的兩人有軟組織挫傷，楊某則構(gòu)成輕傷。

    2008年9月11日，受援人因涉嫌故意傷害罪被上海市公安局黃浦分局刑事拘留，同年9月17日被取保候?qū)彙?br />
    2009年2月12日，公安機(jī)關(guān)以受援人涉嫌故意傷害罪，將本案件移送審查起訴至上海市黃浦區(qū)人民法院。

【承辦過(guò)程】

    會(huì)見(jiàn)受援人之后，律師又多次與檢察官就本案進(jìn)行溝通，并將受援人的辯解予以轉(zhuǎn)述，請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)能夠調(diào)取相關(guān)錄像看是否為被害人先動(dòng)手，檢察官表示錄像已經(jīng)沒(méi)有了，且當(dāng)時(shí)的錄像只記錄了受援人劃傷了被害人以后的畫(huà)面。律師還提議檢察機(jī)關(guān)就案件民事賠償部分組織雙方調(diào)解，如果能夠成功，那么根據(jù)上海 《關(guān)于輕傷害案件委托人民調(diào)解的若干意見(jiàn)》第20條第1款，檢察院可視情對(duì)受援人作出不起訴決定。

    2009年8月底，檢察院安排雙方進(jìn)行調(diào)解，為了避免沖突，檢察官讓律師代為調(diào)解。

    在調(diào)解未果的情況下， 2009年11月4日，檢察院對(duì)受援人以故意傷害罪提起公訴，被害人楊某則提起了刑事附帶民事訴訟。

    承辦律師再一次擔(dān)任了受援人故意傷害案法院階段刑事部分的辯護(hù)律師 （民事部分由于受援人屬被告，因此不符合援助條件）。

    關(guān)于本案的民事部分，律師主動(dòng)關(guān)心受援人進(jìn)展情況。 11月25日，受援人告知律師，在法院的主持下，他已與被害人楊某在當(dāng)日達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，楊某接受了受援人向其支付一次性賠償款人民幣2萬(wàn)元的方案。 11月27日，受援人又告知律師，他已將賠償款交到了法院。

    在11月30日的庭審中，律師從本案案發(fā)具有偶然性，被告人的行為屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，被告人系未成年人、初犯、有悔罪表現(xiàn)，被告人已與被害人就民事部分達(dá)成了和解協(xié)議并已全部履行，被告人本質(zhì)良好、取保候?qū)徏霸V前考察期間均無(wú)不良行為等提請(qǐng)法院根據(jù)上海 《關(guān)于輕傷害案件委托人民調(diào)解的若干意見(jiàn)》第25條第1款，對(duì)受援人作出免予刑事處罰的量刑建議。庭審中，檢察官不同意律師的意見(jiàn)，堅(jiān)持對(duì)被告人吳某判處九個(gè)月以下的有期徒刑并適用緩刑的量刑建議。

    最終，法院未認(rèn)定受援人構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，但認(rèn)為本案被害人也有過(guò)錯(cuò)，綜合各種因素，法院采納了律師提出的免予刑事處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，當(dāng)庭判處吳某免予刑事處罰。

    受援人被判處免予刑事處罰。

    受援人及其家長(zhǎng)對(duì)此結(jié)果表示非常滿(mǎn)意，他們?nèi)f分感謝援助中心及律師的工作，并贈(zèng)送了 “法律援助，熱心為民”錦旗。

資深律師點(diǎn)評(píng);

    律師辦案要有敬業(yè)精神，辦理法律援助案件由于受援當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)困難等原因，律師尤其須有敬業(yè)精神。

    本案是一起情節(jié)較簡(jiǎn)單的故意傷害案件。承辦律師沒(méi)有掉以輕心，而是以滿(mǎn)腔熱忱，積極投入辯護(hù)工作。緊緊抓住受援人在案發(fā)時(shí)系未成年人的關(guān)鍵事實(shí)，綜合分析在傷害過(guò)程中受害人的過(guò)錯(cuò)，減輕對(duì)受援人的處罰。

    在附帶民事賠償調(diào)解中，承辦律師既強(qiáng)調(diào)受援人愿意積極賠償受害人損失的誠(chéng)意，又坦陳受援家庭經(jīng)濟(jì)困境和已經(jīng)盡力的實(shí)情，以取得受害人的諒解。最后在法院審理階段，還是達(dá)成了民事賠償調(diào)解，為法院作出免于刑事處罰創(chuàng)造了良好的條件。

    本案承辦律師的敬業(yè)精神還表現(xiàn)在不厭其煩地奔波于檢察院和法院之間，協(xié)助檢察官進(jìn)行附帶民事賠償調(diào)解工作。在遇到困難時(shí)能及時(shí)尋求法律援助中心的協(xié)調(diào)幫助，最終達(dá)到了辯護(hù)的目的，維護(hù)了法律的正義，使受援人和家屬都感到滿(mǎn)意。

    （點(diǎn)評(píng)人：鄔華良，上海市李國(guó)機(jī)律師事務(wù)所律師）

一起撫養(yǎng)費(fèi)的一、二審援助代理

上海市中廣律師事務(wù)所律師 花揚(yáng)帆

【案情簡(jiǎn)介】

    單的父母于1997年協(xié)議離婚，單隨母親生活，單的父親每月貼200元生活費(fèi)，但在一年后便不愿再行支付。單的母親多次向其父親索要撫育費(fèi)，但是其父親均不愿支付或?qū)掖瓮涎?，?jīng)過(guò)街道和居委會(huì)的多次調(diào)解，仍然無(wú)法得到妥善解決，單的母親作為法定代理人，向黃浦區(qū)法律援助中心申請(qǐng)法律援助。

【承辦過(guò)程】

    考慮到本案是涉及到未成年人的撫養(yǎng)費(fèi)案件，若能達(dá)成訴前和解，更有利于今后雙方當(dāng)事人對(duì)未成年人的教育和撫養(yǎng)，律師全力勸說(shuō)受援人的法定代理人與對(duì)方當(dāng)事人進(jìn)行訴前調(diào)解。

    2008年11月20日，法庭進(jìn)行了訴前調(diào)解，無(wú)果。

    2008年11月21日，法院開(kāi)庭審理，在法庭上，受援人的法定代理人情緒又一次失去控制，導(dǎo)致無(wú)法進(jìn)行案件事實(shí)部分的庭審調(diào)查，當(dāng)事人提供的證據(jù)材料也未能被法庭采納，最后受援人及其法定代理人的訴求只得到法庭的部分認(rèn)可支持。法院判決被告人一次性支付5000元和每月支付400元撫養(yǎng)費(fèi)。

    一審判決后，承辦律師認(rèn)為判決在事實(shí)的認(rèn)定和法律的適用方面有所欠缺，不盡合理，建議當(dāng)事人進(jìn)行上訴，當(dāng)事人的法定代理人聽(tīng)從了承辦律師的建議，再次申請(qǐng)了法律援助進(jìn)行上訴。

    2008年11月26日，承辦律師接受法律援助中心指派，但任受援人及其法定代理人的上訴程序的援助律師。

    2009年1月5日，二審法院開(kāi)庭審理，承辦律師積極配合法庭進(jìn)行調(diào)解，對(duì)方當(dāng)事人愿意一次性支付10000元和每月支付400元的撫育費(fèi)。

    案件勝訴后，對(duì)方當(dāng)事人仍然沒(méi)有主動(dòng)地履行自己的法定義務(wù)，支付相應(yīng)撫育費(fèi)用，承辦律師再次指導(dǎo)受援人的法定代理人與對(duì)方溝通，最后對(duì)方當(dāng)事人終于轉(zhuǎn)變態(tài)度，支付了相應(yīng)的撫育費(fèi)用。

資深律師點(diǎn)評(píng);

    此案系比較典型的法律援助案例，直接援助對(duì)象是一未成年人，而要幫助他解決的又是該未成年人的撫養(yǎng)費(fèi)，是他 （她）的基本生活費(fèi)！而實(shí)際上矛盾雙方恰恰又是其親生父母。真像承辦律師自己所意識(shí)到的：處理不好會(huì)影響未成年人的身心健康和教育培養(yǎng)。此類(lèi)小而煩的案子又是有些律師不太愿意承辦的。

    此案承辦律師能在前期細(xì)致做了許多準(zhǔn)備工作，確定了 “以調(diào)為主”的辦案思路，不厭其煩做法定代理人的思想穩(wěn)定疏導(dǎo)工作，同時(shí)還能主動(dòng)和對(duì)方當(dāng)事人溝通 “曉之以理、動(dòng)之以情”，從而能在一、二審期間為未成年人的利益最大化盡到法律援助律師職責(zé)。

    此項(xiàng)法律援助的承辦律師牢牢把住了 “未成年人的生活費(fèi)”這關(guān)鍵點(diǎn)，耐心細(xì)致當(dāng)好 “老娘舅”挽和了矛盾，為這個(gè)破裂家庭 “穩(wěn)定”，為和諧社會(huì)做出了很好的貢獻(xiàn)。

    （點(diǎn)評(píng)人：吳顏生 鄭傳本律師事務(wù)所律師）