“第三方”的作用,就好像燒開(kāi)水的時(shí)候,行政力量的努力已經(jīng)讓水溫達(dá)到99攝氏度,再添上這最后一度,就能完滿達(dá)到100攝氏度的沸騰狀態(tài)。
―――楊浦區(qū)平?jīng)鑫鲏K二期18街坊動(dòng)拆遷基地入駐律師謝東
惠民路591號(hào),楊浦區(qū)平?jīng)鑫鲏K二期18街坊動(dòng)拆遷基地大院。
一排排平房構(gòu)成的辦公室中,有兩間屋子的房間號(hào),在18街坊的老百姓當(dāng)中,很有名氣。
21號(hào)房,入駐著上海四維樂(lè)馬律師事務(wù)所的兩位律師謝東、錢(qián)晶晶,從早上9點(diǎn)到晚上9點(diǎn),走進(jìn)這扇門(mén),居民就能得到所需的法律咨詢服務(wù);18號(hào)房,則是由1位在職法官和3位社區(qū)法官組成的“法院小分隊(duì)”,負(fù)責(zé)宣傳、聽(tīng)證與調(diào)解。
而這幾位“新老娘舅”所面對(duì)的18街坊拆遷任務(wù),恐怕是有著“天下第一難”之稱的拆遷工作中的“老大難”:幾乎家家都是年代久遠(yuǎn)的私房,共有產(chǎn)家庭多,貧困戶多,家庭矛盾突出。
蝸居亟待改善,但工作舉步維艱。如何解決?需要一種來(lái)自“第三方”的力量。楊浦區(qū)舊區(qū)改造指揮部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,在18街坊拆遷啟動(dòng)之初,就成立了由人大代表、政協(xié)委員、法律專業(yè)人士等組成的公信評(píng)議組,對(duì)拆遷全過(guò)程監(jiān)督。同時(shí),全面實(shí)行第三方參與矛盾化解機(jī)制:今年8月31日,四維樂(lè)馬律師事務(wù)所入駐基地;11月8日,楊浦區(qū)人民法院在基地掛牌成立本市首個(gè)“舊改基地巡回法庭”。這些舉措,為舊改突破瓶頸闖出了一條新路。
截至昨天,共有805產(chǎn)1016戶的18街坊,自9月19日開(kāi)始簽約起,簽約率已經(jīng)達(dá)到85%。
社會(huì)監(jiān)督、社會(huì)參與,依法拆遷、取信于民,透過(guò)這兩間小屋,被真實(shí)詮釋著。
“第三方”入駐,有何不一樣?
12月的一個(gè)下午,居民竇女士來(lái)到“舊改基地巡回法庭”,親手將6萬(wàn)元遞給前夫周先生,隨后雙方在調(diào)解協(xié)議上簽字,一樁棘手的拆遷款糾紛圓滿解決。周先生還專門(mén)買(mǎi)了許多飲料表達(dá)感激之情,“法官調(diào)解得真好!”
一個(gè)月前,竇女士扶著年邁的父母來(lái)到巡回法庭,焦慮地向法官訴說(shuō)前夫“斑斑劣跡”。原來(lái),竇女士和周先生去年10月離婚后,周先生連續(xù)14個(gè)月沒(méi)有支付女兒的撫育費(fèi),而他的戶口仍留在拆遷所在房子里。聽(tīng)說(shuō)自己有10萬(wàn)元的份額,在南非做生意的他特地乘飛機(jī)回滬。于是,法官把他們請(qǐng)到了基地。第一次“交鋒”火藥味十足,但吵歸吵、鬧歸鬧,法官們逐漸摸清了糾紛的癥結(jié)。隨后又有了第二次調(diào)解?!安疬w款是周先生的合法財(cái)產(chǎn),受法律保護(hù),與撫養(yǎng)權(quán)不能混為一談?!币环舍屆鬟^(guò)后,法官又對(duì)雙方動(dòng)之以情,堅(jiān)冰開(kāi)始融化。終于,第三次調(diào)解時(shí)協(xié)議達(dá)成:周先生愿意先把前40個(gè)月的撫育費(fèi)4萬(wàn)元付清,以后將按月支付,竇女士則把10萬(wàn)元拆遷款交還周先生。
居中評(píng)議,從法律專業(yè)角度義務(wù)為被拆遷居民推演各種可能的結(jié)果,是第三方參與矛盾化解機(jī)制的主要做法。
這些“新老娘舅”充分發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì),深入拆遷基地,幫助居民理解和消化政策精神,爭(zhēng)取更多百姓理解認(rèn)同。同時(shí),把聽(tīng)證程序引入拆遷過(guò)程中,探索搭建拆遷公信平臺(tái):由專業(yè)人士、律師、公信人士等組成聽(tīng)證委員會(huì),被拆遷居民對(duì)房屋面積的認(rèn)定、應(yīng)安置人口的認(rèn)定、保障托底補(bǔ)貼對(duì)象的認(rèn)定等爭(zhēng)議可申請(qǐng)聽(tīng)證。此外,創(chuàng)建共有產(chǎn)家庭矛盾化解平臺(tái):針對(duì)拆遷基地共有產(chǎn)多、家庭矛盾復(fù)雜的特點(diǎn),通過(guò)居民、里弄干部、舊改工作人員等共同組成的平臺(tái)協(xié)商調(diào)解,使家庭內(nèi)部各方的利益趨于一致,并爭(zhēng)取整體合法利益最大化。
上海四維樂(lè)馬律師事務(wù)所主任厲明說(shuō),18街坊拆遷啟動(dòng)之前參與的大型咨詢會(huì),還歷歷在目:“拖家?guī)Э诘?,整個(gè)大院幾乎是人山人海。我們擺出的法律咨詢臺(tái)前,人頭攢動(dòng),老百姓對(duì)法律服務(wù)的渴求可見(jiàn)一斑。”
厲明說(shuō),作為專業(yè)的法律工作者,又是“第三方”,角度更客觀公正,居民也更易于接受。
有了“第三方”,官司不再有?
“和為貴啊!”當(dāng)看到居民徐老伯和他的妹妹在調(diào)解協(xié)議書(shū)上簽上名字認(rèn)可時(shí),社區(qū)法官曹??嫡Z(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō)。
“一定!一定!”兩人異口同聲,有些局促地看著對(duì)方,不好意思地笑了。
而就在兩個(gè)月前,兩兄妹還是水火不容。妹妹家甚至一紙?jiān)V狀,把兄長(zhǎng)告上了法院。
還是家庭矛盾:妹妹是知青,回到上海后,跟徐老伯一番商量,把兒子的戶口掛到了他家。18街坊開(kāi)始拆遷,兩戶人家原本達(dá)成協(xié)議,由徐老伯在拆遷補(bǔ)償安置款中拿出部分給侄子。沒(méi)想到,妹妹被外人挑撥,撕毀當(dāng)初協(xié)議,向法院遞交了訴狀。
“也怪我對(duì)拆遷政策不了解,認(rèn)為有機(jī)會(huì)多拿錢(qián)。”坐在18號(hào)房?jī)?nèi),徐阿姨一臉懊喪,“現(xiàn)在撕破了臉,沒(méi)辦法回頭了。”
就在這樣一種似乎已“覆水難收”的情況下,社區(qū)法官曹??岛陀糁酒贾獣允虑楹?,主動(dòng)把兩家人約到18號(hào)房,陳情個(gè)中利害?!耙婚_(kāi)始,兄妹公說(shuō)公有理、婆說(shuō)婆有理,誰(shuí)也不愿聽(tīng)聽(tīng)對(duì)方怎么說(shuō)?!眱晌环ü僖膊恢?,耐心聽(tīng)兩人訴說(shuō)“苦衷”后,才開(kāi)始一一梳理。
前前后后談了三五次。兩人終于松口,哥哥提出了心理價(jià)位,妹妹則同意撤訴。機(jī)不可失,曹??诞?dāng)下拿出紙筆,將調(diào)解建議一條條寫(xiě)下,并與他們當(dāng)場(chǎng)確認(rèn)。12月19日,兩人走進(jìn)18號(hào)房,鄭重簽名。徐老伯一臉感慨,“為了這事,睡也睡不著,吃也吃不下,血壓都上去了。”他向記者坦言,自己對(duì)政策、法律不是很了解,“現(xiàn)在多虧了社區(qū)法官,他們有經(jīng)驗(yàn)、有水平,當(dāng)然相信他們的調(diào)解。”
然而,并非有了第三方參與矛盾化解機(jī)制,官司就會(huì)從此消失。居民楊老伯特別疼愛(ài)孫子小楊,早在過(guò)世前就與老伴一起立下遺囑,將房子留給唯一的孫子。不料三個(gè)女兒聽(tīng)聞拆遷后,要求應(yīng)作為共有產(chǎn)權(quán)人安置。經(jīng)辦人實(shí)在無(wú)奈,請(qǐng)社區(qū)法官、律師幫忙定奪。在對(duì)遺囑的真實(shí)性進(jìn)行鑒別后,這些專業(yè)人士認(rèn)定產(chǎn)權(quán)人應(yīng)為小楊??扇齻€(gè)女兒不依不饒地告上法院。收到傳票的小楊忐忑不安地找到基地,咨詢后吃了顆定心丸。果然,法院審理釋明后令三個(gè)女兒無(wú)話可說(shuō)。此時(shí),社區(qū)法官和律師卻角色轉(zhuǎn)換,如“老娘舅”般開(kāi)導(dǎo)小楊,希望他從“情”字出發(fā)對(duì)三個(gè)阿姨有所補(bǔ)償。小楊爽快答應(yīng),一家人重歸于好。
律師謝東點(diǎn)評(píng)說(shuō):共有產(chǎn)中,各方共有產(chǎn)權(quán)人都有權(quán)主張自己的利益,坐下來(lái)平等協(xié)商從而達(dá)到共贏是最有效的解決途徑之一。若協(xié)商不成,需通過(guò)司法途徑解決,則需付出較高的時(shí)間成本和訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等經(jīng)濟(jì)成本,同時(shí)很可能因周期過(guò)長(zhǎng)而損失部分獎(jiǎng)勵(lì)款項(xiàng),并對(duì)親情產(chǎn)生難以彌合的損傷?!耙虼?,我們一直在著重強(qiáng)調(diào)‘分享而不分家’,這一理念是共有產(chǎn)被拆遷居民在處理家庭關(guān)系和家庭財(cái)產(chǎn)權(quán)利方面應(yīng)當(dāng)遵循的原則?!?/p>
“第三方”參與,如何情與法?
這是基地兩位律師的親身經(jīng)歷―――因拆遷過(guò)程中的家庭紛爭(zhēng),一位老人心臟病猝死。原本他已說(shuō)好與照顧他多年的小兒子一同搬遷,如今人一走,幾個(gè)女兒更是爭(zhēng)搶,急得小兒子以頭撞墻。從感情角度出發(fā),舊改工作人員和里弄干部都傾向維持原狀,也就是不讓幾個(gè)女兒分取利益。但兩位律師了解實(shí)情后,作出了專業(yè)判斷:房子的物權(quán)部分按照法定繼承方式,應(yīng)屬于兒子和女兒們按份共有。
“在‘?dāng)?shù)磚頭+保障托底+搬遷獎(jiǎng)勵(lì)’的拆遷安置方案中,磚頭屬于物權(quán),作為父親的遺產(chǎn),幾個(gè)女兒有權(quán)分享;而搬遷獎(jiǎng)勵(lì)則屬于政策福利,我們認(rèn)為原則上應(yīng)給予實(shí)際居住于此并被認(rèn)定為安置人口的小兒子。”謝東說(shuō),判斷作出后,有位居委干部還私下埋怨他太無(wú)情,“我也因此反思過(guò),自己是不是錯(cuò)了?不過(guò)反思再三,我想,法律原則還是應(yīng)當(dāng)遵循?!苯?jīng)過(guò)調(diào)解,兄弟姐妹幾個(gè)人最終互相達(dá)成了諒解,小兒子一家也順利地搬遷了。
“在基地設(shè)立巡回法庭,主要是方便群眾,但也要保證程序公開(kāi)、公正、公平,保障被拆遷居民的合法利益最大化?!毖不胤ㄍシü兕伻缬癖硎?,很多糾紛打官司費(fèi)時(shí)費(fèi)力,效果還不一定好,而巡回法庭不但有能力解決問(wèn)題,并且服務(wù)完全免費(fèi),因此受到了群眾廣泛歡迎。截至目前,短短一個(gè)多月,他們共接待居民600多人次,參加“搭平臺(tái)”60多個(gè),成功化解各類矛盾20余起。此外,律師入駐基地不到4個(gè)月,也已接待居民1500多人次,搭建法律溝通平臺(tái)126次,參與調(diào)解解決各類矛盾160多起。
“沒(méi)有一起糾紛是能一次性解決的?!北辉u(píng)為“推進(jìn)拆遷先進(jìn)個(gè)人”的社區(qū)法官董建春,在多年的法院工作中積累了豐富的調(diào)解經(jīng)驗(yàn)。他說(shuō):“實(shí)際上,被拆遷居民對(duì)法律知識(shí)的需求很迫切,很需要專業(yè)人士答疑釋惑。我想,要實(shí)現(xiàn)和諧搬遷,除了被拆遷居民,我們每一個(gè)工作人員也都應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待并努力?!?/p>
記者手記
呼喚更多“第三方”
民間素有起了紛爭(zhēng)就找德高望重的“第三方”(即“老娘舅”)調(diào)解的傳統(tǒng)。若以漢代就設(shè)有半官方的“三老”來(lái)輔成民間調(diào)解而論,今天的“第三方”并不新鮮。
說(shuō)到底,讓法官和律師介入動(dòng)拆遷工作,其實(shí)是一種靠群眾自己說(shuō)服自己,靠社會(huì)力量解決群眾之間、群眾和政府之間各種糾紛的有益嘗試。動(dòng)遷,是牽系著眾多市民百姓“三最”利益的好事。它好在哪兒,實(shí)際上廣大群眾心里最明白。但在以往工作中,政府既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員地直接介入矛盾,效果總不是特別理想。因此,地位中立的“第三方”適時(shí)出現(xiàn),可充分發(fā)揮社會(huì)力量在調(diào)解中的積極作用。當(dāng)然,前提還是政府動(dòng)拆遷工作經(jīng)得起檢驗(yàn),足夠公正、公平、公開(kāi)。
身處這座高速發(fā)展的大城市,身處這個(gè)多元開(kāi)放的新時(shí)代,各種各樣的問(wèn)題與矛盾都可能會(huì)涌現(xiàn)并集中。再循慣例地簡(jiǎn)單靠行政命令行事,不再可行;而尊重法律精神、尊重各方利益的探索,值得提倡。
采訪中,一位社區(qū)法官坦言:動(dòng)拆遷相關(guān)糾紛,單就法律專業(yè)而言并不復(fù)雜,但歷史遺留問(wèn)題繁多,引發(fā)糾紛的潛在因素很多,因此通過(guò)購(gòu)買(mǎi)服務(wù)邀請(qǐng)由專業(yè)人士組成的“第三方”參與其中很有必要,也大有可為。
從這個(gè)意義上而言,我們呼喚更多的、能助水從99攝氏度升至100攝氏度的“第三方”出現(xiàn)。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024