化先生起訴稱,2006年11月,因?yàn)樗母绺缟嫦有淌路缸?,他找到重慶元炳律師事務(wù)所北京分所,委托了周律師進(jìn)行 http://action.utops.cc/click.jsp?adsId=164&adsLeagueId=5&adsUserId=1&siteId=404&siteLeagueId=5&siteUserId=310&scId=1&adsType=7&prices=1.3&checkCode=9933b2baaa&click=1&url=http%3A//www.totole.com.cn&v=0&keyword=%u8FDB%u884C&s=http%3A//beijing.qianlong.com/3825/2009/07/28/2861@5098348.htm&rn=967532辯護(hù)。后來(lái)雙方協(xié)商,他們簽訂了一份委托代理協(xié)議書(shū),化先生兩次交納律師費(fèi)60萬(wàn)元。在案件審理過(guò)程中,周律師又以案件需要為由,向他要了辦案費(fèi)27萬(wàn)元。
27日下午,重慶元炳律師事務(wù)所北京分所相關(guān)負(fù)責(zé)人接受 http://action.utops.cc/click.jsp?adsId=163&adsLeagueId=5&adsUserId=1&siteId=404&siteLeagueId=5&siteUserId=310&scId=1&adsType=6&prices=1.3&checkCode=c317159fe0&click=1&url=http%3A//www.totole.com.cn&v=0&keyword=%u63A5%u53D7&s=http%3A//beijing.qianlong.com/3825/2009/07/28/2861@5098348.htm&rn=231838采訪說(shuō),周律師當(dāng)初是用假名字和假身份證到律所工作的。周律師私刻了律所的公章、偽造了合同與化先生簽訂協(xié)議,并收取高額代理費(fèi),律所對(duì)此一無(wú)所知。后來(lái)化先生找到律所,拿出相關(guān)資料,律所才知此事很蹊蹺,建議化先生報(bào)警。
“周律師后來(lái)被警方抓獲了,公安機(jī)關(guān)卷宗里都有記錄。而且鑒定結(jié)論表明,他所使用的公章、合同都是偽造的。”這名負(fù)責(zé)人說(shuō),隨后周律師因偽造身份證被法院判刑。
這名負(fù)責(zé)人說(shuō),周律師使用偽造的合同,其代理協(xié)議顯然是無(wú)效的。而且此事與律所無(wú)關(guān),是周律師自己造成的,“律所也覺(jué)得很委屈,因?yàn)槲覀兒灪贤?、收費(fèi)走的都是正規(guī)程序,周律師代表不了我們?!?
化先生則認(rèn)為,周律師自己因刑事犯罪被判刑,導(dǎo)致他無(wú)法為化先生的哥哥出庭辯護(hù),因此起訴律所要求返還代理費(fèi)87萬(wàn)元。
記者按照起訴書(shū)提供的電話致電已經(jīng)刑滿出獄的周律師,但對(duì)方手機(jī)處于停機(jī)狀態(tài)。重慶元炳律師事務(wù)所北京分所相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,周律師出獄后早已不知所蹤。
朝陽(yáng)法院將擇日開(kāi)庭審理此案。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024