目前,澄江縣法院副院長(zhǎng)已經(jīng)向被銬律師表示賠禮道歉,云南省高級(jí)法院院長(zhǎng)也責(zé)令玉溪市中級(jí)法院立即組成調(diào)查組對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。從官方的表態(tài)可以看出,當(dāng)事者會(huì)為此付出相應(yīng)的代價(jià)。但發(fā)生這樣的事情是不是純屬偶然?現(xiàn)實(shí)中,法官在庭審上呵斥、責(zé)罵律師的情景并不罕見(jiàn),其中當(dāng)然有某些律師實(shí)在不了解庭審規(guī)則或自身素質(zhì)較差、甚至明知故犯的原因,但歸根結(jié)底還是一些法官對(duì)自身定位不準(zhǔn),以為自己在法庭上象征司法權(quán)力,便能置法律于不顧,肆無(wú)忌憚、頤指氣使。
我國(guó)是具有大陸法系傳統(tǒng)的國(guó)家,一直適用大陸法系的職權(quán)主義審判模式。就是說(shuō),以法官為中心,強(qiáng)調(diào)法官的主導(dǎo)地位而不提倡控辯雙方在審判中的積極性,以區(qū)別于英美法系當(dāng)事人主義的訴訟模式。但不論采取哪種模式,都只是審判程序的不同。無(wú)論在哪個(gè)法系中,法官作為司法公正的代言、司法權(quán)力的象征,必須得到所有人的尊重,甚至于包括法官本人。因此,法官在庭上要端正儀容、規(guī)行矩步、依法律行使權(quán)力,這不僅是對(duì)當(dāng)事人負(fù)責(zé),更重要的是對(duì)司法權(quán)力的敬仰。同樣,當(dāng)事人聘請(qǐng)律師,律師依法為當(dāng)事人辯護(hù),是當(dāng)事人在審判過(guò)程中不可或缺的辯護(hù)權(quán)利,這種權(quán)利一樣應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶畲蟮淖鹬?并時(shí)刻保有足夠的敬畏。
當(dāng)法官穿上法袍端坐在法官席上手執(zhí)法槌,就必須時(shí)刻意識(shí)到自己的一切行為并不只代表自己。當(dāng)法官不按照規(guī)則任意把律師銬下之后,受傷害的就不僅僅是當(dāng)事律師一個(gè)人或者某一執(zhí)業(yè)團(tuán)體,也不只是當(dāng)事人依法享有的辯護(hù)權(quán)利,更是司法權(quán)力應(yīng)當(dāng)被絕對(duì)敬畏的地位。這恐怕比某個(gè)法官是否“出局”更值得關(guān)注。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024