律師被銬籃球架下40分鐘
日期:2009-07-13
閱讀:3,255次
10日,云南省玉溪市澄江縣法院一法官因不滿律師在庭審筆錄上的簽字,現(xiàn)場決定把律師用手銬銬走,律師隨即被銬在法院的籃球架下。玉溪市中院昨日通報,當(dāng)事法官做法錯誤,將對其按相關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅處理。
■事件
律師對庭審筆錄提出異議
7月10日,昆明某律師事務(wù)所何律師出庭代理一起土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,澄江縣法院民事一庭庭長洪猛單獨(dú)負(fù)責(zé)審理。
據(jù)何律師轉(zhuǎn)述,法官宣布開庭后,被告方律師何先生提出:“本案原告涉及到夫妻共同財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)把原告的媳婦追加進(jìn)入本案參加訴訟,我們15天前向法庭申請要求追加訴訟當(dāng)事人,法庭的意見是什么?”審判法官說:“不用追加了,我現(xiàn)在口頭告訴你?!焙温蓭熣f:“審判長,不同意追加原告媳婦為當(dāng)事人,是不是遺漏了當(dāng)事人,程序上存在問題?!彪S即,洪法官說:“你可以在法庭辯論時闡述觀點(diǎn),現(xiàn)在不用說了?!?
庭審結(jié)束后,法官叫原、被告雙方當(dāng)事人在庭審筆錄上簽字?!拔夷眠^筆錄,首先在筆錄第一頁上簽了字,翻開筆錄第二頁,筆錄上遺漏了我的辯論觀點(diǎn)?!焙温蓭熣f,辯論觀點(diǎn)遺漏了“法官口頭不同意追加當(dāng)事人的觀點(diǎn)”。法官說:“不準(zhǔn)動筆錄,有什么意見可以另外書面提交。”何律師說:“筆錄是記載整個庭審過程,如果不加上,我就不簽字?!薄半S便你簽不簽字,你愛簽不簽。”法官當(dāng)即回答。隨即,何律師把自己簽在第一頁上的名字劃掉,并在第二頁筆錄上補(bǔ)充:“我要求對庭審筆錄進(jìn)行補(bǔ)正,但未獲準(zhǔn)許,被告代理人拒絕簽字。”并寫下自己的名字。
法官拿過筆錄一看,大聲說:“你有哪樣權(quán)利在上面隨意寫字?!焙温蓭熁卮穑骸斑@是庭審筆錄,代理人有權(quán)在上面簽字,代理意見不完整的,有權(quán)利寫上意見?!?
律師被銬籃球架下40分鐘
法官說:“我之前就告訴過你,這個事不要扯了。書記員,去把法警叫來,把他拘留起來。”何律師說:“拘留可以,必須有完備的拘留手續(xù),比如要法院院長簽字同意才可以。”
此時,法庭里仍有15名旁聽群眾,目擊了何律師和法官的對話。法官沉默了一會兒后,對何律師說:“給你3個選擇:一是拘留,二是罰款,三是寫檢查?!焙温蓭熣f:“在筆錄上寫拒簽筆錄的原因是我的權(quán)利,所以,檢查我是絕對不會寫的?!焙芸欤瑫泦T帶著兩名法警走進(jìn)法庭。法官說:“把他銬起來帶走?!彪S即,何律師被銬到法院籃球架下。
當(dāng)該法院副院長洪家敬將手銬摘下時,何律師已在烈日下曬了40多分鐘。洪家敬了解情況后,對何律師說:“這個法官性子急,案子多,壓力大,他拘留你沒有按程序辦理手續(xù),對不起你了,請你理解?!?
■處理
調(diào)查證明法官行為錯誤
10日下午,澄江縣法院院長潘萬江得知情況后,當(dāng)場向何律師道歉,并表示將整頓法官隊(duì)伍,一定會給何律師一個說法。
10日下午4時許,云南省律協(xié)相關(guān)人員趕到澄江縣法院了解情況。
7月11日,云南省高級人民法院院長許前飛得知澄江縣法院發(fā)生“律師被銬”事件后,高度重視,責(zé)令玉溪市中院立即組成調(diào)查組對此事進(jìn)行調(diào)查。
昨天,玉溪市中院通報,經(jīng)調(diào)查核實(shí),澄江縣人民法院審判法官未經(jīng)批準(zhǔn)對律師何某某采取強(qiáng)制措施的事實(shí)是存在的,且是錯誤的。通報當(dāng)日,玉溪市中院副院長、澄江法院院長和當(dāng)事法官還前往昆明,代表澄江法院向該律師賠禮道歉。
據(jù)介紹,目前,玉溪市中院和澄江縣法院正在研究對法院相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行處分。
■律師
應(yīng)處洪猛法官非法拘禁罪
何律師接受采訪時說:“我曾經(jīng)在法院當(dāng)過10年的刑事法官,2005年離開法院轉(zhuǎn)行當(dāng)律師,這種事情還是頭一次遇到。”
他說,10日下午,在這件事發(fā)生6個小時后,“當(dāng)事法官一直沒有出面把事情的經(jīng)過說清楚,連句道歉的話都沒有”,“我建議把這樣的法官清理出法官隊(duì)伍”。
昨天,何律師在網(wǎng)上發(fā)帖,公開了一封《關(guān)于對澄江縣人民法院法官洪猛違法犯罪行為的控告信》,聲稱今天將其送交云南省人民檢察院。
關(guān)于被銬事件的處理,何律師在《控告信》中提出:澄江縣法院法官洪猛的行為,是對公民權(quán)利的踐踏,是對律師權(quán)利的侮辱,更是一種犯罪行為,希望相關(guān)部門認(rèn)真、嚴(yán)肅地處理此事。
《控告信》中說:“在整個事件過程中,洪猛法官在未獲得院長批準(zhǔn)同意的情況下,口頭決定對我采取拘留措施,并在法庭內(nèi)當(dāng)眾宣布,當(dāng)即命令法警給我戴上戒具,把我卡在露天籃球架上達(dá)40多分鐘之久,其間,還扣押我的手機(jī),刪除手機(jī)資料。根據(jù)相關(guān)規(guī)定‘司法工作人員對明知是無辜的人而非法拘禁的’應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪立案查處,在此,我請求貴院對洪猛進(jìn)行立案處理?!?