3月28日,上海市第八屆律師代表大會第二次會議上出現(xiàn)了破天荒的一幕:市律協(xié)《2009年度會費(fèi)預(yù)算報(bào)告》因沒有獲得超過半數(shù)代表的贊成票而未能通過!有人沉默不語,有人議論紛紛。律師協(xié)會會長劉正東面對這史無前例的狀況,陷入了沉思:“這樣的結(jié)果某種意義上而言也是正常的,但確實(shí)是大家沒有想到的?!?/p>
幾天前,劉正東接受了本報(bào)記者的采訪,道出了這則遲到新聞的來龍去脈。
預(yù)算報(bào)告首次遭否決
沒投贊成票的律師代表們有各自的想法。
上海傅玄杰律師事務(wù)所的黃榮楠擁有12年律師齡,他那天投的是反對票。他向記者直言,不少青年律師都認(rèn)為,今年的金融危機(jī)對律師的收入帶來沖擊,這種影響將在上半年或者下半年顯現(xiàn)出來,因此有必要減免2000元的律師注冊費(fèi)。此外,“09預(yù)算”內(nèi)容不夠明細(xì)、不夠細(xì)致也是律師代表們普遍的感覺。黃榮楠認(rèn)為,律協(xié)是一個行業(yè)組織,花一分一厘的錢都應(yīng)該讓全體律師從中受益。上海正策律師事務(wù)所的律師祝躍光也因此投出了棄權(quán)票。最終,在簽到的232名律師代表中僅有105人投了贊成票。
但也有人士分析說,上海律協(xié)對議事“游戲規(guī)則”的改革完善,是造成“09預(yù)算”擱淺的一個重要原因。
在上海律協(xié)換屆后的第一次律師代表大會也即這次八屆二次代表大會上,為進(jìn)一步尊重廣大律師的民主權(quán)利,新一屆律協(xié)對會議議事程序進(jìn)行了改革。新規(guī)則改變了以往代表大會的表決標(biāo)準(zhǔn),不僅要求必須要有三分之二的律師代表出席會議,而且在原有的“贊成、反對、棄權(quán)”票上新增添了“未表態(tài)”項(xiàng),只有當(dāng)贊成票數(shù)超過出席代表的半數(shù)時方為通過。
3月28日這天是星期六。上午,共有232名律師代表簽到出席了會議。但當(dāng)下午表決時,其中的三十多人因各自臨時有事中途離去,新規(guī)則執(zhí)行伊始即形成了令人始料未及的三十多張“未表態(tài)”票,某種意義上來說相當(dāng)于“反對票”了,而正是這八分之一缺席者的“蝴蝶效應(yīng)”,令“09預(yù)算”的贊成票未過半數(shù)。
推動和完善行業(yè)管理
“這樣的程序設(shè)計(jì)可能間接導(dǎo)致了這一結(jié)果,但既然有為數(shù)不少的律師未投贊成票,就說明預(yù)算本身肯定有需要改進(jìn)的地方。”劉正東表示,“無論‘09預(yù)算’通過與否,都是律師代表當(dāng)家作主和行使民主權(quán)利的體現(xiàn),是加強(qiáng)行業(yè)管理的民主過程。這對完善行業(yè)管理是一個促進(jìn)和推動?!?/p>
“否決風(fēng)波”引起上海律協(xié)的高度重視。市律師協(xié)會隨即先后召開了多次常務(wù)理事會、理事會,認(rèn)真分析原因,劉正東會長在常務(wù)理事會和理事會上指出,此次律協(xié)預(yù)算等未被通過,既有預(yù)算編制不夠科學(xué)的原因,也有預(yù)算執(zhí)行不夠透明的因素,預(yù)算案修改一定要充分聽取律師代表的意見,將金融危機(jī)對律師收入的沖擊、會費(fèi)預(yù)算細(xì)化等共性意見納入考慮?!奥蓭煷韨冎锌系囊庖娮屛曳浅8袆??!闭f起那些真誠的提案,市律協(xié)副會長陳乃蔚頗為感慨,“律協(xié)制度恢復(fù)30年來第一次遇到這樣的情況,驚訝之余我們看到了律師民主意識的增強(qiáng),更看到了律師對律協(xié)工作要求在不斷提高。有些意見是那些從業(yè)多年的律師的親身體會,對律協(xié)今后更好的發(fā)展,律師行業(yè)的自律進(jìn)程有著極高的參考價(jià)值!”
在全面的調(diào)研分析后,常務(wù)理事會提出了調(diào)整會員個人會費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)的建議,并再次“破天荒”地決定將預(yù)算分為基本項(xiàng)目預(yù)算和專項(xiàng)預(yù)算分開表決,其中專項(xiàng)預(yù)算逐項(xiàng)表決。市律協(xié)還專門召開了各區(qū)縣律師代表團(tuán)團(tuán)長會議對預(yù)算修改稿聽取意見;各區(qū)縣律師代表團(tuán)先后召開了代表團(tuán)會議,就預(yù)算修改稿進(jìn)行了充分討論。在充分吸收代表們的合理化建議后,市律協(xié)召開了八屆十四次常務(wù)理事會和八屆七次理事會,對預(yù)算最終稿再次進(jìn)行完善,形成了修改第六稿。
陽光是最好的防腐劑
經(jīng)過反復(fù)論證、充分醞釀,調(diào)整后的2009年度會費(fèi)預(yù)算全部在4月19日的臨時代表大會上以高票通過。
修改后的預(yù)算報(bào)告將會員個人會費(fèi)的收取標(biāo)準(zhǔn)從每人2000元調(diào)整為每人1500元;除區(qū)縣律工委經(jīng)費(fèi)有較大幅度的增加外,其他大部分基本項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)支出均比2008年度預(yù)算平均下調(diào)10%左右。
“這次預(yù)算報(bào)告的曲折過程,實(shí)際上是一個非常好的決策過程?!泵鎸π薷暮蠹?xì)致、民主的預(yù)算報(bào)告,黃榮楠和祝躍光毫不猶豫地投了贊成票。雖然“09預(yù)算”的通過發(fā)生了一點(diǎn)波折,但上海律協(xié)在處理時的民主、公正、透明以及坦然、從容的態(tài)度得到了廣大律師的認(rèn)可。大家將這一“插曲”視為完善行業(yè)自律管理、提升民主意識的里程碑。祝躍光肯定地說,這對上海律師民主習(xí)慣的養(yǎng)成、對協(xié)會民主決策機(jī)制的塑造是一件好事,體現(xiàn)了律師的職業(yè)素養(yǎng)。市司法局副局長劉忠定對修改后的預(yù)算報(bào)告也給予了高度評價(jià):“陽光是最好的防腐劑,預(yù)算案越透明,越容易被監(jiān)督,越容易得到大家的理解。從不夠民主到逐漸實(shí)現(xiàn)民主,符合歷史發(fā)展的潮流。這二十幾天的實(shí)踐過程,不僅是征求意見的過程,更是統(tǒng)一認(rèn)識充分發(fā)揚(yáng)民主的過程。”
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024