91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

官司打贏后拒付72萬律師費(fèi) 事務(wù)所將"雇主"告上法庭

    日期：2009-06-04     作者：姚克勤    閱讀：3,392次

      聘請律師打官司，支付律師代理費(fèi)是天經(jīng)地義之事，然而上海匯理律師事務(wù)所(下簡稱匯理所)為上海教科留學(xué)服務(wù)有限公司(下簡稱教科公司)打贏官司后，對方卻拒絕支付72萬元的律師費(fèi)。無奈之下，匯理所只好訴至法院打起官司。日前，靜安法院一審判決教科公司支付72萬元律師費(fèi)及違約金。

2006年7月，教科公司與匯理所簽訂《聘請律師合同》，約定由該所代理一起糾紛案件，代理律師費(fèi)為10萬元，若法院最終判決駁回對方全部或部分訴訟請求，教科公司將給予所挽回或減少損失的10％作為額外律師費(fèi)。2007年5月，涉訴案件一審宣判，法院駁回了對方要求教科公司支付550萬元的訴請，對方不服又上訴至二審法院。期間，教科公司與匯理所又約定委托期限延至二審裁決止，教科公司出具的《律師費(fèi)確認(rèn)書》表明，其結(jié)欠一審、二審的律師費(fèi)合計72萬元，因銀行賬號被封無法立即支付，表示可從2007年7月起，以每日萬分之五支付違約金。

法庭上，教科公司辯稱，律師事務(wù)所僅代理了一審案件，案件的二審審理未實(shí)際啟動，二審聘請律師的合同也未履行，要求全額支付律師代理費(fèi)無依據(jù)。律師費(fèi)從10萬元被惡意追加至69萬元應(yīng)為無效，當(dāng)時公司還聘請另外一律師事務(wù)所代理，僅收取了6萬元律師費(fèi)，由此可見匯理所的起訴缺乏依據(jù)?！堵蓭熧M(fèi)確認(rèn)書》是公司另一股東以公司的名義、單方面向律師事務(wù)所出具的。

法院審理認(rèn)為，匯理所律師按約履行了代為調(diào)查、收集并提供訴訟證據(jù)、提供法律咨詢、代為出庭等一系列特別授權(quán)代理人的代理義務(wù)，教科公司應(yīng)依約支付律師費(fèi)。合同中增加一審律師費(fèi)的內(nèi)容符合額外支付律師費(fèi)約定條款的情形，屬于雙方對律師費(fèi)增加的合意，教科公司稱其屬公司內(nèi)部股東之間矛盾沖突所致，該理由不能對抗匯理所債權(quán)主張，遂作出了上述判決。