法援律師讓迷途少年重生
日期:2009-05-26
作者:李友龍 唐娜
閱讀:2,641次
去年10月,明光市明南辦事處一對(duì)夫妻向明光市法律援助中心求助,稱其未成年的兒子劉某因販毒和容留他人吸毒觸犯了法律,因家庭困難所以申請(qǐng)法律援助,中心領(lǐng)導(dǎo)在確定劉某犯案時(shí)系未成年人,符合法律援助條件,當(dāng)即指派張?jiān)诒蓭熮k理此案。
接案后,張?jiān)诒蓭煏?huì)見了當(dāng)事人并認(rèn)真查閱了卷宗材料。被告劉某在去年8月21日被尤某等人挾持,要求劉某提供毒品給其吸食,而當(dāng)時(shí)劉某并沒有毒品,于是尤某等人將劉某從夜里11點(diǎn)多一直關(guān)到第二天早上的9點(diǎn)多。
8月22日早晨9點(diǎn)多,尤某等人強(qiáng)行將劉某拉上出租車,要將劉某帶到火車站。在出租車行至汽車站交通路口時(shí),劉某與車內(nèi)尤某等人發(fā)生毆打,劉某跳車時(shí)被交警發(fā)現(xiàn),一行人被帶到公安機(jī)關(guān)詢問。在詢問中,公安機(jī)關(guān)并沒有發(fā)現(xiàn)劉某有販毒的事實(shí),劉某主動(dòng)承認(rèn)自已販毒。
前不久,法院開庭審理此案。張?jiān)诒蓭熣f,劉某的行為符合《刑法》第六十七條第二款和最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條的規(guī)定,即:被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行,與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的,以自首論。
據(jù)此,張?jiān)诒蓭熢诜ㄍド咸岢隽藙⒛秤凶允椎那楣?jié),并據(jù)理力爭(zhēng),最終合議庭認(rèn)為辨護(hù)人關(guān)于劉某販毒罪行有自首的辨護(hù)觀點(diǎn)成立,并予以采納。最后法院根據(jù)本案劉某系未成年人和販毒次數(shù)少、數(shù)量少、容留他人吸毒次數(shù)少,又有自首情節(jié)等案情,作出判決:劉某販賣毒品罪判處拘役六個(gè)月,容留他人吸毒罪判處拘役四個(gè)月,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行拘役九個(gè)月。
這樣的結(jié)果讓當(dāng)事人父母感動(dòng)萬分,他們拉著張?jiān)诒蓭煹氖终f,是法律援助給了孩子重生的機(jī)會(huì)。