空調(diào)車在春秋季不開空調(diào),票價卻依然要2元,一直以來,安徽省城市民對此意見很大。如今,省城一位叫陳軍的律師站了出來,大聲對此說“不”----狀告合肥公交集團(tuán)公司空調(diào)公交服務(wù)“名不副實(shí)”,要求法院判令被告返還人民幣1元。4月20日,陳軍提交的這份民事起訴狀已被合肥市瑤海區(qū)人民法院立案受理,不日有望開庭審理。 律師挺身說“不” 原告陳軍目前是安徽金晟律師事務(wù)所律師,他所起訴的是合肥公交集團(tuán)公司。陳軍在民事起訴狀中稱,4月16日13時15分左右,他與同事三人從三孝口乘坐合肥公交集團(tuán)公司所屬的1路空調(diào)公交車。上車后不久,三人發(fā)現(xiàn)該車好像并沒有開放空調(diào),遂詢問駕駛員該車有沒有開放空調(diào),當(dāng)班公交司機(jī)答復(fù):空調(diào)沒開,這樣的季節(jié)也沒有必要開放。 對此,陳軍律師認(rèn)為,在原告乘車投下2元硬幣時,他和被告之間已形成客運(yùn)合同關(guān)系,被告應(yīng)依約履行自己的義務(wù)----向原告提供開放空調(diào)的服務(wù)。然而,事實(shí)上原告所享受的卻是票價為1元的普通公交車的服務(wù),損害了原告的合法權(quán)益。原告提出兩項(xiàng)訴訟請求:一.判令被告返還人民幣1元;二.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。 昨天下午,陳軍告訴記者,起訴狀已經(jīng)于4月20日提交到合肥市瑤海區(qū)人民法院,瑤海區(qū)法院立案受理。 律師:官司勝算幾乎沒有懸念 說起這起訴訟,陳軍昨天下午接受本報采訪時坦承:“我已經(jīng)醞釀了一兩個月,確實(shí)是有備而來。” 陳軍透露,自己以前在上海讀書工作,上海那邊的空調(diào)車幾乎365天都開著空調(diào),而合肥空調(diào)車一年中大部分時間都不開空調(diào)。陳軍說:“每次乘坐公交車時,經(jīng)常遇到有市民對此表示憤怒,甚至與公交公司吵架,但真正較真的很少,就這個訴訟,普通市民要是去做,費(fèi)用大概要三四千元。”作為一個律師,陳軍表示,自己有責(zé)任做這件事,自己的專業(yè)做起來也有優(yōu)勢。 昨天,陳軍同時向記者出示了自己所收集的證據(jù),包括當(dāng)天的空調(diào)公交車票據(jù),司機(jī)的錄音,以及當(dāng)時的照片等?!按蚬偎敬虻木褪亲C據(jù),這場官司勝訴幾乎沒有什么懸念!”陳軍對此充滿信心。 陳軍并不擔(dān)心別人認(rèn)為他是自我炒作,“炒作看你怎么理解,其實(shí)打這場官司就是需要炒作,讓更多的人知道這件事,要通過這場公益訴訟提高合肥市民使用法律武器維權(quán)的意識?!? 網(wǎng)民:全力支持這起公益訴訟 一石激起千層浪。昨天上午9時44分,陳軍將自己的起訴書貼到某市民論壇后,市民反映強(qiáng)烈。截至昨天傍晚記者發(fā)稿時,點(diǎn)擊率已經(jīng)超過1300次,跟帖信息接近100條。 “很好,陳律師,我支持你,如果每個公民都有你這樣的主動性,那么我們的環(huán)境會更加美好!” “律師就是律師,做了很多人想做而又沒做的事情。” “不管是不是炒作,空調(diào)車不開空調(diào)還要收費(fèi)2元我認(rèn)為就屬于欺詐。支持這樣的訴訟!” 記者查閱網(wǎng)友的反應(yīng)發(fā)現(xiàn),網(wǎng)友幾乎是“一邊倒”地支持這起訴訟。此外,不少市民還反映,空調(diào)公交有時候連換氣系統(tǒng)都不開,車廂內(nèi)氣味難聞得很。 對話陳軍: 我就是要通過炒作 促進(jìn)問題的解決 安徽市場報:怎么想起做這個公益訴訟? 陳軍:做這個訴訟不是偶然的,現(xiàn)在合肥市民對空調(diào)公交的票價問題一直意見很大,社會輿論也一直在呼吁,但至今未得到解決。 之所以普通市民沒有為此事“較真”,大概訴訟成本是個關(guān)鍵,普通市民要是去做,相關(guān)費(fèi)用大概也得三四千元。 安徽市場報:你是有備而來的嗎?勝算有多大? 陳軍:的確是有備而來,這事我也考慮了一兩個月的時間了。但一直比較忙,眼看著夏天就要來了,得趕緊做。所以,我和同事一起進(jìn)行了調(diào)查取證。 我們不僅保留了車票,還帶著錄音筆,記錄了公交司機(jī)的答復(fù),并且拍了現(xiàn)場照片。打官司其實(shí)就是打證據(jù),我們這次證據(jù)充分,勝訴幾乎沒有什么懸念。 安徽市場報:做這個案子,你不擔(dān)心別人說你是自我炒作? 陳軍:這個問題我考慮過,我覺得非常值得去做。炒作這個詞看你怎么理解,我現(xiàn)在確實(shí)是在炒作這個事,我親自在市民論壇發(fā)帖子,當(dāng)然也希望你們新聞媒體的輿論聲勢,這個炒作不是為了我個人,我是希望通過炒作,希望通過輿論促使公交公司改變目前的不合法行為。 安徽市場報:你會不會選擇與公交公司庭外和解? 陳軍:不會的,那是不符合公益初衷的。到目前為止,公交公司還沒有和我接觸。我之所以選擇這樣的方式,就是希望通過公益訴訟的形式解決這個事情,擴(kuò)大社會影響。 |
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024