律師砸百萬(wàn)查陽(yáng)宗海污染真相
日期:2009-04-21
作者:昆明信息港
閱讀:2,806次
4月19日,轟動(dòng)全國(guó)的陽(yáng)宗海污染案歷時(shí)6天“馬拉松式”的庭審終于結(jié)束,控辯雙方花了整整3小時(shí)進(jìn)行辯論。與枯燥的舉證質(zhì)證相比,法庭辯論給了雙方更大的發(fā)揮余地,庭審中控辯雙方你來(lái)我往,不時(shí)出現(xiàn)“精彩對(duì)白”,引得大家捧腹。庭審結(jié)束后,以馬軍為首的辯護(hù)律師團(tuán)在所下榻的飯店召開了“消息披露會(huì)”,當(dāng)場(chǎng)拍板:辯護(hù)律師團(tuán)將砸出百萬(wàn)元,啟動(dòng)“陽(yáng)宗海砷污染事件真相重新調(diào)查基金”。
“四字真言”直指辯方七問(wèn)題
經(jīng)過(guò)5天來(lái)漫長(zhǎng)的煎熬、克制及忍耐,控辯雙方都已進(jìn)入“崩潰”狀態(tài),所有的情緒在辯論時(shí)全都爆發(fā)、渲泄出來(lái)。公訴方首先拉開戰(zhàn)勢(shì),在進(jìn)行第二輪辯論時(shí)5位公訴人一個(gè)接一個(gè)發(fā)表辯論意見,言詞激烈、針針見血、氣勢(shì)如虹,花了足足1小時(shí)20分。
“以假論真、為我所用、以偏概全、生拉硬扯、顛倒黑白、混淆視聽、東拉西扯、危言聳聽、斷章取義、胡亂猜疑、不切實(shí)際、強(qiáng)人所難……”第一公訴人更是用“四字真言”直指辯方七大問(wèn)題,認(rèn)為錦業(yè)公司和3“高管”的行為有罪,“對(duì)辯護(hù)人帶著個(gè)人情緒對(duì)司法機(jī)關(guān)及辦案人員進(jìn)行的無(wú)端指責(zé)、詆毀、譏諷,以及以辦錯(cuò)案件來(lái)進(jìn)行恐嚇等,我們不想過(guò)多計(jì)較,但我們既然能對(duì)此案提起公訴,就當(dāng)然敢對(duì)案件的事實(shí)證據(jù)負(fù)責(zé),不怕來(lái)自任何方式的威脅和恐嚇?!?
到底是誰(shuí)禍害了陽(yáng)宗海?
“幾位公訴人的辯論,理不直氣卻很壯!”以馬軍為首的辯護(hù)律師團(tuán)也不甘落后,花了1小時(shí)18分發(fā)表辯論觀點(diǎn),說(shuō)話時(shí)夾槍帶棍、軟硬兼施、綿里藏針。
辯護(hù)方將主攻方向再次對(duì)準(zhǔn)“專家鑒定”,通過(guò)對(duì)“專家鑒定結(jié)論”的否定,極力說(shuō)明錦業(yè)公司并非陽(yáng)宗海的主要污染源,錦業(yè)公司與3“高管”無(wú)罪。同時(shí),辯方堅(jiān)持要求進(jìn)行重新鑒定,“我們希望通過(guò)重新鑒定查明到底誰(shuí)是真正的元兇?到底是誰(shuí)禍害了陽(yáng)宗海?”最后,馬軍以一句“除了在法庭上,我們還有其他措施,至于有什么其他措施,一句話‘等著吧!’”結(jié)束了法庭辯論。
在最后陳述時(shí),錦業(yè)公司和3名“高管”都大叫冤枉,認(rèn)為錦業(yè)公司并未污染陽(yáng)宗海,自己無(wú)罪。“為洗清我們的不白之冤,再次請(qǐng)求法庭對(duì)陽(yáng)宗海砷污染情況進(jìn)行重新鑒定?!?
律師團(tuán)百萬(wàn)元啟動(dòng)“調(diào)查基金”
“此案歷經(jīng)6天審理,控辯雙方都充分發(fā)表了自己的意見和觀點(diǎn),因案情復(fù)雜重大,且此案屬于新類型案件,需報(bào)請(qǐng)法院審判委員會(huì)討論后,擇期作出判決!”昨天中午,這起“馬拉松式”的庭審,終于隨著審判長(zhǎng)敲響法槌而宣告結(jié)束。
庭審結(jié)束后,辯護(hù)律師團(tuán)即在所下榻的飯店召開了“消息披露會(huì)”, 宣布正式成立“陽(yáng)宗海砷污染事件真相重新調(diào)查基金”。馬軍當(dāng)場(chǎng)拍板,此案的辯護(hù)律師團(tuán)自愿拿出不少于100萬(wàn)元作為基金的啟動(dòng)資金,對(duì)陽(yáng)宗海砷污染的真相進(jìn)行調(diào)查。