91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

辯護(hù)律師首次參與被告人量刑

    日期：2009-03-26     作者：侯毅君    閱讀：2,067次

     “我認(rèn)為小云（被告人）應(yīng)該免予刑事處罰，而不應(yīng)該判處緩刑！”辯護(hù)律師針對(duì)公訴人提出的量刑意見(jiàn)發(fā)表看法。昨天，6名中學(xué)生因涉嫌搶劫在東城法院受審。與眾不同的是，庭審又多了一項(xiàng)程序，那就是控辯雙方針對(duì)刑種、刑期進(jìn)行辯論。據(jù)介紹，這是東城法院未成年人案件審判庭在全市首次嘗試推行量刑答辯程序。根據(jù)程序內(nèi)容，如果控辯雙方的量刑意見(jiàn)一致且理由充分，法院一般予以采納。

北京某中學(xué)高三男生小陽(yáng)（化名），因與女友小燕在分手時(shí)產(chǎn)生矛盾，便糾集5名同學(xué)（均為女孩），于2008年10月的一天下午，在東城區(qū)一胡同內(nèi)，強(qiáng)行劫取小燕及其一名同伴財(cái)物。案發(fā)后，6人陸續(xù)被抓獲或到公安機(jī)關(guān)自首?？紤]到本案被告人較多，法院決定嘗試量刑答辯程序。為確保準(zhǔn)確量刑，法官庭審前還多次到被告人所在學(xué)校進(jìn)行社會(huì)調(diào)查。

“下面請(qǐng)公訴人根據(jù)掌握的情況提出量刑意見(jiàn)？”在法官的主持和引導(dǎo)下，公訴人針對(duì)6人分別提出量刑意見(jiàn)，接著，辯護(hù)人則重點(diǎn)結(jié)合6人各自具備的酌定量刑情節(jié)進(jìn)行答辯。最終，控辯雙方量刑意見(jiàn)基本一致，但對(duì)于小云的量刑分歧較大，控方認(rèn)為判緩刑，而辯方認(rèn)為應(yīng)免予刑事處罰。此外，被害人小燕的家長(zhǎng)也明確請(qǐng)求對(duì)被告人從寬處理。

合議庭在充分聽(tīng)取三方意見(jiàn)基礎(chǔ)上，鑒于6名被告人到案后均有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，并能積極賠償給被害人造成的損失，最終判決小陽(yáng)、小輝、小婕一年六個(gè)月至三年不等徒刑，并均獲緩刑，判決小辰、小云、小玉三人免予刑事處罰。參與庭審的各方均當(dāng)庭對(duì)判決結(jié)果表示滿(mǎn)意。


新聞鏈接

對(duì)于該程序，東城法院目前的探索性做法包括：一是庭前送達(dá)起訴書(shū)時(shí)，告知被告人一方可針對(duì)公訴機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)進(jìn)行答辯。二是在法庭辯論中，法官結(jié)合具體案情，積極引導(dǎo)控辯雙方就被告人所具有的法定、酌定量刑情節(jié)及具體量刑意見(jiàn)進(jìn)行充分辯論，同時(shí)還可適當(dāng)征求被害人對(duì)量刑的意見(jiàn)。三是法官就量刑進(jìn)行裁判時(shí)，充分考慮雙方的量刑答辯意見(jiàn)，但并不受制于雙方意見(jiàn)，雙方意見(jiàn)一致且理由充分的，法院予以采納，若未采納控辯一方或雙方的意見(jiàn)，法官應(yīng)有判決書(shū)中對(duì)法院量刑理由進(jìn)行詳細(xì)明確的論述。