91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

朱樹英：“海派”律師要做“領(lǐng)頭羊”

    日期：2009-03-16     作者： 錢勤發(fā)    閱讀：11,261次

      他沒有碩士博士學(xué)位，也沒有留洋深造的資歷。他從魯班身后走來----17歲起浸潤于“不規(guī)不圓，不矩不方”的建筑木工手藝整整10年，深切感悟十個大字“木受繩則直，金就礪則利”的哲理，既是木工的哲理，也是人生的哲理。他將生命中的二十八度春秋“泡”在建筑行業(yè)，灑下多少汗水，熟悉多少業(yè)務(wù)，播種多少感悟，收獲多少榮譽。無疑，這是他成就上海乃至全國建筑工程和房地產(chǎn)專業(yè)大律師的最厚實的基石。他說：木工最要緊的工具是彈線的“墨斗”；律師最要緊的工具也是“墨斗”----法律準繩。從木工的“墨斗”到律師的“墨斗”，太富傳奇色彩。

有人說他有北方人的豪爽與正直；

有人說他有高深的專業(yè)學(xué)識和演說家的口才；

有人說他是上海灘最勤奮的律師；

有人說他是國內(nèi)最具代表性的學(xué)者型大律師；

有人說他是全國專業(yè)律師中的“領(lǐng)頭羊”……

首屆上海東方大律師評委頒獎詞：他不是建筑師，卻為一系列著名的建筑夯下了不可撼動的堅實地基，筑起了不可逾越的堅固圍墻；出身木匠的他，踏踏實實、一尺一寸地為這座城市的建設(shè)上梁立柱；他本身就是法治的一根合格的棟梁。

他就是“全國優(yōu)秀律師”朱樹英。

朱樹英于1949年5月生于上海，現(xiàn)任上海建緯律師事務(wù)所主任，上海市第十、第十一屆政協(xié)常務(wù)委員，中華全國律師協(xié)會民事業(yè)務(wù)委員會主任暨建筑房地產(chǎn)論壇組織委員會主任，上海市律師協(xié)會建筑房地產(chǎn)業(yè)務(wù)研究會主任；是上海、北京、武漢、廈門、濟南、臺州、蘇州、常州等城市仲裁委員會仲裁員以及中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會建設(shè)專業(yè)仲裁員。被聘擔任清華大學(xué)、重慶大學(xué)、浙江大學(xué)、上海同濟大學(xué)、上海交通大學(xué)、東南大學(xué)法學(xué)客座教授。

朱樹英17歲當工人，在上海大型建筑施工企業(yè)工作過28年。他從事律師工作以來承辦過近千件有關(guān)建筑、房地產(chǎn)領(lǐng)域的非訴訟和訴訟案件，其中有不少產(chǎn)生重大影響的案件。諸如標的為2000萬元的“中國建筑業(yè)追欠索賠第一案”、標的為5億多元的房產(chǎn)投資糾紛案、標的為2800多萬美元的索賠仲裁案等。朱樹英在辦案之余，勤于著書。他撰寫的三本共130余萬字的專著《建設(shè)工程法律實務(wù)》、《房地產(chǎn)開發(fā)法律實務(wù)》、《建設(shè)工程實務(wù)問答》，在業(yè)內(nèi)影響巨大，被稱為建筑房地產(chǎn)專業(yè)律師和法務(wù)人員的入門必讀書。朱樹英先后榮獲上海市優(yōu)秀民事代理律師、上海市勞動模范、首屆全國建設(shè)領(lǐng)域百名優(yōu)秀專業(yè)律師、第二屆中國特色社會主義事業(yè)建設(shè)者、上海首屆東方大律師等稱號，2008年被全國律協(xié)評為“全國優(yōu)秀律師”。


從上海起飛－－有關(guān)“海派”的對話

2008年3月28日晚上，朱樹英從上海起飛，轉(zhuǎn)道北京，直飛丹麥王國首都哥本哈根。他聽說過這個高緯度的城市，因為這個北歐最大的城市是安徒生的故鄉(xiāng)。這是他第一次光顧這座古色古香的古城。每年，從世界各地到哥本哈根旅游的約1000萬人。而他此行不是去旅游的。

朱樹英的人生旅途中有數(shù)不清的空中飛行，可這次丹麥之行頗有童話的意味。3月31日，在這座世界聞名的“美人魚”城市里，有一個國際性研討會，主題??地鐵建設(shè)。被邀請的中國大陸代表唯獨朱樹英一人。他將在研討會上作題為《中國地鐵發(fā)展概況以及土地分層使用的法律制度》的演講。

會議主辦方相中朱樹英自有道理?；蛟华毦呋垩?，或是對朱樹英的專業(yè)才識表示贊賞。因為，朱樹英有關(guān)地鐵建設(shè)的一系列見解，引起國際業(yè)內(nèi)專家的高度重視。其一，2007年12月27日，上海建緯律師事務(wù)所主辦了一個“城市地下空間和軌道交通建設(shè)法律實務(wù)研討會”，輻射全國，影響很大，香港九廣鐵路公司的物業(yè)總監(jiān)林?先生、香港著名大律師鄭若驊女士都在會上作了演講；朱樹英作了題為《關(guān)于土地分層使用制度對發(fā)展國內(nèi)軌道交通建設(shè)的重大現(xiàn)實意義以及實務(wù)操作中應(yīng)注意的法律問題》的演講。其二，作為上海市政協(xié)常委，朱樹英在2002年至2007年擔任第十屆市政協(xié)常委期間先后提出過兩份有關(guān)地鐵建設(shè)的提案，而在2008年1月兩會期間，一氣提交了5份提案，內(nèi)容清一色有關(guān)地鐵建設(shè)，被稱之為一套軌道交通發(fā)展的專項提案。諸如《長三角地區(qū)地下空間開發(fā)利用管理辦法》、《及時制訂相應(yīng)政策，允許成立民營軌道交通運營和后續(xù)投資企業(yè)的建議》、《對軌道交通沿線土地使用權(quán)出讓中開征特別市政配套費的建議》等。如此系統(tǒng)、全面、專業(yè)的整套提案，恐怕地鐵專業(yè)人員也未曾思考。這是朱樹英領(lǐng)銜的律師團隊研發(fā)的一個專業(yè)課題。

顯然，哥本哈根的會議主辦方要想在中國大陸遴選特邀代表，除了朱樹英，別無他人。于是，朱樹英此行像童話一般，代表上海人、代表中國人，在美麗的童話國度，站上了國際講壇……

真正認識朱樹英律師是從采訪他那一刻開始的。他個子不高，戴副眼鏡，舉止談吐很斯文很儒雅，人很有精神，看不出60歲的花甲之年。我佩服他的處事精當縝密，有備而來。他遞上一疊打印的材料，并附上一張硬盤；隨后，他的助手，年輕聰穎的碩士生劉一律師，拿著手提筆記本和微型錄音筆，坐于一旁擔任記錄。他說：“我把劉一派給你，協(xié)助你。你盡管吩咐。”如此的配合，足見朱樹英的有序和規(guī)范，也足可折射出他麾下這個團隊的有序和規(guī)范，乃至訓(xùn)練有素。

錢：你作為主人公之一的這本《海派大律師》，既然名為《海派大律師》，那就先來說說“海派”吧。

朱：我個人認為：“海派”是一種文化，是我們這座城市繁衍出來的文化，內(nèi)容包羅萬象。我想，說“海派”，離不開上海這座城市在全國在世界上的地位。站得高，看得遠，才能思考得深。一部上海百年現(xiàn)代當代史，上海一直起著至關(guān)重要的作用，這個作用說白了，就是領(lǐng)頭羊作用。

錢：說領(lǐng)頭羊，會否給人一種自高自大的誤解？

朱：當然不是掛在嘴邊夸夸其談，王婆賣瓜。領(lǐng)頭羊是一種文化理念，是城市地位決定的。至少，我是這么想的，也是這么做的。其實，通俗地說，就是要做就做到最好。

錢：你以為，在全國律師界，上海律師是做得最好的嗎？

朱：這一點我很自信。上海律師隊伍的規(guī)模和事務(wù)所的規(guī)模不是全國最大的，但在專業(yè)領(lǐng)域上海律師是做得最好的，說領(lǐng)頭羊絕非言過其實。

“海派”文化應(yīng)該是領(lǐng)銜的、搶灘的、前瞻的、與國際接軌的。我們律師事務(wù)所從創(chuàng)辦之初確立八字理念：超前、務(wù)實、至誠、優(yōu)質(zhì)。“超前”是第一的。我們創(chuàng)造了一個又一個第一：全國第一家建筑工程、房地產(chǎn)專業(yè)律師事務(wù)所；全國第一家引進律師職業(yè)保險的律師事務(wù)所；全國第一家創(chuàng)立房地產(chǎn)項目開發(fā)全過程（土地開發(fā)、施工營造、物業(yè)售租）非訴訟法律服務(wù)的律師事務(wù)所；全國第一家集團化專業(yè)律師事務(wù)所（目前已設(shè)立北京、深圳、蘇州、昆明、長沙、武漢、杭州七個分所），開拓出具有標本意義的專業(yè)律師事務(wù)所集團化管理和運作模式。“海派”律師就要做全國律師的領(lǐng)頭羊。

木受繩則直－－墨斗的情懷

1965年，朱樹英中學(xué)畢業(yè)，年僅16歲，便為父母分挑家庭重擔，不再求學(xué)，到上海市第八建筑工程公司八○二工程隊學(xué)徒，學(xué)的是木匠。建筑工地的木匠，工作間就是建筑工地。做窗做門，爾后裝配，又苦又累。朱樹英靠著吃苦耐勞和勤奮鉆研，技藝大有長進，多次比賽獲得第一。榮譽有時是一種催化劑，催化了朱樹英奮發(fā)向上的毅力：要做就要做最好的，要爭就要爭第一。

他在工地上做了10年木匠，鋸、刨、鑿……樣樣在行。感觸最深的是一只墨斗，彈線的墨斗?！澳臼芾K則直”，墨斗是準繩，線直不直，角準不準，全靠墨斗。至今，朱樹英對這只墨斗念念不忘，情深意切。他從這只墨斗中悟出了人生哲理，做事有規(guī)有矩，做人有線有型，為人處事要有底線要有準繩。很多年以后，他當了律師，手握的還是墨斗，另一只墨斗??法律準繩。也許，對墨斗的深切感悟和熟練運用，朱樹英的木工手藝大進。他結(jié)婚時的一套家具全是自己打造。

歲月磨礪了朱樹英的才干。展現(xiàn)他才干的舞臺換了一個又一個。先是當教師上講臺，同時花了4年時間學(xué)完了中文專業(yè)課程，也練得一副好口才；后又當工會干事，熟悉了與各個部門打交道，知道了如何為他人謀利益；再是當經(jīng)理秘書，既學(xué)得了政策水平，又練得一手好文筆。1984年，胡耀邦邀請日本100個小朋友來上海觀光，飛機要降落上海虹橋國際機場。半年前，虹橋機場接到改擴建任務(wù)，承擔這項大修工程的是朱樹英所在的公司。當時作為工會干事，朱樹英泡在工地上兩個月，組織勞動競賽，宣傳好人好事。他辦了24塊黑板報，從采寫到編排，常常忙到半夜零時。兩個月，他總共寫了104篇稿子，為工程的宣傳鼓動發(fā)揮了極大作用，被評為上海市建設(shè)委員會的優(yōu)秀政工干部。當管理這項工程的日本人來考察時，驚訝速度之快，且又為工地的一股熱情深為感動，他們用照相機攝下了工地上的場景，也攝下了24塊黑板報。

也就在這一年，朱樹英迎來了改革開放的春風。這股春風已經(jīng)吹暖深圳大地，大有吹遍神州之勢。他預(yù)見，用不了幾年，上海定會掀起改革開放的浪潮，一個嶄新的時代將噴薄而出。為迎接新時代的挑戰(zhàn)，他深知必須補充新的知識，尋找新的舞臺。他開始學(xué)習法律。這是一個“超前”的選擇。因為，他覺得我們經(jīng)歷了太長的“人治”時代，吃夠了“人治”的苦頭，一個國家的發(fā)展進步，法治為先，依法治國必將成為國策。他先到上海大學(xué)法學(xué)院上律師培訓(xùn)班，再到華東政法學(xué)院攻讀法學(xué)本科。1986年，他通過律師資格考試，次年被正式聘為本單位專職法律顧問，兼職律師。這期間，他也辦過一些案子，踐行“律師當仗人間義”的職業(yè)信條。


術(shù)有專攻－－扭轉(zhuǎn)索賠3800萬

說朱樹英術(shù)有專攻，還得從他受聘八建公司的專職法律顧問說起。那時，在其位，謀其政，他注意到公司每年要訂立大量的工程承包合同、物資采購合同和其他相關(guān)的合同，在沒有一個統(tǒng)一的簽約和履約管理機制下，不可避免地會產(chǎn)生糾紛和訴訟。他覺得必須制定一個經(jīng)濟合同管理辦法。這個思路得到公司經(jīng)理的大力支持。于是，朱樹英首創(chuàng)了公司經(jīng)濟合同管理的“三落實”、“三把關(guān)”，并四易其稿，逐步完善，成為一套對經(jīng)濟合同全面、全過程的管理模式，實實在在起到了預(yù)防糾紛、事先控制的作用。他這個人善于總結(jié)，筆頭很勤，凡是有所心得體會，均將一一記錄在案。后來，他將八建公司合同管理成果撰寫成論文《運用決策定型化理論，加強企業(yè)經(jīng)濟合同管理》，這篇論文獲得上海建設(shè)系統(tǒng)1988-1989年現(xiàn)代化管理優(yōu)秀成果一等獎。

有道是，時世造英雄。恰如朱樹英預(yù)見，20世紀90年代開始，上海的改革開放步入快車道，房地產(chǎn)業(yè)蓬勃興起，一幢幢高樓如雨后春筍拔地而起，真是“天翻地覆慨而慷”。朱樹英敏銳地迎著潮頭而上，抓住這一千載難逢的機遇，經(jīng)上海市司法局特批，組建了建委系統(tǒng)下的上海市建設(shè)律師事務(wù)所，定位為建筑、房地產(chǎn)的專業(yè)律師事務(wù)所，1994年底完成脫鉤改制，更名為上海市建緯律師事務(wù)所。朱樹英自始至今，領(lǐng)銜這個律師事務(wù)所，有關(guān)建筑、房地產(chǎn)的大大小小案子不知辦了多少。且這類案子多半跨市、跨省、跨地區(qū)，朱樹英為此東奔西走，大樹“海派”律師的形象，名聲大震，成為建筑、房地產(chǎn)專業(yè)律師的領(lǐng)銜人物。

房地產(chǎn)官司不如刑事案件精彩，也不如名人官司那樣奪人眼球，但專業(yè)性強，標的數(shù)額巨大，動輒上百萬上千萬元，一進一出直接關(guān)系到企業(yè)的生存。所以，訴訟發(fā)生之后，當事人便四處尋找聘請大律師。朱樹英就是在這個領(lǐng)域里，成為最搶手的律師。從全國各地慕名前來找朱樹英的每年都有幾十個。這猶如外地病人到上海尋訪名醫(yī)院名醫(yī)生一樣。朱樹英是“海派”律師中的一個品牌。

要說朱樹英辦的專業(yè)案件，數(shù)量之大，標的之高，數(shù)不勝數(shù)，僅2004年、2005年、2006年這3年里就辦了有關(guān)建筑房地產(chǎn)案子176起。大量案子于紛繁復(fù)雜中足見朱樹英的術(shù)有專攻，以及捕捉要害的能力和智慧，甚或力挽狂瀾的氣魄。不妨說一起可讀性較強的案子來聽聽??

這個案子歷時6年?？梢?，復(fù)雜難弄的程度。復(fù)雜的不是案子本身，而是“人事關(guān)系”。案情本身并不復(fù)雜，浙江建工集團為慈溪市造了一座民營學(xué)校。學(xué)校造好了，投入使用了，可校方遲遲不肯支付工程款。于是，2002年1月18日，原告浙江建工集團起訴，要求被告慈溪方支付拖欠的工程款1510萬余元及滯納金等。不料，被告立即反訴，提出因質(zhì)量問題要求索賠3849萬余元。而這個工程造價只不過2479萬余元，被告的質(zhì)量索賠數(shù)額竟然達到工程總造價的1.5倍多、達到原告工程款索賠額的2.5倍！笑話。原告非但拿不到工程款，還得倒貼錢？系爭工程到底存在什么質(zhì)量問題呢？高達3800余萬元的索賠費依據(jù)何在？天下哪有這種官司？

浙江當?shù)胤ㄔ洪_庭，一審判決原告勝訴。被告不服提起上訴。二審法院撤銷一審判決又發(fā)回重審。看來，事情沒有那么簡單。浙江建工集團即派員特地從浙江趕到上海慕名請朱樹英律師代理重審。

朱樹英了解到，當?shù)胤ㄔ焊鶕?jù)被告申請，對未經(jīng)竣工驗收卻已使用多年的工程，委托國家建筑工程質(zhì)量監(jiān)督檢測中心予以質(zhì)量檢測。檢測報告對工程存在一層室內(nèi)地坪標高不符合設(shè)計要求、部分樓層的層高不滿足設(shè)計要求等九個表象質(zhì)量問題進行歸納，但未分析質(zhì)量問題原因及責任。

其后，被告又向法院申請對工程的質(zhì)量加固方案及加固費用進行鑒定。法院委托原設(shè)計單位對工程修復(fù)加固方案進行鑒定。2005年8月，原設(shè)計單位出具了鑒定報告，該鑒定報告從標高及層高調(diào)整、結(jié)構(gòu)修復(fù)加固、建筑修復(fù)等方面出具了修復(fù)加固方案的報告，該報告對所謂的標高、層高問題采用了“頂升（迫降）方案”。

所謂的“頂升（迫降）方案”指的是標高及層高調(diào)整方案。就是先將房屋的鋼筋在同一平面切斷，用1596個千斤頂支撐切斷的上半部分，然后在切斷口填入微膨脹細石砼，在接縫部位上下一定范圍用結(jié)構(gòu)膠粘貼鋼板，從而達到提升標高和增加層高的效果。細化一下就是進行制作鋼牛腿、柱內(nèi)植筋、安裝鋼牛腿、安放千斤頂、頂緊千斤頂、柱子截斷、同步頂升（迫降）、鋼筋剖口焊接、澆灌微膨脹細石砼、待砼達到強度等級、拆除千斤頂、柱接頭結(jié)構(gòu)膠底部找平、接頭處粘貼鋼板、柱表面粉面修復(fù)這一系列步驟完成“切割”和“粘貼”工作。一系列步驟中特別關(guān)鍵的是用每次每根柱頂升（迫降）1毫米時相鄰柱之間的高差不得大于2毫米！更為荒唐的是，被告再次申請法院委托造價鑒定機構(gòu)根據(jù)上述修復(fù)加固方案進行修復(fù)加固費用鑒定，最終的鑒定結(jié)論是修復(fù)加固總費用為3800余萬元。

朱樹英說，當時，這個官司在業(yè)內(nèi)產(chǎn)生轟動效應(yīng)，兩個司法鑒定結(jié)論是法院根據(jù)當事人的申請委托鑒定的，那么是否必然成為法院判案依據(jù)？這個問題受到當事人及業(yè)內(nèi)人士的密切關(guān)注。一般的觀點都認為司法鑒定會被法院采納作為判案依據(jù)，當事人憂心忡忡。朱樹英心里清楚，建設(shè)工程案件涉及因素復(fù)雜、當事人提供的證據(jù)資料專業(yè)性極強，一般情況下，法官若不具有一定的建筑領(lǐng)域?qū)I(yè)知識，很難對事實作出識別和認定，很多專業(yè)問題就需要借助專業(yè)機構(gòu)和具有專門知識的鑒定人來解決。因此在司法實踐中，建設(shè)工程糾紛案件往往要涉及到司法鑒定。在某種程度上，鑒定機構(gòu)以其專業(yè)優(yōu)勢地位掌握著比法院審判權(quán)更大的權(quán)力，不經(jīng)鑒定就無法判決、鑒定沒完成審理就無限期拖延的情況屢見不鮮。朱樹英深知，司法鑒定結(jié)論對于建設(shè)工程糾紛案件裁判結(jié)果具有無法替代的重要性。

顯然，重審對浙江建工集團極為不利。如果官司輸了，不說學(xué)校白造，還得賠上3800萬元，一進一出5000多萬元。說浙江建工集團“驚心動魄”，一點不假。在此緊要關(guān)頭，作為代理此案的朱樹英，不慌不忙，從容不迫。他查閱了大量建筑結(jié)構(gòu)施工技術(shù)規(guī)范、聽取了多方建筑結(jié)構(gòu)專家的意見、結(jié)合法律和專業(yè)知識，從鑒定主體的資格、加固方案的依據(jù)、加固方案對抗震的影響、加固方案的必要性、經(jīng)濟性、操作性、安全性等方面提出以下質(zhì)疑：對不影響安全使用的建筑物有什么必要作傷筋動骨的加固？如此解體分割建筑結(jié)構(gòu)是加固還是破壞？是修復(fù)還是擴大損失？

朱樹英明知，質(zhì)疑僅僅是一種人為的道理，不是法律依據(jù)，達不到訴訟的“質(zhì)變”。問題的關(guān)鍵是，必須尋求專家輔助人員的支持，幫助原告尋找國內(nèi)更有權(quán)威的建筑結(jié)構(gòu)專家再作鑒定。因為根據(jù)我國的證據(jù)規(guī)則，法院委托的司法鑒定是證據(jù)的一種，只要有相反的過硬的證據(jù)也是可以推翻原有的證據(jù)。但是到哪里去找更為權(quán)威的鑒定機構(gòu)呢？

好一個朱樹英，四兩撥千斤。他抓住了對案件起著顛覆作用的一個關(guān)鍵問題。所謂關(guān)鍵，有時就是一個思路，就是一個點子，就是大腦庫里的一個儲存。朱樹英想到了全國最權(quán)威的清華大學(xué)結(jié)構(gòu)工程檢測中心。清華檢測中心出具了一份完全相反的鑒定結(jié)論。案件出現(xiàn)巨大的轉(zhuǎn)機，一夜之間扭轉(zhuǎn)了對原告不利的因素……

最終，重審一審法院綜觀案件的事實，根據(jù)原告的意見及相關(guān)專家的意見，對雙方爭議的重大質(zhì)量問題加固方案作出如下認定：“根據(jù)質(zhì)量檢測報告，工程施工質(zhì)量確實存在與設(shè)計要求不符合之處，被告（慈溪民營學(xué)校）要求原告（浙江建工）按設(shè)計要求維修具有一定的合理性。但是，按原設(shè)計要求選用的加固修復(fù)方案費用高達3800多萬元，大大超過工程造價，經(jīng)濟上不合理，有關(guān)頂升（迫降）方案施工難度高、風險大，而涉案工程標高與設(shè)計值最大相差66毫米，層高與設(shè)計值不符之處最大值為98毫米，有的僅相差11毫米，不予調(diào)整仍可滿足正常使用。故本院（重審法院）對該院（鑒定機構(gòu)）出具的維修方案不予采納?！敝链?，長達6年的重大質(zhì)量爭議的訴訟終于劃上了句號。朱樹英憑借多年代理工程質(zhì)量索賠案件的經(jīng)驗，從建筑專業(yè)知識與法律原理相結(jié)合的代理思路所產(chǎn)生的代理效果，使當事人避免了重大經(jīng)濟損失。目前，浙江建工集團追討工程款的二審訴訟仍在進行中。

“空中飛人” ??最勤奮的律師

時間與生命永遠是個反比。隨著時間的消逝，生命漸行漸遠。而有的人，用生命的熱量來與時間賽跑，甚至超越時間。朱樹英便是一例。

他每年乘坐飛機的次數(shù)高達100多次，最多的時候一天之內(nèi)完成三個起降，是東航、上航的?？?。于是，便有了“空中飛人”和“航空公司名譽職工”之稱。惜時如金的人，頻繁地飛來飛去忙些啥呢？一則辦案，平均一年要辦幾十起案子，大量的是外地當事人慕名找來的；二則講課，一年里要講上百堂課。說到講課，工作量極大，他是清華大學(xué)、浙江大學(xué)、東南大學(xué)、重慶大學(xué)、上海交通大學(xué)、同濟大學(xué)等10多家高校建筑房地產(chǎn)專業(yè)的客座教授。此外，還兼任許多研究中心、學(xué)術(shù)論壇等專業(yè)組織的職務(wù)，有求必應(yīng)、有邀必去、有課必講。再說，他是律師事務(wù)所主任，所內(nèi)的業(yè)務(wù)、隊伍、管理、效益、發(fā)展等等，大量工作都離不開他。

還有更奇的是，朱樹英每年還要著書立說，幾十萬字的書稿和10多篇論文，都是一筆一劃寫出來的。

這不由得使我產(chǎn)生好奇，于是記錄下了以下對話??

錢：你5年內(nèi)寫出了3本專著，共計130萬字。你如此繁忙，哪來時間寫書？每天開夜車？

朱：我是不開夜車開早車。每天早上6時起床?！耙蝗罩H在于晨”這句話很有道理。千萬不要小看早起兩三個小時，很派用場。我7時多一點到律師事務(wù)所辦公室，靜靜心心寫兩個小時，寫到9時上班。長年累月只要不出差，我一直是第一個到辦公室上班的人。我們算一筆賬，每天早上兩小時，一個月就是60小時，一年12個月乘以60就是720小時，也就是30天。不要搞錯，這30天是去掉睡覺、任何事務(wù)的30天，光光生生的30天。如果以一天8小時工作制計算，720除以8，就是90天。

錢：聽說，你在飛機上也寫稿？

朱：我的大量文字，包括書稿、論文，有一半是在飛機上寫的。至今，我寫稿不用電腦，帶好筆和稿紙上飛機，要寫的東西都在肚皮里。飛機起飛，穿上云層，平穩(wěn)飛行時，我就開始寫了。想一想，我一年坐飛機100次，每次平均一個半小時，就是150個小時，這也是大可利用的一筆財富??！

……

了不得，精打細算，很“海派”。

上海律師界一致公認：朱樹英是最勤奮的律師。

最勤奮的律師就是最忙的律師，就是最苦最累的律師。對于苦和累這樣一個“命題”，朱樹英自有說法：“在旁人在我同事看來，我是苦不堪言。可我自己并不覺得苦，只是覺得我還有許多事情沒做，要做就必須付出。沒什么苦可言，累可說?！?

荊棘鳥－－生命的意義

傳說中有一種荊棘鳥，它的畢生愿望就是尋找一棵荊棘，當它找到后便開始它一生僅一次的歌唱，然后將喉嚨扎進荊棘吐血而死，它的歌聲比夜鶯還美，這種剛烈的鳥兒用一生的追求換來盡情歌唱的剎那間歡愉，這叫生命不息，追求不止。

朱樹英十分崇敬荊棘鳥，把它作為座右銘的象征。當然，我們把朱樹英比作一只荊棘鳥，太過酷烈。但他從荊棘鳥的血色浪漫中，感悟著生命的意義，追求著生命的價值。

要做，就要做到最好。從最初當木匠時最樸素的追求，到當老師就要當?shù)淖詈?，當律師就要當領(lǐng)頭羊……朱樹英沒有停止過追求。他從山腳向山峰攀登，從大樓第一層的第一個臺階，一步一步拾級而上登向高處。

我說他在“海派”律師中是個極具特色的律師，是個學(xué)者型律師。

他的風采不僅是在法庭上的儒雅，辯詞的嚴密；更重要的是對學(xué)問的鉆研，對理論的思考和傳道授業(yè)的巨大影響力。他的三本著作一版再版，成為建筑房地產(chǎn)專業(yè)律師的啟蒙書和必讀書。他授課面遍及全國且層次高，聽眾包括建設(shè)廳的官員、建筑業(yè)協(xié)會的專家、人大專業(yè)委員會人員、法院法官、仲裁委員會仲裁員等。

朱樹英要我寫一寫他們的非訴訟法律服務(wù)。我知道，這是一個“枯燥”的話題。然而，朱樹英對這個“枯燥”的話題看得很重。原來，這是他的一個“理論”，經(jīng)實踐證明而十分有效的“理論”。1992年，當朱樹英還在上海建工八公司從事法務(wù)工作時，就敏銳地發(fā)掘了非訴訟法律服務(wù)的市場。當時他所在的八公司官司較多，一段時間內(nèi)先后發(fā)生過17個官司。這些官司的發(fā)生均是對法律的生疏，不懂得用法律保護自己。他認真分析管理上的問題，提出書面報告，指出加強合同管理的重要性，制訂相關(guān)規(guī)定，通過有效預(yù)防，從而減少糾紛。果然，這一招很“靈”，在他任公司法律顧問做法務(wù)工作8年期間沒有發(fā)生任何糾紛。

所以，朱樹英從事專職律師之后，敏銳地意識到：律師行業(yè)迅猛發(fā)展，競爭日趨白熱化，如何創(chuàng)出自身特色，長遠立足？他認為：律師工作絕不僅是競爭打官司的本事，而更應(yīng)在于預(yù)防風險、過程控制、避免糾紛的能力。對企業(yè)更重要、更有意義的法律服務(wù)不是訴訟代理，而是以預(yù)防風險、過程控制、避免糾紛為重點的非訴訟服務(wù)。律師不該只是“救火隊”，更應(yīng)該是“防火員”！當時的律師界尚缺乏這樣的理念，而朱樹英認為，這是一個機遇。

帶著這樣的超前理念，1994年，朱樹英在業(yè)內(nèi)首創(chuàng)了為城市基礎(chǔ)設(shè)施、房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)提供全過程跟蹤的法律服務(wù)的服務(wù)模式。之后，這種模式日趨完善，朱樹英帶領(lǐng)建緯團隊為國家博物館、中央電視臺新臺址、浦東國際機場、延安東路隧道、上海新金山國際城、新加坡蘇州工業(yè)園區(qū)、天津濱海國際機場、全國多條高速公路、第五屆國際園林花卉博覽會、深圳證券交易所廣場大廈的建設(shè)以及吉林江灣大橋BT項目、北京地鐵五號線TOT項目等許多建設(shè)項目提供了優(yōu)質(zhì)的非訴訟法律服務(wù)，并在此基礎(chǔ)上衍生出多種適合于建筑行業(yè)特點的非訴訟法律服務(wù)模式，對維護建筑行業(yè)各企業(yè)的合法利益、規(guī)范行業(yè)行為、減少訴訟糾紛起到明顯的效果。難怪朱樹英對此很自豪：“非訴訟服務(wù)是我們的服務(wù)特色，更是我們專業(yè)服務(wù)的精華所在?！?

……

采訪結(jié)束時，我問朱樹英有什么興趣愛好。他說，人在江湖、身不由己，工作上事太多，想玩也沒有時間，確實是除了工作還是工作，當然是工作著并快樂著。難道真沒有一點娛樂嗎？他笑道：如果真還有娛樂的話，那就是過年時，偶爾打打“爭上游”。


好一個“爭上游”??這個牌他打了幾十年，從木匠打到品牌律師。這是人生的“牌局”。他一直在“爭上游”，以荊棘鳥的精神，追求生命的價值。