(一)偷稅罪“先行后刑”
《刑法》修正案(七),對(duì)偷稅罪處理方式進(jìn)行了重大修改,確立了“先行政處罰后刑事追究”的基本原則。這是我國《刑法》總結(jié)以往經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),對(duì)涉稅違法犯罪行為追究方式的重大改變。對(duì)于企業(yè)界人士來說,必須盡快了解。去年,我辦理了義烏、湖州兩個(gè)重點(diǎn)民營(yíng)企業(yè)的重大稅案,運(yùn)用當(dāng)時(shí)還在征求意見的《刑法修正案七》,向公安機(jī)關(guān)提出律師建議書,得到了執(zhí)法機(jī)關(guān)的高度重視,案件都納入行政處理程序進(jìn)行解決,很好地保護(hù)了企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。這次法律通過,這一做法的正確性有了確定力的保障。
我國的稅制,“皇糧國稅”觀念嚴(yán)重,非常強(qiáng)調(diào)公權(quán)利優(yōu)先,對(duì)納稅人的權(quán)利保護(hù)不足。因此,在立法、執(zhí)法上,都采取嚴(yán)刑竣法,嚴(yán)厲打擊偷稅,以保障國家稅收。其中一個(gè)突出的問題,是行政處罰和刑事判刑的界線非常模糊,給稅務(wù)機(jī)關(guān)以很大的隨意性權(quán)力,可以移送的犯罪起點(diǎn)只要偷稅達(dá)到一萬元,幾乎所有涉稅案件都可以移送定罪判刑。而執(zhí)法實(shí)踐中,許多偷稅上百萬數(shù)千萬的案件,也稅務(wù)行政處理了。這導(dǎo)致了四個(gè)后果:一是打擊面過寬;二是稅務(wù)機(jī)關(guān)權(quán)力過大導(dǎo)致權(quán)力尋租;三是執(zhí)法不平衡不公平;四是導(dǎo)致了稅務(wù)執(zhí)法的混亂。
這次對(duì)刑法第二百零一條作于幾點(diǎn)非常關(guān)鍵的修改。
第一、增加了一項(xiàng):偷稅行為被行政處罰主動(dòng)改正的,可以不追究刑事責(zé)任。這一條可以大大減輕我國現(xiàn)在涉稅犯罪追究過多的問題。修正案規(guī)定:“有第一款(偷稅)行為,經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后,補(bǔ)繳應(yīng)納稅款,繳納滯納金,已受行政處罰的,不予追究刑事責(zé)任;但是,五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次以上行政處罰的除外。”這突出了放過多數(shù)、重點(diǎn)打擊屢教不改、故意拖抗者少數(shù)的法律原則。這將導(dǎo)致我國稅務(wù)執(zhí)法觀念的重大改變。
第二、取消了“偷稅額在一萬以上不滿十萬的”可以判三年以下徒刑的“起刑點(diǎn)”??梢苑乐股娑惙缸飳?shí)際上法不責(zé)眾大量放過的現(xiàn)實(shí)尷尬?,F(xiàn)在新的刑法二百零一條為:“納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào),逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金??劾U義務(wù)人采取前款所列手段,不繳或者少繳已扣、已收稅款,數(shù)額較大的,依照前款的規(guī)定處罰。對(duì)多次實(shí)施前兩款行為,未經(jīng)處理的,按照累計(jì)數(shù)額計(jì)算。有第一款行為,經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后,補(bǔ)繳應(yīng)納稅款,繳納滯納金,已受行政處罰的,不予追究刑事責(zé)任;但是,五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次以上行政處罰的除外。”
了解了這些規(guī)定,企業(yè)和個(gè)人今后在涉及偷稅指控時(shí),要積極配合稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行行政檢查查明真相,不要抗拒執(zhí)法。要善于運(yùn)用行政處罰聽證、行政復(fù)議、行政訴訟的權(quán)利,依法保護(hù)自己的合法權(quán)益。在確證自己確實(shí)構(gòu)成偷稅時(shí),必須主動(dòng)交納稅款,這樣可以防止被追究刑事責(zé)任。
需要提醒的是,我國行政法律的基本原則是“行政權(quán)履行優(yōu)先原則”,即不管稅務(wù)行政機(jī)關(guān)的決定是對(duì)是錯(cuò),復(fù)議和訴訟時(shí)是不停止行政執(zhí)行的。因此,先履行義務(wù)是企業(yè)必須注意的。對(duì)于補(bǔ)稅、罰稅上億,企業(yè)實(shí)在無法事先履行的案件,則要及時(shí)提出緩交申請(qǐng),同稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行實(shí)事求是的協(xié)調(diào),得到緩交的許可。這樣既遵守了國家法律,又可以合法地保護(hù)自己的權(quán)益。(特約撰稿人 京衡律師集團(tuán)主任、一級(jí)律師 陳有西)
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024