|
據(jù)了解,該報(bào)告是自證監(jiān)會(huì)取消證券從業(yè)資格審批制度以來,首次比較系統(tǒng)、全面地介紹了2007年律師事務(wù)所從事證券法律執(zhí)業(yè)的基本情況,也是首次由證券監(jiān)管部門根據(jù)其接收的法律意見書對律師事務(wù)所證券法律業(yè)務(wù)量進(jìn)行專項(xiàng)排名和綜合排名,是對建立律師事務(wù)所及律師從事證券法律業(yè)務(wù)激勵(lì)機(jī)制的探索和嘗試。
⊙本報(bào)記者 商文
律師執(zhí)業(yè)呈四大特點(diǎn)
近年來,隨著資本市場的不斷創(chuàng)新發(fā)展,市場規(guī)模的日趨擴(kuò)大,律師事務(wù)所以其特有的法律專業(yè)優(yōu)勢,出具法律意見,提供專業(yè)判斷,進(jìn)行專業(yè)把關(guān)。據(jù)統(tǒng)計(jì),律師事務(wù)所從事的法定證券法律業(yè)務(wù)有30多項(xiàng),2007年共向中國證監(jiān)會(huì)報(bào)送了900多件法律意見書。
《證券法律服務(wù)報(bào)告》總結(jié),從2007年度律師事務(wù)所從事證券法律業(yè)務(wù)的執(zhí)業(yè)情況來看,主要呈現(xiàn)以下四個(gè)方面的特點(diǎn):一是證券法律服務(wù)業(yè)市場規(guī)模呈現(xiàn)逐步擴(kuò)大趨勢;二是證券法律服務(wù)業(yè)的集中度較高,主要體現(xiàn)為律師事務(wù)所分布地區(qū)集中,市場份額集中;三是證券法律服務(wù)行業(yè)的作用進(jìn)一步發(fā)揮;四是證券法律服務(wù)業(yè)務(wù)的執(zhí)業(yè)制度建設(shè)逐步完善。
《證券法律服務(wù)報(bào)告》指出,從事證券法律業(yè)務(wù)的律師事務(wù)所及律師通過其依法獨(dú)立開展的專業(yè)服務(wù),承擔(dān)了維護(hù)資本市場秩序和公共利益的重要職責(zé),作為對資本市場實(shí)現(xiàn)有效監(jiān)管的重要依靠力量,為市場的繁榮發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。
四方面問題有待改進(jìn)
自《律師事務(wù)所從事證券法律業(yè)務(wù)管理辦法》(以下簡稱《辦法》)2007年5月1日實(shí)施以來,證監(jiān)會(huì)積極開展律師從事證券法律業(yè)務(wù)的監(jiān)管工作,連續(xù)兩年組織了全國規(guī)模的現(xiàn)場檢查活動(dòng)。
今年以來,證監(jiān)會(huì)進(jìn)一步加大對律師從事證券法律業(yè)務(wù)的監(jiān)管力度,對違反《辦法》等相關(guān)規(guī)定執(zhí)業(yè)的律師事務(wù)所、律師予以嚴(yán)肅處理,采取監(jiān)管談話、警示等監(jiān)管措施。在受到處理的律師事務(wù)所中,也包括規(guī)模比較大、在業(yè)內(nèi)具有一定聲譽(yù)和影響的律師事務(wù)所。
這些律師事務(wù)所在執(zhí)業(yè)中存在的問題比較具有典型性和代表性,主要情形包括:一是對需要出具認(rèn)定結(jié)論的事項(xiàng),未能勤勉盡責(zé),審慎履行核查和驗(yàn)證義務(wù);二是未能在法律意見書中對應(yīng)當(dāng)說明的問題予以充分說明,沒有嚴(yán)格行使自己作為專業(yè)機(jī)構(gòu)的審核把關(guān)職責(zé);三是法律意見的認(rèn)定結(jié)論不明確,適用帶有推理性的含糊措辭;四是法律意見書的形式不符合法定要求,或者存在嚴(yán)重文字錯(cuò)誤等文書質(zhì)量問題。
下一步,證監(jiān)會(huì)將按照市場發(fā)展的要求,在繼續(xù)加大對律師事務(wù)所違法違規(guī)從事證券期貨法律業(yè)務(wù)活動(dòng)的執(zhí)法力度的同時(shí),將進(jìn)一步加強(qiáng)對律師從事證券法律業(yè)務(wù)的指導(dǎo)和服務(wù),推動(dòng)律師事務(wù)所提高從事證券法律從業(yè)水平,充分發(fā)揮法律服務(wù)業(yè)務(wù)在保障和促進(jìn)市場規(guī)范發(fā)展方面的重要積極作用。
股票首次公開發(fā)行法律業(yè)務(wù)
律師 | 業(yè)務(wù)量 | 排名 |
北京金杜 | 30 | 1 |
國浩律師集團(tuán) | 21 | 2 |
北京天銀 | 11 | 3 |
北京中倫金通 | 11 | 3 |
北京德恒 | 11 | 3 |
上海錦天城 | 10 | 6 |
北京嘉源 | 9 | 7 |
北京康達(dá) | 7 | 8 |
福建至理 | 7 | 8 |
北京國楓 | 7 | 8 |
再融資法律業(yè)務(wù)
律師 | 業(yè)務(wù)量 | 排名 |
北京競天公誠 | 13 | 1 |
國浩律師集團(tuán) | 12 | 2 |
北京金杜 | 11 | 3 |
北京國楓 | 9 | 4 |
北京嘉源 | 9 | 4 |
北京德恒 | 8 | 6 |
北京天銀 | 7 | 7 |
北京海問 | 7 | 7 |
北京浩天信和 | 6 | 9 |
北京君合 | 6 | 9 |
北京康達(dá) | 6 | 9 |
境外發(fā)行法律業(yè)務(wù)
律師 | 法律意見書數(shù)量 | 排名 |
北京金杜 | 5 | 1 |
北京嘉源 | 4 | 2 |
北京競天公誠 | 3 | 3 |
北京通商 | 3 | 3 |
北京國楓 | 2 | 5 |
北京中倫金通 | 2 | 5 |
北京君澤君 | 2 | 5 |
北京康達(dá) | 2 | 5 |
北京尚公 | 1 | 9 |
北京君合 | 1 | 9 |
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024