一個(gè)法律服務(wù)所的主任代理一起勞動(dòng)行政案件,告訴當(dāng)事人如果爭(zhēng)取到6萬元以上,超出部分算是風(fēng)險(xiǎn)代理,要收取超出部分65%的代理費(fèi),當(dāng)她拿到9.7萬元代理費(fèi)后,卻因涉嫌詐騙罪被警方刑拘。日前,眉山市東坡區(qū)法院以詐騙罪判處被告人鄭倫芬有期徒刑5年。前日下午,作為被告人辯護(hù)律師之一的李某告訴記者,鄭倫芬去年11月通過了國家司法資格考試,本可在今年年底前拿到律師執(zhí)業(yè)資格證的,"發(fā)生這樣的事情的確讓人很痛心!"
救人遇難 家人為他申請(qǐng)工傷未果
2007年3月,在上海一家火鍋店打工的眉山小伙子付勇下班回家,途經(jīng)一家路邊餐館,看到他的老鄉(xiāng)劉軍在喝酒。"來陪我喝兩杯!"醉醺醺的劉軍一再訴說被女朋友拋棄的悲慘遭遇,付勇耐心地陪著他直到深夜,這時(shí)劉軍讓付勇陪他到河邊散散步,悲劇在這時(shí)候發(fā)生了:剛走到河邊,劉軍一個(gè)箭步翻過護(hù)欄跳河,付勇見狀趕緊也跳下去救人,但兩個(gè)年輕人卻被湍急的河流沖得無影無蹤。
付勇去世后,他的父親付昌東向上海市南匯區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局申請(qǐng)工傷認(rèn)定,但勞動(dòng)部門認(rèn)為,付勇是下班之后出的事,不屬于工傷,于是駁回了付勇父母的申請(qǐng),付昌東隨后向南匯區(qū)法院提起行政訴訟。后來,他委托眉山市旭光法律服務(wù)所的法律工作者付某代理這起案件,后來付把這筆業(yè)務(wù)介紹給同所的主任鄭倫芬。在鄭的要求下,雙方簽訂了一份代理費(fèi)為25%的代理合同,付昌東給鄭交了1500元代理費(fèi)。
見義勇為 她為死者家屬討回18萬
鄭倫芬到上海以后,當(dāng)?shù)嘏笥褳樗更c(diǎn)了迷津,付勇的行為符合見義勇為的標(biāo)準(zhǔn)。鄭隨即向上海市南匯區(qū)綜治辦交了一份材料。2007年7月10日,付勇獲評(píng)為見義勇為先進(jìn)分子,綜治辦按照最高標(biāo)準(zhǔn)給付勇的家人15萬元見義勇為基金,另外還有2000元獎(jiǎng)勵(lì),再加上付勇生前工作的火鍋店老板支付了3.5萬元,付勇的家人總共能夠得到18.7萬元現(xiàn)金。接到電話的鄭倫芬非常激動(dòng),她當(dāng)即找到付昌東說:"賠償款定了,總共6萬元,如果你們想多爭(zhēng)取點(diǎn),我再去做點(diǎn)工作,但要簽一份風(fēng)險(xiǎn)代理合同。"經(jīng)過協(xié)商,付昌東同意6萬元按25%交代理費(fèi),超出部分按照65%給代理費(fèi)。
2007年9月3日,鄭倫芬到上海南匯區(qū)法院領(lǐng)取了18.7萬元賠償款。付昌東說,鄭只給了他9萬元,說剩下的部分是她應(yīng)該得的代理費(fèi)。付昌東對(duì)到手的賠償數(shù)額非常不滿,于是報(bào)警。今年6月21日,鄭因涉嫌詐騙罪被警方刑拘。
一審判決 "準(zhǔn)律師"因詐騙獲刑5年
日前,東坡區(qū)法院一審開庭審理。四川匯韜律師事務(wù)所魏東為鄭倫芬擔(dān)任辯護(hù)律師,魏東為鄭倫芬做了無罪辯護(hù),他說:"鄭倫芬把領(lǐng)回來的18.7萬元賠償款都給了付昌東,因此不能說她詐騙;就算鄭倫芬收取了9.7萬元代理費(fèi),也只能算是合同欺詐,是可以撤銷的民事行為,不屬于刑事案件的范疇。因此請(qǐng)求法院對(duì)鄭倫芬做出無罪的判決。"
法院審理認(rèn)為,鄭倫芬主觀上具有非法占有的目的,客觀上實(shí)施了騙取他人數(shù)額巨大的財(cái)物的行為,其行為構(gòu)成了犯罪,從證據(jù)上判斷,鄭倫芬跟付昌東簽訂的25%代理費(fèi)的合同是客觀真實(shí)的,這樣算下來鄭詐騙的金額有51750元,因此對(duì)鄭倫芬判處有期徒刑5年,并處罰金5萬元。目前,不服一審判決的鄭倫芬已委托律師向眉山市中級(jí)人民法院提起上訴。 (文中人物除被告人、律師外均為化名)
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024