91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

刀下留人案 律師提出兩疑點(diǎn)

    日期：2008-11-07     作者：閆曉光     閱讀：2,910次

甘錦華，2006年7月因涉嫌在庵堂內(nèi)殺害兩名尼姑被佛山中院以故意殺人罪判處死刑。在臨刑前，他大聲喊冤，法官在最后關(guān)頭發(fā)現(xiàn)新證據(jù)，向最高法院請示后緊急叫停執(zhí)行死刑。昨天上午，該案由廣東省高院主持，在佛山順德法院開審。

庵堂血案：

兩尼姑遭劫遇刺身亡

2004年10月17日，阿玲(化名)來到大都村，探望在村中“慈濟(jì)精舍”庵堂修行的姑媽林柳英，不料發(fā)現(xiàn)姑媽已死去多時(shí)。

警方現(xiàn)場勘察及驗(yàn)尸后，認(rèn)定作案時(shí)間為2004年10月12日零時(shí)左右。同年11月12日，警方將甘錦華抓捕，認(rèn)為其具有作案嫌疑。12月9日，甘錦華被批準(zhǔn)執(zhí)行逮捕。

檢方在2005年4月7日對甘錦華提起公訴，據(jù)檢方指控，2004年10月12日零時(shí)30分許，甘錦華攜帶手套、小刀等作案工具，騎摩托車竄到慈濟(jì)精舍庵堂，翻窗入內(nèi)欲盜竊財(cái)物。在庵堂內(nèi)翻找財(cái)物時(shí)，驚醒了庵堂內(nèi)的尼姑林柳英、周華二，甘錦華即用餐廳的木椅擊打林、周二人，隨后拿出隨身攜帶的小刀朝二人亂捅，致使兩尼姑當(dāng)場死亡。隨后，甘錦華從庵堂內(nèi)搜得人民幣60余元后逃離現(xiàn)場。經(jīng)法醫(yī)鑒定，林柳英、周華二符合被人用銳器刺入胸腔致心臟、肺臟、肝臟破裂急性失血性休克而死亡。

檢方起訴中還指控了甘錦華另一宗罪案。據(jù)檢方稱，2004年11月12日凌晨3時(shí)30分許，甘錦華攜電擊棒進(jìn)入同村的甘信豪家里盜竊，遇上甘信豪起夜，便用電擊棒電擊甘信豪，隨后逃離現(xiàn)場。

2005年6月，一審法院以搶劫罪判處甘錦華死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。甘錦華不服判決提起上訴，2005年12月底，廣東省高級法院終審裁定駁回甘錦華上訴，維持原判。

法場驚魂：

法場喊冤獲“刀下留人”

2006年4月的一天，甘錦華與一批同被復(fù)核執(zhí)行死刑的罪犯一起，在順德參加公開宣判執(zhí)行大會。在法官宣讀死刑執(zhí)行命令時(shí)，甘錦華大聲喊冤。被押到法場后，就在行刑前最后一刻，法官發(fā)現(xiàn)新證據(jù)，向最高法院請示后緊急叫停執(zhí)行死刑，甘錦華才避免了被執(zhí)行注射死刑的命運(yùn)。

2007年11月13日，廣東省高院作出裁定書，認(rèn)為原一審、二審認(rèn)定甘錦華犯搶劫罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，撤銷判決，將案件發(fā)回重審。

今年4月18日，佛山中級人民法院再審該案，結(jié)果維持原判，甘錦華當(dāng)庭表示要上訴，昨天上午9時(shí)，廣東省高級人民法院人員主持開庭，在順德法院對此案二審開庭審理。案件一直審到下午兩點(diǎn)。

庭上兩點(diǎn)疑問

1手出血為何沒留下血跡？

據(jù)甘錦華的辯護(hù)律師稱，警方提供的甘錦華《有罪供述》中稱，甘錦華在作案時(shí)手受傷，流了血，但當(dāng)被告人沿窗口攀爬出去逃離堂時(shí)，卻沒有在攀爬的位置上發(fā)現(xiàn)血跡，只發(fā)現(xiàn)了蹭擦痕跡。

2 兩份血跡鑒定為何結(jié)果不同？

據(jù)介紹，2005年11月25日，佛山市公安局對兇案現(xiàn)場庵堂一樓佛堂功德箱上的可疑血跡進(jìn)行了法醫(yī)鑒定，結(jié)果是檢出二人以上混合基因分型，符合死者林柳英、周華二與甘錦華的血的混合。但2006年4月30日，受佛山中院委托，中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心對4號檢材進(jìn)行DNA鑒定，卻未見甘錦華的DNA。

據(jù)了解，4號檢材是甘錦華殺兩尼姑案定罪的重要證據(jù)，一審法院采信第一份鑒定，認(rèn)定可證明甘錦華到過案發(fā)現(xiàn)場，并在案發(fā)現(xiàn)場留下血跡。

而對于第二份鑒定，檢方則稱，鑒定結(jié)果沒有發(fā)現(xiàn)甘錦華的基因有兩個(gè)原因，一是血跡太少，無法提出有效的DNA成分；二是時(shí)間太久，送檢材料發(fā)生質(zhì)變無法提取有效成分。